예금 133조 잃은 '이 은행'…주가도 반토막 '초비상'

신정은 기자

입력2023.04.26 12:16 수정2023.04.26 13:47

주가 50% 폭락한 퍼스트리퍼블릭…백악관도 '초긴장'

퍼스트리퍼블릭, 美정부와 해결책 논의
SVB처럼 FDIC에 자산 넘기는 방안도 고려
퍼스트리퍼블릭 이미 '좀비은행'

미국 중소 지역은행 퍼스트리퍼블릭은행(FRC)의 주가가 하루 새 50% 가까이 폭락하면서 은행 위기 공포가 다시 부상하고 있다. 미국 4대 은행 주가도 일제히 하락했다. 미국 정부가 실리콘밸리은행(SVB) 파산 사태 후 재점화된 은행 위기를 해결하기 위해 추가적인 구제안을 마련할지 주목된다.

◆"퍼스트리퍼블릭은 이미 '좀비은행'"

퍼스트리퍼블릭 주가는 25일(현지시간) 뉴욕 증시에서 전 거래일 대비 49.87% 하락한 8.10달러에 거래를 마쳤다. 장중에는 7.92달러까지 떨어졌다. 퍼스트리블릭 주가는 올해 초 140달러대에 거래됐으나 93% 이상 빠져 역대 처음으로 한 자릿수로 추락했다.

퍼스트리퍼블릭 주가가 폭락은 전날 장 마감 후 발표된 1분기 '어닝쇼크' 때문이다. 퍼스트리퍼블릭은 1분기 말 기준 예금 잔액이 1045억달러로 전 분기(1766억달러)보다 41%가량 줄었다고 밝혔다. 이는 금융정보업체 팩트셋이 집계한 전문가 추정치인 1450억달러에 못미친다. SVB 파산 사태 후 시장에선 퍼스트리퍼블릭의 유동성 위기설이 돌았는데 실제 예상보다 더 많은 돈이 빠져나갔다는 얘기다. 지난달 JP모간체이스 등 대형 은행 11곳으로부터 지원받은 예치금 300억달러(약 40조원)를 고려하면 실제 감소액은 1000억달러가 넘는다.

퍼스트리퍼블릭은 위기를 극복하기 위해 미국 정부 및 대형은행들과 다시 접촉하고 있다고 파이낸셜타임스(FT)는 소식통을 인용해 이날 보도했다. 백악관과 미 중앙은행(Fed), 재무부가 며칠간 퍼스트리퍼블릭과 문제를 논의한 것으로 전해진다. 조 바이든 미 행정부가 퍼스트리퍼블릭 예금주들과 투자자들의 커지는 불안감을 잠재울 대책 마련이 시급하다는 판단을 내렸다는 전언이다.

퍼스트리퍼블릭이 검토하고 있는 옵션은 크게 두 가지다. 지난번처럼 대형은행들에 다시 손을 벌려 지원금을 요청하거나 연방예금보험공사(FDIC)에 은행을 넘기는 대신 예금 전액을 정부가 지급보증하는 방안이다. SVB가 후자의 방법을 통해 위기를 진화했다. 재무부는 이 보도와 관련해 답변하지 않았다.

하지만 이렇게 위기를 넘긴다고 해서 퍼스트리퍼블릭이 살아날 수 있을진 불투명하다. 시장에서는 회의감이 커지고 있다. 월스트리트저널(WSJ)은 "퍼스트리퍼블릭이 '산송장(Living Dead)' 대열에 합류했다"고 보도했고, 미국 자산운용사 언리미티드의 밥 엘리엇 최고경영자(CEO)는 CNBC와 인터뷰에서 이 은행을 '좀비 은행'이라고 표현할 정도다.

◆미국 4대 은행 주가도 하락

퍼스트리퍼블릭 주가가 폭락하면서 미국의 은행권 위기가 다시 커지는 모습이다. 실적이 나쁘지 않았던 미국 4대 은행 주가도 일제히 하락했다. 이날 JP모간체이스(-2.17%), 뱅크오브아메리카(-3.09%), 씨티그룹(-2.3%), 웰스파고(-2.17%) 등 주가가 모두 내렸다. 한때 ‘스톡런’(증권계좌 자금 유출) 위기에 놓였던 미국 증권사 찰스슈와브는 3.93% 급락했다.

중소은행의 주가는 더 빠졌다. 중소 은행인 웨스턴얼라이언스뱅코프, 팩웨스트뱅코프는 각각 5.58%. 8.92% 주가가 내렸다. 미국 중소은행의 주가 추이를 살펴볼 수 있는 KBW 나스닥 지방은행 지수는 4% 가량 하락했다. 이 여파로 이날 3대 지수도 하락했다. 다우지수는 1.02%, S&P 500지수는 1.58%, 나스닥지수는 1.98% 하락 마감했다.

특히 이번 은행권 위기는 미국 Fed의 금리인상 결정 일주일을 앞두고 재점화했다는 점에서 금리 인상에도 영향을 미칠지 주목된다. Fed는 경기침체 우려 속에서도 물가를 잡기 위해 다음 달 2~3일 연방공개시장위원회(FOMC)에서 금리를 한 차례 더 올릴 것이란 신호를 주고 있다. WSJ에 따르면 연방기금금리(FFR) 선물시장에서 다음 달 Fed가 금리를 0.25%포인트 인상할 확률은 90%대에서 퍼스트리퍼블릭 주가 폭락 사태 이후 70%대로 떨어졌다.

매튜 미쉬 UBS 전략가는 이날 투자 노트에서 "3월 은행 위기 이후 대출 둔화 속도가 우려스럽다"면서 "상업 및 산업 부문(C&I) 대출이 경기 침체에 가까운 수준으로 하락하는 궤도에 올라섰다"고 분석했다. 그는 은행의 상업 및 산업 대출이 올해 4분기 약 5% 감소하고, 2024년 1분기에는 약 10% 줄어들 것이라고 전망했다.

신정은 기자 newyearis@hankyung.com

관련 뉴스

1

[인베스팅닷컴] 5월에는 팔고 떠나야 할까?

By Lance Roberts (랜스 로버츠)주간 구독자 기반 뉴스레터인 Real Investment Report의 편집장(2023년 4월 25일 작성된 영문 기사의 번역본) 투자계의 오랜 격언 중에는 “5월에는 팔고 떠나라”(Sell May And Go Away)는 말이 있다.역사적 분석에 따르면, 여름철에는 증시가 연중 가장 약세를 보이는 경향이 있다. 11월부터 4월까지 시장에 1만 달러를 투자한 경우가 5월부터 10월까지 투자한 경우보다 훨씬 더 높은 수익률을 기록했다는 수학적 통계가 이를 증명한다. 흥미롭게도 최대 하락폭(drawdown)은 “5월 매도” 기간에 훨씬 더 크다. 이전에 주요 시장 하락이 있었던 날짜는 1929년, 1987년 그리고 2008년 10월에 해당되었다. 그렇지만 여름철이라고 무조건 수익률이 좋지 않은 것은 아니다. 역사적으로 “5월에 팔자”는 격언이 통하지 않고 시장이 상승한 시기도 많았다. 2020년과 2021년은 연준의 대규모 개입으로 4월 그리고 뒤따르는 여름철에 증시가 상승한 경우였다. 하지만 2022년에는 연준이 3월부터 공격적인 금리인상을 시작하면서 4월에는 증시가 급락해 정반대의 결과가 나타났다. 4월 말이 다가 오는 지금, 2023년에도 ‘5월 매도’ 전략이 통할까? 아무도 그 답을 알 수는 없지만 과거 통계, 현재 경제지표 그리고 기술적 지표에 따르면 약간의 주의가 필요하다.뒤집힌 유동성현재 상황을 논의하기 전에 맥락을 파악하기 위해 이전 분석을 간단히 살펴볼 필요가 있다.필자는 지난 2월 분석글 “시장 조정 시작: 강세론 유지될까?”에서 1월의 강력한 랠리에 따른 조정이 2월에 시작되었을 가능성이 높다고 제시했다.“앞으로 몇 주일 동안은 조정이 지속되면서 손실을 감수하는 “페인 트레이드”(pain trade)는 줄어들 수 있다. 하지만 이 전투에서 강세론이 승리한다면 핵심적 지지선은 유지될 것이다. 강세론이 패배한다면 펀더멘털 약세로 인해 더 급격한 하락이 시작될 가능성이 높다.” 실제로 하락세가 시장 주도권을 잡았고 3월 중순까지 시장은 하락했다. 그리고 필자는 3월에 “S&P 500 지수: 강세 매수 신호의 안도 랠리 목표는 4200포인트”라는 분석글을 썼다.“그러나 매수 신호가 있는 경우 투자자들은 주식 노출을 소폭 늘려야 한다. 향후 2주에서 2개월 동안 증시가 상승할 가능성이 높기 때문이다. 차트를 보면 S&P 500 지수가 심각한 저항에 부딪히기 전 가장 유력한 목표는 4,200포인트인데, 이는 차익을 실현하고 리스크를 다시 줄일 수 있는 합리적인 수준이다.” S&P 500 지수가 4,200포인트까지 상승하지는 못했지만, 장중 최고치 4,168포인트에 근접하며 정점을 찍었다. 실리콘밸리은행 붕괴 이후 연준이 은행에 구제금융을 제공한 것도 증시 랠리를 지지하는 또 다른 요인이었다. 3월 분석글 “연준의 양적완화인 듯 양적완화 아닌 은행 지원 프로그램, 다음 증시 랠리 촉발할 수도”에서 설명했듯이, 은행에 대한 대출은 엄밀히 말해 양적 완화는 아니었지만, 시장의 관점에서 볼 때 연준의 대차대조표 증가는 “파블로프의 종을 울리는 것”과 같았다.“이를 바라보는 또 다른 방법은 재무부 일반계정에서 연준의 준비금 프로그램을 뺀 연준의 대차대조표의 유동성 측정치를 통해 살펴보는 것이다. 이 두 가지를 합한 지표는 시장 변화와 상당한 상관관계가 있다.” 아래 차트는 이후에 주석이 추가되고 업데이트된 내용이다. 유동성 지수와 S&P 500 지수의 과거 상관관계를 고려할 때 유동성 증가에 따라서 시장 랠리가 나타난 것은 당연한 결과였다. “5월 매도” 시기가 다가오면서 유동성 지수는 하락하고 있고, 미 재무부와 정부가 임박한 부채상한선을 가지고 씨름을 하는 동안 유동성 지수는 더 떨어질 가능성이 높다. 앞서 언급했듯이, 유동성 반전뿐만이 아니라 기술적 지표와 경제지표도 5월 매도가 신중할 수 있음을 시사한다. 주의를 요하는 경제지표 최근 ‘강세장 보고서’(Bull Bear Report)에서 필자는 많은 지표가 의심할 여지 없이 우려스러우며 “공식적인” 경기침체 가능성을 시사한다고 설명했다. 미 10년물 국채금리와 연방기금금리의 역전은 1986년(1987년 시장 붕괴 약 10개월 전) 이후 가장 큰 폭이다. 또한 가장 최근에 발표된 필라델피아 연은 제조업 지수에서는 심리가 급락한 것으로 나타나, 현재 기업 실적이 보여주는 것보다 더 뚜렷한 조정이 있을 수 있음을 시사했다. 과거에 이 지수가 급락한 경우 완만한 경기침체가 아니라 훨씬 더 심각한 경기침체와 관련이 있었다. 그러나 단기적으로 가장 주목해야 하는 것은 기술적 가격 움직임이다. 가격 움직임이 시장을 대변하기 때문이다. 이 기술적 지표는 2월에 시장 노출을 줄였다가 다시 3월에 늘리게 된 주요 동인이었다. 아래 차트에서 세로선은 지난 1년 동안의 각 “매수” 및 “매도” 신호를 나타낸다. 이러한 신호는 “전량 매수나 매도”하라는 타이밍 지표는 아니지만, 주식 위험에 대한 노출을 늘리거나 줄이라는 믿을 만한 신호를 제시했다. 이런 지표들은 투자자가 “5월 매도”를 하고 나중에 다시 진입하는 것이 나을 수도 있음을 시사한다. 연준의 추가 금리인상 예상 기술적 지표는 그 자체로 5월로 향하는 리스크를 줄이는 데 충분한 경고가 될 수 있지만, 연준이 곧 다시 금리를 인상할 예정이라는 점을 기억할 필요가 있다. 연준이 금리를 인상할 때마다 경제적 또는 재무적으로 무언가를 망가뜨릴 가능성도 커지고 있다. 그런 경우는 역사적으로 반복되어 발생했고, 지난해 공격적 금리인상 캠페인을 고려할 때 부정적인 결과가 놀라운 일은 아닐 것이다. 지금까지 시장은 연준의 금리인상을 예상보다 훨씬 잘 견뎌냈다. 그러나 이러한 금리인상의 대부분은 경제 시스템을 통해 영향을 미치지 않는다. 또한 경제는 여전히 경제활동을 뒷받침하는 대규모 통화공급 증가로 계속 부양되고 있다. 하지만 팬데믹 지원 프로그램의 마지막 흔적이 없어지면서 그러한 지원도 사라지고 있다. 우리는 전통적으로 약세를 보이는 여름철에 접어들었지만, 시장의 강세 추세는 여전히 유효하다는 점에 주목해야 한다. 그러나 지난 주말에 필자는 다음과 같이 결론을 내렸다.“조정을 인정하고 예상해야 한다. 시장 10% 하락 시 강세 추세 채널의 저점까지 되돌림으로 이어질 수 있다. 이러한 지지선이 유지된다면, 순전히 기술적 관점에서 위험자산에 대한 노출을 추가할 수 있는 논리적 위치가 될 것이다.”이러한 이유로 우리는 계절적으로 약한 여름철로 접어들면서 포트폴리오의 현금을 늘리고 주식 리스크를 줄였다. 5월에 팔고 떠나는 것이 잘못된 것일까? 물론 그럴 수도 있다. 만약 그렇다면 우리는 다시 필요에 맞춰 주식 노출을 늘릴 것이다.하지만 여름철로 접어들면서 신중을 기해야 더 큰 이득을 챙길 수 있을 것이다.해당 기사는 인베스팅닷컴에서 제공한 것이며 저작권은 제공 매체에 있습니다. 기사 내용 관련 문의는 해당 언론사에 하시기 바랍니다. ※ 해당 기사 원문 보러가기
2

크레디트스위스가 꼽은 ‘버핏 스타일’ 日 주식 6가지

‘투자의 귀재’ 워런 버핏 버크셔해서웨이 최고경영자가 일본 5대 종합상사에 대한 투자를 늘리며 일본 주식 베팅을 확대한 가운데 크레디트스위스가 이러한 ‘버핏 스타일’의 일본 주식을 선정하고 나섰다.18일(현지시간) CNBC에 따르면 크레디트스위스는 14일 투자 메모에서 “워런 버핏의 버크셔해서웨이는 일본 주식 5개 종목에 대한 지분을 늘렸는데, 이는 일본 투자자들에게 좋은 징조”라며 “이는 최근 버크셔해서웨이의 엔화 회사채 발행과 함께 일본의 가치 및 양질의 투자 기회에 이목을 집중하게 만들었다”고 밝혔다.버핏은 11일 “5개의 일본 무역 회사에 대한 지분을 늘렸다”며 “추가 투자를 고려할 수 있다”고 밝힌 바 있다. 버크셔해서웨이는 미쓰비시, 미쓰이, 이토추, 마루베니, 스미토모의 지분을 모두 7.4%로 늘렸다.버핏이 가치주와 배당이 많은 기업을 선호하는 것은 유명하다. 이 5가지 주식은 버핏의 이러한 주식 선택 기준을 충족한 것으로 보인다. 이들은 평균보다 낮은 포워드 주가수익비율(PER) 6.8의 가치주이며, 무엇보다 일본에 상장된 동종 기업보다 더 나은 기대 배당수익률을 가지고 있다.버핏은 2020년 8월 이 주식들을 처음 인수했고, 5개 중 4개가 그의 첫 매입 이후 두 배 이상 상승했다.크레디트스위스 애널리스트들은 “‘버핏 스타일의 선택’, 즉 버핏 보유 주식의 전형적인 특성을 가진 일본 주식을 선별했다”고 밝혔다. 버핏의 5가지 보유 주식을 제외한 다른 6가지 주식은 소지쯔, 일본특수도업, 스미토모임업, 코스모에너지, 하세코, 야마토공업이 선정됐다.크레디트스위스는 수익률에 따른 가치, 긍정적인 현금 유동성에 따른 품질, 이자 지급 보장에 따른 안전성 그리고 꾸준한 배당금 지급을 기준으로 이 주식들을 선별했다고 밝혔다.한편 일본 증시는 ‘버핏 효과’를 톡톡히 보고 있는 것으로 나타났다. 일본 니혼게이자이신문은“버핏이 일본 종합상사 보유 지분을 확대했다고 밝힌 이후 해외 투자자들의 일본 주식 매수가 늘었다”고 20일 보도했다.도쿄증권거래소가 발표한 4월 10일~14일 투자부문별 매매 동향에 따르면 해외 투자자는 일본 현물 주식을 1조494억엔(10조4천200억원) 규모로 순매수했다. 주간 순매수액 기준으로 2013년 11월 이후 약 9년 반 만에 최대치를 기록했다.김나영기자 nana@wowtv.co.kr
3

일루미나 "인수통합 관련 법적 혼란, 1분기 실적에 악영향"

현재 미국 연방거래위원회와 유럽 규제당국 등으로부터 법적 문제를 다투고 있는 일루미나(ILMN)는 이 여파로 올해 1분기 실적에도 크게 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다.25일(현지시간) CNBC에 따르면 세계 최대 유전자 분석장비 제조기업 일루미나는 1분기 EPS 0.08달러, 매출은 10.87억 달러를 기록했다.1년 전 같은 기간의 EPS 0.55달러와 매출 12.2억 달러에 비해 각각 92.52%와 11.12% 감소했다. 전문가들은 EPS 0.01달러, 매출 10.66억 달러를 예상해 이에 상회했다.전문가들은 모회사로부터 분리한 자회사 그레일을 2년 전 다시 인수 및 통합하는 과정에서 규제 당국과 다투고 있는 법적 문제 여파가 일루미나의 분기 실적에도 영향을 미치고 있는 것으로 진단하고 있다.일루미나는 시퀀서(유전자배열해석장치)로 세계 최대 점유율을 보유하고 있다. 그레일은 조기암의 검출기술을 개발하는 신흥기업으로, 2016년 일루미나로부터 분리·독립했다.일루미나는 그레일을 71억달러에 인수하고 다시 그룹으로 흡수시키기로 결정했다. 재통합으로 암진단사업을 강화하기 위한 것으로, 당국의 승인을 기다리지 않고 2021년 통합절차를 마쳤다.미국과 유럽 규제당국은 일루미나의 해당 발표 당시부터 경쟁법 위반 우려로 그레일 인수를 단념할 것을 표명해 왔다.결국 지난 4일 미국 연방거래위원회(FTC)는 일루미나에 대해 2021년 인수를 마친 암진단 그룹사 그레일을 분리하도록 명령했다.업계에서는 일루미나 측이 항소할 방침으로 알려졌다며 인수 관련 혼란스러운 법적 문제는 결국 회사의 실적에도 악영향을 미치고 있는 것으로 파악하고 있다.대니얼 오기자 danieloh@wowtv.co.kr