서울 랜드마크 불 1시간 껐더니…"소나무 113만그루 심는 효과"

이선아 기자

입력2024.03.24 16:09 수정2024.03.24 16:43

국내 기업 친환경 캠페인 '어스 아워' 동참
롯데월드타워·남대문 등 랜드마크도 소등

지난 23일 오후 8시30분. 잠실 롯데월드타워, 여의도 국회의사당, 남대문 등 서울 시내 랜드마크들의 조명이 하나둘 꺼졌다. 마치 대규모 정전이 난 듯 깜깜한 풍경이 1시간 동안 이어졌다. 한국뿐 아니다. 이날 프랑스 파리 에펠탑, 호주 시드니 오페라 하우스 등 세계 각국의 유명 관광지도 일제히 불이 꺼졌다.

190여개국이 참여하는 세계 최대 규모의 기후 위기 캠페인 ‘어스 아워’ 때문이다. 2007년 세계자연기금(WWF)가 호주 시드니에서 시작한 어스 아워는 기후변화와 자연 파괴의 심각성을 알리기 위해 불필요한 전등을 끄는 캠페인이다. 매년 3월 마지막주 토요일 저녁 8시 30분부터 1시간 동안 진행한다. 전력 소모를 최소화해 국내에서만 소나무 묘목 약 113만그루를 심는 효과를 낸다.

ESG(환경·사회·지배구조) 경영의 일환으로 어스 아워에 참여하는 기업들도 매년 늘고 있다. 올해 GS리테일은 원격 에너지 관리 시스템 ‘SEMS(스마트 에너지 관리 시스템)’를 활용해 전국 6000여개의 GS25 편의점 간판을 5분간 껐다. 롯데물산은 롯데월드타워 외벽에 ‘2024 어스아워’를 알리는 미디어파사드 콘텐츠를 전시하고, 23일 당일엔 빌딩 전체를 소등했다. 카카오페이·카카오페이증권·카카오페이손해보험 3사도 경기 성남 판교에 있는 오피스 내 전등 및 조명을 모두 껐다.

그랜드 하얏트·반얀트리·르메르디앙 등 서울 주요 호텔도 외부 전광판을 끄고, 투숙객의 동의를 받아 실내 전등을 발광다이오드(LED) 초로 대체하는 식으로 동참했다.

롯데월드타워가 지난 20~23일 '2024 어스아워'를 알리기 위해 선보인 미디어파사드 전시. (사진=롯데물산)

이선아 기자 suna@hankyung.com

관련 뉴스

1

美텍사스, 블랙록 또 때렸다…교육기금 위탁운용사 퇴출

미국 텍사스주가 세계 최대 자산운용사 블랙록과 또 다시 갈등을 빚었다. 블랙록을 주 교육기금 위탁운용사에서 해고한다는 통보를 일방적으로 날리면서다. 원유·가스 등 화석연료를 주력 산업으로 하고 있는 텍사스는 "워크 자본주의(Woke capitalism)를 그만두라"며 블랙록과 반목을 거듭해오고 있다. 블랙록의 래리 핑크 최고경영자(CEO·사진)가 친환경 투자 방침을 밝힌 이후부터다.텍사스주 교육위원회는 20일(현지시간) "2021년 도입된 텍사스주 법에 따라 블랙록을 교육기금 위탁운용사에서 해임한다"고 밝혔다. 텍사스 주 교육기금의 운용자산은 총 530억달러 가량이다. 블랙록은 이가운데 약 85억달러를 대신 운용하고 있다. 주 교육위가 언급한 2021년 법률은 ESG(환경·사회·지배구조) 방침 등을 통해 화석연료 산업 보이콧에 관여하는 기업에 대한 투자를 제한하는 내용을 핵심으로 한다.애런 킨지 교육위원장은 "텍사스주 법상 온실가스 배출 감축을 내걸어 에너지 관련 기업 투자를 거부하는 운용사에는 일을 맡길 수 없게 돼 있다"며 "블랙록과의 자금 위탁운용 계약은 이에 위반된다"고 말했다.텍사스주 교육기금은 5만2000㎢에 달하는 토지의 에너지·광물자원 운영권을 보유한 텍사스 제너럴 랜드 오피스(GLO)로부터 연간 10억달러의 기금을 받아 조성된다. 킨지 위원장은 "우리의 기금 자산은 주로 석유와 가스 산업에서 나온다"며 이에 반하는 투자 철학을 가진 블랙록에 자산 운용을 맡길 수 없다는 점을 상기시켰다.블랙록은 즉각 반발했다. 블랙록은 "주 교육위의 일방적 결정은 텍사스 학교의 미래에 해를 끼칠 결정"이라는 성명을 발표했다. 화석연료 업계와 공화당의 잇단 반(反)ESG 비판에 직면한 뒤 블랙록은 "자사는 텍사스를 포함한 미국 전역의 에너지 기업에 대한 최대 투자자 중 하나"라며 "에너지 인프라에 투자하는 전환기 투자를 이끌겠다"고 해명한 바 있다. 지난해 실제로 텍사스에 본사를 둔 옥시덴탈페트롤리엄과의 프로젝트에 5억5000만달러를 투자한다고 발표했다.블랙록의 임원 출신인 테렌스 킬리 ESG 전략 평론가는 "정치와 금융은 교회와 국가만큼이나 분리되어야 한다"며 "오늘 텍사스의 결정은 큰 후퇴"라고 비판했다. 핑크 CEO는 "지난해 반(反)ESG 역풍으로 인한 자금 운용 손실 규모가 40억달러에 이른다"며 "정치화된 ESG라는 용어를 더 이상 사용하지 않겠다"고 말한 바 있다.김리안 기자 knra@hankyung.com
2

"화석연료 고집으로 국민 1인당 43만원 추가 지불"

한국이 화석 연료를 고집해 2022년 러시아-우크라이나 전쟁 발발 당시 다른 국가와 비교해 국민 1인당 43만원에 달하는 추가 발전 비용을 지불했다는 분석이 나왔다.미국의 싱크탱크 에너지경제·재무 연구소(IEEFA)는 21일 "한국의 전력시장 삼중고"라는 제목의 보고서를 내고 "화석연료 위주의 에너지 안보 정책, 전력시장 경쟁력 부재, 지연된 에너지 전환"이 한국의 전기요금 급등을 초래했다고 지적했다.보고서의 저자인 김채원(미셸 김) IEEFA 한국 담당 수석 연구위원은 "액화천연가스(LNG) 등 전체의 65%에 달하는 화석연료가 도매전력가격(SMP)을 결정함에 따라 2022년 한국의 전기료가 급등했다"고 분석했다.김 연구위원에 따르면 한국의 화석연료 비중은 65.5%로 G20(59.3%), OECD(52.2%) 평균보다 높다. 2022년 러시아-우크라이나 전쟁 당시 LNG 발전 연료비용은 2배가량 폭등한 바 있다. 그는 "한국이 에너지 전환을 통해 LNG 발전 비중을 G20 평균 수준으로 낮추지 않아 약 22조원, 국민 1인당 43만원의 추가 발전 비용을 지불했다"고 비판했다.전력시장의 경쟁력 부재도 전기료 급등의 간접적 원인으로 지목했다. 한국전력의 부채 규모가 202조5000억원에 달함에도 전기료를 동결하는 등 인위적으로 가격을 조정해 비용절감과 혁신을 가로막았다는 것이다.김 연구위원은 "빚더미에 오른 한전은 한전채 등 채권을 발행해 임시방편으로 위기를 모면하고, 정부가 에너지 공기업의 채권을 암묵적으로 보증해 채무자인 한국전력은 신재생 발전 등을 통한 비용절감과 혁신을 등한시하고 채권자(투자자)는 감시·감독을 소홀히 하는 이중 도덕적 해이가 발생하고 있다"고 분석했다.끝으로 그는 지연된 에너지 전환을 한국의 2022년 전기료 급상승의 세 번째 원인으로 꼽았다. 한국에서는 신재생 에너지가 간헐적이고 비싸며 에너지 안보와 에너지 가격경쟁력을 해친다는 편견이 있어 신재생 발전 비중이 아시아 개발도상국보다도 낮은 10% 수준에 그치고 있다는 것이다.특히, 발전사에 신재생 발전을 강제하는 신재생에너지 공급의무화제도(RPS)가 강화되고 있음에도 한전 발전자회사들이 신재생 발전을 늘리는 대신 신재생 인증서(REC)를 구입해 RPS 목표치를 채우고 있어 신재생 에너지 발전 확대가 미뤄지고 있다고 지적했다.한국은 500메가와트(MW) 이상 발전사에 할당하는 RPS 비율을 2012년 2%에서 2023년 14.5%로 높인 바 있다. 그러나 한전과 중부발전 등 한전 발전자회사의 신재생 에너지 설비 규모는 전체 대비 1.9%에 불과하며 SK E&S 등 민간 발전사가 신재생 에너지 설비 규모를 빠르게 확대하고 있다.
3

류영재 "책임없는 밸류업은 테마주일 뿐…기금운용본부 독립 필요" [한국증시 2.0: K프리미엄으로④]

"포스코그룹은 본업이 사양산업인데다, 환경·사회·지배구조(ESG)와 배치('환경 부분')되는 측면이 있다보니 신사업을 모색하는 과정에서 2차전지에 뛰어들었습니다. 이것이 곧 기업 밸류업입니다. ESG를 쫓는 과정에서 새 기회를 발굴한 겁니다."류영재 서스틴베스트 대표는 한경닷컴과의 인터뷰에서 "대부분 ESG 경영에서 '지배구조'에만 집중하지만, 사실상 '환경'과 '사회'가 다같이 이뤄져야 기업가치가 높아질 여지가 있다"며 "이렇게 돼야 궁극적으로 '코리아 디스카운트(한국 증시 저평가 현상)'이 해소된다"고 했다.10여년 경력의 증권맨이었던 류 대표는 대통령 직속 국민경제자문회의 위원, 한국투자공사 운영위원, 금융위원회 산하 금융발전심의위원회 위원 등을 역임했다. 해외에서 사회책임투자(SRI), ESG 등을 공부한 뒤 2006년 국내에서 ESG평가·의결권 자문사인 서스틴베스트를 설립했다. 서스틴베스트란 유지가능한(sustainable)+투자(invest)를 합친 말로 ESG 투자를 지향하는 회사의 지향점을 담고 있다. 다음은 류 대표와의 일문일답.▷정부 주도의 '기업 밸류업 프로그램'이 나왔는데."코리아 프리미엄이 지향점이다. 하지만 이에 앞서 디스카운트를 해소하는 게 먼저다. 이러한 디스카운트를 조금이라도 덜 당하려면 ESG 투자를 잘해야 한다. 일본의 저주가순자산비율(저PBR)주 부양 정책만 벤치마킹하면 실효성이 떨어질 것이라고 본다. 일본 주식시장은 단순 저PBR 기업 부양 정책으로만 지금의 호황을 맞고 있는 게 아니다. 2013년 아베 신조 전 총리 내각이 시작한 공격적인 재정·통화 완화정책, ESG 정책 등 지난 10년간의 노력이 뒷받침됐기에 가능했다."▷한국과 어떤 점이 다른가."일본 정부는 공적연금(GPIF·한국의 국민연금)을 앞세워 증시 부양책을 펼쳤다. GPIF가 주도적으로 '스튜어드십 코드(연기금 등 기관투자자의 행동지침)'를 채택하도록 해 운용사들을 압박했다. 기금의 자금을 받아 운용하는 기관투자자로선 불가피한 선택이었다. 그렇게 GPIF를 중심으로 책임있는 투자가 정착된 게 지금의 일본 증시를 만들었다. 우리나라도 정부, 관 주도가 아닌 시장 중심으로 개혁이 이뤄져야 한다."▷우리도 이미 스튜어드십 코드 도입했는데."맞다. 국민연금에 수탁자 책임실도 있고 수탁자 책임위원회도 있다. 근데 제대로 기능을 못한다. 큰 형님(국민연금)이 안하는데 동생(기관투자자)이 하겠나. 1차 발표된 기업 밸류업 프로그램에도 스튜어드십 코드에 대한 내용이 포함됐는데 기존에 있는 것부터 바로 잡아야 한다. 기관투자자들의 인식 변화도 필요하다. 우리 기관들은 책임투자보단 사고 파는 것, 수익률에만 관심이 있다. 스튜어드십 코드를 이미 도입한 곳도 있지만, 이걸 실질적으로 적용하는 게 귀찮고 비용이다 보니 그간 방치한 거다. 효과가 나타나기까지 시간이 오래 걸리니 유인도 떨어졌을 거다. 기관들의 책임투자 움직임을 활성화하려면 국민연금이 나서야 한다. 그렇지 않으면 이번 밸류업 프로그램은 증시 부양을 위한 근본적인 처방이 아닌 밸류업 테마주에 그칠 가능성이 있다. 부작용은 결국 개인투자자가 짊어지게 된다."▷국민연금이 어떻게 바뀌어야 하나."국민연금 기금운용본부가 독립돼야 한다. 정부의 입김에서 자유로워야 한다는 얘기다. 기금 운용의 전문성도 키워야 한다. 문제는 금융투자에 전문성이 없는 보건복지부 장관이 기금운용위원회의 위원장이라는 거다. 위원회 구성원도 기금 운용 전문가가 거의 없다."▷기금운용본부가 독립된다면 어떤 효과 있나."ESG는 기업 입장에서 중장기적으로 돈이 되기 때문에 하는 것이다. 기금운용본부가 독립해 투자 전문성을 높이면 이 점을 고려해 투자를 할 거다. 기관들이 주주권 행사도 더 적극적으로 할 수 있다. 국민연금은 사고 팔아서 눈에 보이는 차익을 남길 게 아니라 의결권을 행사하는 방식으로 기업의 궁극적인 가치를 올려 장기 수익률을 높이는 방안을 고려해야 한다. 큰 손인 국민연금만이 할 수 있는 거다. 그렇게 PBR이 1배에서 2배가 됐을 때 누가 가장 좋나. 국민연금이다. 그만큼 수익률이 높아질 수 있다는 얘기이기 때문이다."▷ESG와 주가가 크게 동조화되지 않는데."ESG 지표는 주가를 평가하는 여러가지 요소 중 하나일 뿐이다. 이에 앞서 바로잡을 게 있다. ESG에 대한 인식이 잘못됐다. ESG 성과가 좋다고 하면 소위 말해 '개념 있고, 착한 기업'이라고 인식하는 경향이 있다. 하지만 ESG 경영을 잘한다는 건 회사의 리스크가 적단 의미가 내포돼 있다."▷리스크가 적다는 건 구체적으로 어떤 뜻인가."ESG 경영 과정에서 기업은 새로운 사업 기회를 발굴할 수 있다. 이는 곧 기업가치 향상으로 이어진다. 포스코그룹을 보면 ESG와 배치되는 측면이 있다 보니 신사업을 모색하는 과정에서 2차전지 사업에 뛰어들었다. 그렇게 성장성에 대한 높은 밸류에이션을 받으면서 주가가 지난해에 많이 올랐다. 재무제표로 보면 우발 채무가 없다고 분석할 수 있다. ESG 성과 개념 안에는 미래를 위한 투자, 성장동력 모색 등이 포함된다. 일련의 과정을 통해 기업의 리스크가 적어지는 거다. 물론 단기적으론 비용이 발생할 수 있지만, 기업들이 ESG를 잘 하려는 건 중장기적으론 돈이 될 수 있기 때문이다."신현아 한경닷컴 기자 sha0119@hankyung.com▶한경닷컴은 심층기획 3편 '한국증시 2.0: K프리미엄으로'를 총 7회에 걸쳐 게재합니다.