최병천 명지대 겸임교수(사진)는 7일 “정부가 잇따른 집값 안정화 대책과 세금 강화 방안을 예고하고 있지만 수도권을 중심으로 집값이 오르고 전·월세난이 심해지고 있다”며 “진단이 틀리면 처방도 틀릴 수밖에 없다”고 말했다. 최 교수는 진보 진영에서 오랫동안 정책 밑그림을 그려온 인물이다. 박원순 전 서울시장의 마지막 정책보좌관, 문재인 정부의 대통령 직속 소득주도성장특별위원회 전문위원, 더불어민주당 싱크탱크인 민주연구원 부원장 등을 지냈다.
그는 다주택자가 ‘전·월세 공급자’이자 ‘신규 주택의 수요자’라는 두 가지 생산적 역할을 하는 것을 정부가 인정할 필요가 있다고 강조했다. 최 교수는 “자본가는 이윤을 추구하지만 그 과정에서 혁신이 나오고 고용이 확대된다”며 “다주택자 역시 이윤을 추구하는 과정에서 전·월세를 공급하고 신규 주택 공급을 뒷받침한다”고 했다. 이어 “다주택자를 타도하면 전·월세가 폭등하고 주택 공급절벽을 초래할 수 있다”고 주장했다.
최 교수는 시급히 손봐야 할 정책으로 부동산 취득세·종합부동산세·양도소득세 등 ‘다주택자 3중 중과’와 토지거래허가제를 꼽았다. 그는 “일각에서는 다주택자를 압박하면 집을 내놓고 그 집을 무주택자가 사면 된다고 말하지만 이는 시장 구조를 제대로 이해하지 못한 주장”이라고 지적했다. 이어 “서울 전세가율(매매가 대비 전세가 비율)이 40~50% 수준이어서 전세 세입자가 곧바로 집을 매수하기 쉽지 않다”며 “최근 고가 지역보다 서울 외곽의 실수요 지역 집값이 더 많이 뛰는 건 다주택자 규제의 부작용”이라고 꼬집었다. 그는 무주택자가 각종 규제로 대출을 통한 자금 조달에 어려움을 겪고 있다고 덧붙였다. 또 6·3 지방선거에서 서울시장 자리를 국민의힘에 내준 것도 대부분 전·월세로 주거하는 2030세대의 불만이 일정 부분 영향을 미쳤다고 봤다.
다만 그는 다주택 보유를 장려하려는 뜻은 아니라고 선을 그었다. 최 교수는 “다주택자 중과세와 토지거래허가제를 통한 과도한 규제는 전면 또는 부분적으로 손질할 필요가 있지만, 임대소득 과세는 별개의 문제”라며 “임대소득에는 적정 수준의 과세를 하는 방향으로 정책을 조정해야 전·월세 시장 안정에 도움이 될 것”이라고 말했다.