민희진 전 어도어 대표,하이브 사옥/사진=텐아시아 DB, 하이브 제공
민희진 전 어도어 대표,하이브 사옥/사진=텐아시아 DB, 하이브 제공
민희진 전 어도어 대표를 상대로 총 25억원의 손해배상을 청구했다가 1심에서 패소한 빌리프랩과 쏘스뮤직이 즉각 항소하겠다는 입장을 내놨다. 민 전 대표가 빌리프랩에 제기한 50억원 규모의 반소 역시 기각됐다.

서울서부지법 민사합의12부(부장판사 김진영)는 13일 빌리프랩과 쏘스뮤직이 각각 민 전 대표에게 낸 손해배상 청구를 받아들이지 않았다. 민 전 대표의 반소도 기각하면서 소송비용은 각 소송을 제기한 당사자가 부담하도록 했다.

빌리프랩은 판결 직후 "피해자는 있지만 가해자는 없다는 취지의 판결이 나온 것은 매우 유감"이라며 반발했다. 이어 "피해자와 가해 사실이 명백한데도, '의견 표명'이나 '수사적 표현'이라는 이유로 섣불리 면죄부를 주게 되면 제2, 제3의 희생자가 계속 생길 것"이라고 주장했다.

추가 증거에 대한 심리가 이뤄지지 않았다는 불만도 제기했다. 빌리프랩은 "수사기관이 민희진 씨의 발언을 기소 의견으로 송치하였고, 당사는 송치결정서를 제출하며 변론재개를 요청했으나 받아들여지지 않았다"며 "새롭게 확보해 제출한 결정적인 증거들에 대해서도 심리를 받을 기회조차 갖지 못했다"고 밝혔다.

그러면서 "당사는 즉각 항소해 상급심의 판단을 구하겠다"고 덧붙였다.

쏘스뮤직도 별도 입장문에서 "금일 선고된 당사와 민희진 씨 간 소송의 1심 판결에 깊은 유감의 뜻을 밝힌다"며 "당사가 제출한 증거들이 명확한 진실을 가리키고 있음에도 법의 보호를 받지 못한 현실을 마주하게 되어 안타까움과 무력감을 느낀다"고 전했다.

또 "민희진 씨의 무분별한 허위 발언은 연습생 및 아티스트와의 신뢰가 절대적인 레이블에 막대한 손해를 입혔다"고 주장했다.

재판부를 향해서는 "민희진 씨의 입장만을 편들어 분쟁의 직접 당사자도 아닌 아티스트들에게 치유될 수 없는 정신적 상처를 입힌 행위를 외면했다"며 "민희진 씨의 악의가 드러난 자료를 모두 무시했다"고 비판했다.

쏘스뮤직은 "즉각 항소해 1심 판결의 부당함을 바로잡고, 아티스트를 보호하며 객관적 진실을 규명하기 위해 끝까지 노력할 것"이라고 강조했다.

이번 소송은 민 전 대표가 2024년 입장문과 기자회견 등에서 내놓은 발언을 둘러싸고 시작됐다.

아일릿 소속사 빌리프랩은 민 전 대표의 뉴진스 표절 의혹 제기로 회사와 소속 가수가 피해를 봤다며 그해 6월 20억원을 청구했다. 이에 민 전 대표 측은 두 그룹이 비슷하다는 논란은 자신의 발언 전부터 나왔으며, 창작 윤리와 뉴진스의 이익을 지키기 위한 정당한 문제 제기였다고 맞섰다.

르세라핌 소속사 쏘스뮤직은 같은 해 7월 5억원 규모의 소송을 냈다. 뉴진스 멤버 캐스팅과 연습생 관리, '하이브 첫 걸그룹' 데뷔 약속 등에 관한 민 전 대표의 발언이 회사와 소속 가수의 명예를 훼손했다는 취지다.

민 전 대표는 당시 뉴진스가 '하이브 첫 걸그룹'으로 데뷔할 예정이었으나 르세라핌이 먼저 데뷔했고, 그 과정에서 뉴진스 홍보도 제한됐다고 주장했다.

이후 민 전 대표는 빌리프랩이 유튜브 영상과 입장문 등으로 허위사실을 퍼뜨렸다며 50억원을 청구하는 반소를 제기했다. 아일릿의 뉴진스 모방으로 뉴진스와 어도어의 경제적 가치가 떨어졌고, 자신의 성과급 등에도 손해가 발생했다는 논리였다.


김예랑 한경닷컴 기자 yesrang@hankyung.com