전문직 시험까지…'AI안경 의혹' 일파만파
‘세법학개론 100점, 회계학개론 100점, 상법 100점, 재정학 97.5점.’

올해(제63회) 세무사 시험에서 수석 합격한 한원석 씨가 지난 4월 치른 1차 시험 점수다. 400점 만점에 397.5점으로, 전체 160개 문항 가운데 한 문제를 틀렸다. 특히 응시자 4명 중 3명꼴로 과락(40점 미만)이 나온 ‘불시험’ 과목에서도 만점을 받자 세무업계에선 한씨가 인공지능(AI)글라스를 이용했다는 얘기가 나왔다. 이를 계기로 다른 국가전문자격시험에서도 비슷한 사례가 의심된다는 글과 증언이 쏟아지고 있다. ‘세무냥이’라는 이름으로 합격 후기를 올린 그의 블로그에는 이날 8만 명 넘게 방문했다. 현재 댓글창은 닫혀 있다.

◇ 평균 30점 ‘불시험’서 만점

논술로 치러진 지난 7월 2차 시험에서도 한씨는 평균 82.87점을 받았다. 이에 따라 한씨는 첫 응시에 1·2차를 모두 통과한 ‘동차 합격자’이자 수석 합격자가 됐다. 그의 행보에 의심이 텄다. 올해 응시자 1만6856명의 세법학개론 평균 점수는 30.18점, 전체의 74.21%인 1만2509명이 과락했다. 한씨 다음 고득점자는 80점대였다. 2차 시험과의 점수 차이도 눈길을 끌었다. 한씨는 2차에서 세법학 1부 시험 점수가 57점에 그쳤다. 서울시립대 세무학과의 한 교수는 “1차 세법학개론에서 100점을 받은 수험생이 주관식으로 바뀌었다고 해도 2차에서 50점대에 그친 것은 매우 흔치 않은 일”이라고 말했다.

시험 주관기관인 한국산업인력공단 관계자는 “당시 감독 상황과 채점 결과를 확인하고 있지만, 현재까지 특별히 의심스러운 부분이 있다고 보기는 어렵다”며 ”시험 재실시는 검토하지 않고 있다”고 밝혔다. 한국세무사회는 이날 성명을 내고 사실관계 확인을 촉구하면서도 성적만으로 부정행위를 단정하면 명예훼손 등 피해가 발생할 수 있다고 우려했다.

이에 대해 한씨는 지난 11일 기자와의 통화에서 “AI글라스로 100점을 맞을 수 있다면 공부를 왜 하겠느냐”며 “시험에서 모르는 문제는 소거법을 활용해 답을 골랐다”고 했다. 이어 “제가 잘못한 것도 아닌데 다른 사람들까지 의심받게 하는 것은 선을 넘는 일이라고 생각한다”고 억울해했다.

◇ 관세사·LEET까지 의심 눈초리

다른 시험도 의심받고 있다. 온라인에서는 지난해 AI글라스가 등장한 이후 올해 관세사 시험에서 처음 응시한 해에 1·2차를 모두 통과한 ‘생동차’ 합격자가 급증했다는 주장이 나왔다. 한 수험생은 “통상 한두 명 수준이었는데 올해는 10명가량 나왔다”고 했다. 세무사와 감정평가사 시험 응시자도 시험장에서 안경 검사가 제대로 이뤄지지 않았다고 지적했다.

합격자는 시험이 끝나고도 증명해야 하는 상황에 놓였다. 올해 세무사 시험 차석 합격자인 윤정후 씨는 이날 오전 2시 유튜브에 세법 문제 풀이 영상을 공개했다. 법학적성시험(LEET) 만점자인 이진우 씨도 이날 인스타그램에 “2027학년도 수능 시험날 국어를 실시간 라이브로 풀이하겠다”고 적었다.

정부는 감독 체계 보완에 나섰다. 교육부는 올해 대학수학능력시험부터 AI글라스를 반입 금지 물품으로 명시했다. 한국산업인력공단도 기기 식별 전담 감독관인 ‘AI 인스펙터’ 도입을 추진하고 있다.

유지희 기자 keephee@hankyung.com