홍석원의 확신, 문태국의 절제…어둠에서 빛으로 물든 밤
[리뷰]
8일 한경아르떼필 더클래식 시리즈 2-홍석원과 문태국
문태국 엘가 첼로 협주곡, 말년의 회고와 품위 표현
지휘자 홍석원, 감정 분출 아닌 구조적 설계에 방점
지엽적인 난조에도 흔들림 없던 악단의 응집력
8일 한경아르떼필 더클래식 시리즈 2-홍석원과 문태국
문태국 엘가 첼로 협주곡, 말년의 회고와 품위 표현
지휘자 홍석원, 감정 분출 아닌 구조적 설계에 방점
지엽적인 난조에도 흔들림 없던 악단의 응집력
지난 8일 서울 예술의전당 콘서트홀에서 홍석원이 지휘한 한경아르떼필하모닉은 엘가 첼로 협주곡과 차이콥스키 교향곡 제5번을 올렸다. 이날 공연은 감정의 즉각적 분출보다 작품 내부의 구조와 진행 논리를 앞세운 무대였다. 엘가에서는 절제된 회고의 어법이, 차이콥스키에서는 운명 동기의 순환을 끝까지 밀고 가는 지휘자의 시야가 두드러졌다.
1부 협연자로 나선 첼리스트 문태국은 엘가 첼로 협주곡을 낭만적 비탄의 장면으로 확대하지 않았다. 그는 자클린 뒤 프레 이후 이 작품에 덧씌워진 오열의 이미지와 거리를 두고, 말년의 엘가가 남긴 절제와 품위의 감각에 가까이 다가갔다. 첼로는 울부짖기보다 말을 건넸고, 노래해야 할 순간에도 감정을 한꺼번에 풀어놓지 않았다.
3악장은 템포는 지나치게 늘어지지 않으면서 긴 활 끝에 남는 잔향, 프레이즈 말미의 무게, 비브라토의 미세한 농담으로 고백의 밀도를 만들어냈다. 후반부 첼로와 오케스트라가 하나의 호흡으로 번지는 순간은 이날 협연에서 가장 아름다운 대목이었다. 피날레의 레치타티보는 자유로우면서도 형식을 흩뜨리지 않았고 론도풍 주제에는 활기와 씁쓸함이 함께 배어 있었다. 금관의 무게 속에서도 첼로는 발음의 윤곽을 잃지 않았고 마지막 회상과 종결도 슬픔에 함몰되지 않은 채 단정하게 마무리됐다.
공연의 무게는 2부 차이콥스키 교향곡 제5번에서 더 커졌다. 홍석원의 구상은 명확했다. 그는 이 작품을 감상주의적 비장미로 몰아가기보다, 반복적으로 돌아오는 운명 동기를 축으로 삼아 하나의 순환적 드라마로 조직했다.
2악장의 호른 독주는 아리아처럼 노래했다. 더 짙은 배음과 어둑한 음영이 보태졌다면 한층 깊은 세계가 열렸겠지만, 긴 호흡 자체는 흔들리지 않았다. 중간부의 고조에서는 오페라적 색채가 살아났고, 운명 동기의 난입은 절망의 외침이라기보다 음악의 문을 밀고 들어오는 사건처럼 다가왔다. 3악장 왈츠는 희미한 회상이 아니라 살아 있는 춤이었다. 홍석원은 이 악장을 피날레 앞의 가벼운 완충지대로 흘려보내지 않고, 운명 동기가 다른 표정으로 몸을 숨기는 장면처럼 처리했다.
피날레에서 홍석원은 확실한 장악력을 보였다. E장조의 시작은 억지로 덧칠한 승리가 아니라 앞선 악장들이 축적한 긴장의 귀결처럼 놓였다. 알레그로 이후 악단의 해상도와 응집력이 순간순간 흔들리고 오보에를 비롯한 목관의 세부가 묻히는 대목도 있었지만, 이는 지휘 해석의 빈곤이 아니라 큰 설계를 끝까지 구현하는 과정에서 드러난 악단의 일시적인 흔들림에 가까웠다. 홍석원은 마지막 코다를 향한 계단을 정확히 알고 있었고, 승리로 나아가는 과정을 단순히 과시적 음향으로만 연출하지 않았다.
이상권 음악칼럼니스트