지난 4일 FT에 실린 한승희 재정경제부 경제홍보기획단장의 '한국민들의 주요 관심사는 경제회생'이란 제목의 기고문이다.
그는 "FT가 진보적 정부와 보수적 야당간의 사상적 균열이 심화돼 한국 사회와 경제의 진로에 의문이 제기되고 있다고 진단한 건 오해"라며 글을 시작했다.
"일천한 민주주의 역사를 감안하면 한국에서 여야간 갈등과 타협은 자연스러운 현상이고 이런 불협화음은 실제론 합의를 위한 과정"이라고 주장했다.
그는 또 "FT가 한국의 여당이 분배에 초점을 맞춘다고 주장했지만 한국 경제정책에 성장과 분배라는 이분법은 없다"고 강변했다.
FT가 지난달 29일자 신문에서 서울에 주재하고 있는 외국인 투자자들의 말을 인용해 가며 "안정적인 관료 통제하에 있는 한 한국내 정쟁을 무시해도 된다고 믿던 외국투자자들의 태도가 최근 한국 정치지형의 급진적 변화로 도전받고 있다"고 보도한 것을 대놓고 '그건 틀렸다'고 반박한 것이다.
지난달엔 세계적 투자은행인 모건스탠리증권이 "한국 정치권의 좌편향이 경제발전을 가로막을 수 있다"는 보고서를 낸데 대해 여당인 열린우리당이 직접 찾아가 따지고 사과를 받아냈다고 발표까지 했었다.
FT의 보도나 모건스탠리의 분석이 맞냐 틀리냐는 나중 문제다.
옳고 그르냐를 떠나 더 중요한 건 한국을 바라보는 외국 언론과 투자자들의 그같은 시각이 지금 엄연히 존재한다는 것이다.
이런 현실을 외면하고 '그건 과장이고 오해'라며 히스테리컬한 반응을 보이는 정부와 여당을 보면 안쓰럽기까지 하다.
차라리 그 시간에 외국 언론과 투자자들이 왜 그같은 인식을 갖게 됐는지 원인을 겸허히 분석하고 스스로 태도를 가다듬는 것이 더 현명하지 않을까.
지난 97년11월 외환위기 직전 '한국의 외환위기 가능성'을 경고한 월스트리트저널 FT 등 해외 언론에 당시 재정경제원이 일일이 반박문을 보내며 우기다가 결국 신뢰도 잃고 며칠후 '진짜 위기'를 맞았던 아픈 과거를 정부는 잊지 말기 바란다.
차병석 경제부 기자 chabs@hankyung.com