AI 추천 뉴스
'盧 사위' 곽상언 "민주당에 노무현 정치 남았는지 의문"
"어려울 때마다 방패막이로 사용…자괴감"
"변호인 文, 일정 책임 피할 수 없다"
"변호인 文, 일정 책임 피할 수 없다"
곽 의원은 이날 SBS '주영진 뉴스브리핑'에 출연해 노 전 대통령이 최근 정치권에서 자주 거론되는 데 대한 생각을 묻는 말에 "정치적 국면이 어려워질 때마다 많은 정치인이 자신의 방패막이처럼 사용하고 있는 형편"이라며 "제가 정치인이 되고 국회의원으로 활동하고 있는데 어떤 때는 실제로 자괴감이 들 때도 참 많다. 호칭으로는 노무현 대통령을 소환하고 그분에 대한 그리움을 말하고는 있지만 실제 행동이나 결정은 정반대되는 결정일 때가 참 많다"고 지적했다.
곽 의원은 "(노 전 대통령은) 적어도 자신을 위한 정치는 하지 않았고 우리 공동체의 한 걸음 앞을 보려고 늘 노력했다. 온전히 다 실현하지는 못했지만 그렇게 하려고 끊임없이 자신을 돌아보고 타인을 설득하는 과정을 거쳤다"며 "지금 한국 정치, 특히 제가 몸담고 있는 민주당에 그렇게 노무현 대통령을 자주 소환할 정도로 노무현의 정치가 남아 있는지는 매일 의문스럽게 보고 있다"고 했다.
한동훈 무소속 의원이 노 전 대통령 검찰 수사 과정을 거론하며 '돈 받은 건 사실 아니냐'고 한 데 대해서는 "보통 문제를 제기하거나 다시 그 소재를 꺼내는 분이 어떤 추가적인 무엇이 있는 경우가 많다"며 "한동훈 의원이 정치적 소재로 활용하는 것을 보고 이번에는 '뭔가 있나' 하는 생각이 들어 한번 질문했던 것"이라고 설명했다. 앞서 곽 의원은 한 의원에게 증거가 있으면 공개하라는 취지로 반응한 바 있다.
그는 "제가 과거 그 사건의 실제를 거의 다 알고 있고 어르신께서 돌아가신 이후에도 정리를 많이 해왔기 때문에 대체로 많이 알고 있다"며 "괴로운 것은 민주당을 지지하는 분들이든 반대하는 분들이든 제 개인에 대해 공격을 하는 경우가 참 많았다는 점"이라고 했다.
이어 "개인적으로는 당시 수사 상황이나 수사로 이어지는 이야기에 제가 관여된 바가 사실은 없다"며 "비난을 받으면 비난받을 만한 행위를 했어야 하는데 그런 행위를 한 적이 없다. 그 이야기를 소상히 모르는 이유도 제가 관여돼 있지 않기 때문"이라고 강조했다.
곽 의원은 한 의원 주장의 근거가 당시 수사 책임자였던 이인규 전 대검 중앙수사부장의 회고록인 것으로 보인다고 했다. 그는 "저도 그 회고록을 한 번만 본 것이 아니라 여러 번 읽었다"며 "그 책은 당시 수사 기록을 통째로 들고나온 것처럼 아주 상세하게 쓰여 있다"고 말했다.
이어 "책의 부제가 '누가 노무현을 죽였는가'인데 그 이유로 세 가지를 든다"며 "하나는 '변호인으로 참여했던 문재인 변호사가 무능했기 때문'이고, 두 번째는 '진보 세력, 진보 언론이 잔인하게 비판했다', 세 번째는 '노무현 대통령 본인이 부패했기 때문'이라고 예단한다"고 설명했다. 그러면서 "추가적인 증거가 없다면 그 견해를 한동훈 의원이 그대로 차용한 것으로 보인다"고 주장했다.
진행자가 회고록의 견해에 동의하지 않는 것이냐고 묻자 곽 의원은 "세 가지 중에서 동의할 수 있는 부분도 있다"고 답했다.
그는 "노무현 대통령을 직접 변호한 분은 문재인 변호사이기 때문에 변호한 사건에 비극적인 결론이 있으면 일정 정도 책임이 있는 것은 피할 수 없다"며 "이인규 중수부장의 증언에 따르면 변론 요지서를 제출하거나 전화를 하지 않았다는 것, 즉 수사를 협의하지 않았다는 것이니 그것이 사실이라면 그 정도의 책임을 질 수는 있다"고 말했다. 또 "두 번째로 당시 언론, 특히 진보 언론들이 실제로 가혹했다. 오히려 훨씬 가혹했고 그걸 제가 다 기억하고 있다"고 덧붙였다.
이정우 한경닷컴 기자 krse9059@hankyung.com