본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    노동생산성 OECD의 72%…주52시간 후 7년째 30위권

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    근로시간 격차 대폭 줄었지만
    생산성은 갈수록 벌어져
    우리나라의 노동생산성이 주 52시간 근무제 도입 이후 7년째 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중 30위권에 머무른 것으로 나타났다.

    노동생산성 OECD의 72%…주52시간 후 7년째 30위권
    12일 일본생산성본부가 OECD 통계를 분석한 결과에 따르면 2024년 한국의 시간당 노동생산성은 57.5달러로 OECD 회원국 가운데 31위였다. 33위인 전년에 비해 순위가 두 계단 올랐지만 2021년 순위를 회복한 데 그쳤다. 2018년 31위로 20위권에서 밀려난 이후 7년째 30위권을 벗어나지 못하고 있다.

    2018년은 우리나라가 300인 이상 사업장부터 주 52시간 근무제를 순차적으로 도입한 해다. 선진국 가운데 가장 긴 근로시간을 OECD 평균 수준으로 줄이되 시간당 생산성을 높여 국가 경쟁력을 한층 끌어올린다는 취지였다. 하지만 결과적으로는 근로시간만 줄었다. 2018년 1인당 연 1992시간이던 근로시간이 2024년 1865시간으로 127시간 감소했다. 219시간까지 벌어졌던 OECD 평균과의 격차도 같은 기간 119시간으로 대폭 줄었다.

    근로시간은 선진국 평균에 가까워졌지만, 생산성 격차는 갈수록 벌어지고 있다. 1인당 노동생산성은 2021년 OECD 평균의 77%까지 오른 이후 4년 연속 하락해 2024년 72.4%로 떨어졌다.

    우리나라 노동생산성이 하위권을 맴도는 이유로는 중소기업과 서비스업의 낮은 생산성이 꼽힌다. OECD에 따르면 2021년 우리나라 대기업의 1인당 연간 생산성이 20만8430달러일 때 영세기업과 중소기업은 각각 5만1548달러, 10만4760달러였다. 정부 고위 관계자는 “중소·영세기업의 생산성을 높이면 생산성 순위를 10위권까지 끌어올릴 수 있다”고 말했다.

    정영효/이광식 기자 hugh@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      주52시간의 역설…근로시간 줄였더니 생산성 더 떨어졌다

      경기 화성에서 중소 규모 자동차 부품업체를 운영하는 김모 대표(58)는 최근 노동조합에 생산량이 몰리는 달과 일감이 없는 달의 근무시간을 유연하게 조절하는 재량 근로제를 제안했다가 거절당했다. 원청회사 주문이 몰리는...

    2. 2

      '워라밸' 챙기던 日, 초과근무 허용 추진

      일본은 우리나라 못지않게 낮은 노동생산성으로 고민하는 나라다. 일본도 2018년 일하는 방식을 개혁하겠다며 ‘근무시간 규제 제도’를 도입했다. 근로시간을 줄이는 대신 노동생산성을 주요 7개국(G...

    3. 3

      美경제학회 달군 AI…"연간 노동생산성 2배 가까이 높일 것"

      2026 미국경제학회(AEA) 첫날인 3일(현지시간) 학회를 뜨겁게 달군 이슈는 인공지능(AI)이었다. 최근 몇 년간은 미국의 인플레이션, 이에 따른 미국 중앙은행(Fed)의 통화정책, 도널드 트럼프 미국 대통령의 ...

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT