" 유럽 4개국 순방 두번 째 국가인 스웨덴을 방문 중인 한덕수 국무총리는 7일(현지시간) 스톡홀름 그랜드 호텔에서 진행한 교육·노동·인구정책 간담회에서 한국의 저출산 문제, 노사갈등과 관련해 스웨덴 정부 당국자들에게서 이 같은 조언을 들었다.
간담회에는 안나 페테르숀 베스텔베리 사회현안부 노인복지담당 차관, 토미 라겔그리언 교육청 학교시스템개선국 국장, 하스미나 홉스타디우스 고용부 노동시장국 과장, 최연혁 린네대학교 정치학과 교수, 요아킴 팔메 웁살라대학교 정치사회학과 교수 등 스웨덴 정부 당국자와 현지 전문가들이 참석했다.
총리실은 영국 찰스 3세 국왕 대관식 참석 후 스웨덴, 오스트리아, 루마니아까지 이어지는 한 총리의 이번 순방을 준비하면서 스웨덴 측에 이 같은 간담회 마련을 특별히 요청했다고 한다.
한국의 극심한 저출생과 입시경쟁, 노사갈등 문제의 해법을 찾기 위해 이 분야 모범국가로 꼽히는 스웨덴에서 실제 정책을 집행하는 당국자 의견을 들어보겠다는 한 총리의 의지를 반영한 것이다.
이날 간담회 종료 후 동행 기자단과 만난 한 총리는 스웨덴의 저출생 정책과 관련, "여성의 경력 단절이 일어나지 않게 하고 여성이 마음 놓고 사회 활동을 하게 하는 것이 중요하다는 얘기를 들었다"고 전했다.
그는 특히 "여성의 경력단절을 예방하고 마음 놓고 사회활동을 할 수 있도록 지원하는 것은 단지 세금을 걷어서 쓰는 비용 문제가 아니라 '투자'로 봐야 한다는 메시지가 있었다"며 "상당히 인상적이었다"고 덧붙였다.
그는 유아교육·보육 통합 등 한국의 저출생 정책을 추진할 때 이와 같은 생각의 전환을 반영할 수 있을 것으로 본다고 말했다.
한 총리는 "보육서비스 등의 확대를 우리 경제를 더 크게 번영하게 만드는 투자로 봐야 한다는 것인데, 우리가 그런 쪽의 생각은 강하지 않았던 것 같다"며 "우리는 저출생이 '나라가 축소되는 것'이라는 문제로만 받아들이고 문제를 해결한다는 측면에서 접근해 왔다"고 지적했다.
스웨덴 당국자들은 인공지능(AI) 등 기술 발전으로 기존 직업이 사라지는 현상에 대해서는 실업자 급여를 적절하게 지급하면서 기술교육을 진행해 새로운 분야에 적응하도록 하는 것이 바람직하다는 의견을 밝혔다고 한 총리는 전했다.
한 총리는 "한국도 이 같은 제도가 이미 잘 돼 있다"면서도 "아직 우리 인식이 이미 있던 직장을 구조조정으로 떠났을 때 다른 직업의 훈련을 받아 일한다는 것을 익숙하지 않게 느끼는 면이 있는 것 같다"고 말했다.
인구 부족 상황의 대안으로 거론되는 이민 확대에 대해 스웨덴 당국자들은 "이민자들이 기존 시민과 통합하게 할 수 있는지도 굉장히 어려운 과제"라며 "이민은 통제 범위 안에서 받아야 한다"는 견해를 밝혔다고 한 총리는 소개했다.
한 총리는 한국에서 대학교 입학이 인생의 결정적인 요인으로 인식되는 반면 스웨덴에서는 '두 번째 기회'로 받아들여지는 것에도 놀랐다고 했다.
스웨덴에서 대학교는 이미 직장에 다니고 있더라도 언제든 교육을 더 받아야겠다고 생각할 때 자유롭게 다닐 수 있는 시스템으로 운영된다는 것이다.
일반적인 대학교 재학생 나이가 한국은 19세에서 20대 초반인 것과 비교해 스웨덴은 20세에서 30세까지로 넓고, 대학 진학률이 한국은 73%지만 스웨덴은 40%대라는 것이 양국 국민의 인식 차이를 보여주는 것으로 이해했다고 한 총리는 말했다.
스웨덴 당국자들은 '재원을 더 얻기 위해 한국에도 세제개혁이 필요하다고 보나'라는 한 총리 질문에는 "옛날에는 스웨덴이 그런 (세율이 높은) 국가로 작동한 것도 사실이지만 지금은 전체적 세율이 유럽연합(EU) 평균 정도"라고 답했다고 한 총리는 밝혔다.
전날 영국 찰스 3세 국왕 대관식에 한국 정부 대표로 참석한 한 총리는 이날부터 1박2일 일정으로 스웨덴에 머무른 뒤 다음 순방국인 오스트리아로 이동할 예정이다.
이재명 대통령 국정 지지율이 61%를 기록했다는 여론조사 결과가 15일 나왔다.한국갤럽이 12~14일 전국 만 18세 이상 유권자 1011명에게 이 대통령의 직무 수행에 대한 평가를 물은 결과 긍정 평가는 직전 조사 대비 3%포인트 하락한 61%로 집계됐다. 부정 평가는 2%포인트 상승한 28%로 나타났다. 11%는 의견을 유보했다. 부정 평가 이유로는 '과도한 복지/민생지원금', '도덕성 문제/본인 재판 회피'가 10%를 기록했고, '경제/민생/고환율'이 9%로 뒤를 이었다. '전반적으로 잘못한다'(8%), '독재/독단', '부동산 정책'(이상 7%), '외교'(6%), '공소 취소 특검법 발의'(5%) 등도 부정 평가 이유로 들었다.한국갤럽은 부정 평가 상승에 대해 "도덕성 관련 지적이 늘었는데, 이는 여당이 추진하는 윤석열 정권 조작 수사·기소 특검에 공소 취소 권한 부여 공방 영향으로 보인다"고 분석했다.정당 지지도 조사에서는 더불어민주당이 45%, 국민의힘이 23%를 기록했다. 민주당은 직전 조사 대비 1%포인트 하락, 국민의힘은 2%포인트 상승한 결과다.개혁신당은 4%, 조국혁신당 2%, 진보당, 이외 정당단체는 각각 1%를 기록했다. 무당층 24%다.이번 조사는 무작위 추출된 무선전화 가상번호에 전화 조사원 인터뷰 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트, 접촉률은 39.1%, 응답률은 12.5%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조하면 된다.김희선 한경닷컴 기자 gimme_sun@hankyung.com
이재명 대통령이 스승의 날을 맞아 실질적인 지원과 제도적 변화를 통해 교사들이 교육에 집중할 수 있는 환경을 조성하겠다고 약속했다. 이 대통령은 15일 "선생님들이 교육에 온전히 전념할 수 있는 더 나은 환경을 만들기 위해 최선을 다하겠다"며 "열정과 사명감이 결코 사그라들지 않도록 실질적인 지원과 변화를 지속적으로 만들어 가겠다"고 밝혔다.그는 자신의 페이스북에서 '현재를 가르치며 미래를 만들고 계신 위대한 선생님들께'라는 제목의 글을 통해 이같이 말했다.이 대통령은 스승의 의미에 대해 "부모로부터는 생명을 받았으나 스승으로부터는 생명을 보람 있게 하는 법을 배웠다는 말이 있다"고 언급했다. 그러면서 "스승은 아이들의 꿈에 날개를 달아주고 다시 일어설 힘을 주며 때로는 부모보다 가까운 자리에서 학생의 성장을 지켜보는 사람"이라고 했다.이 대통령은 "저 역시 어린 시절 스승님의 따뜻한 격려 덕분에 앞으로 나아갈 용기를 얻었다"며 당시 들었던 한마디가 오랜 시간이 지난 지금도 자신의 삶을 지탱하는 힘이 되고 있다고 밝혔다.교육 현장의 어려움에 대한 인식도 드러냈다. 이 대통령은 교실의 하루하루가 결코 가볍지 않다며, 교사들이 표현이 서툰 아이의 마음을 살피고 작은 말속에 담긴 의미까지 읽어내야 한다고 말했다. 또 아이들의 고민과 상처를 마주하며 함께 아파해야 하는 순간도 있을 것이라고 덧붙였다.이 대통령은 빠르게 변하는 교육환경 속에서 교사들이 감당해야 할 책임과 어려움이 커지고 있다는 점도 잘 알고 있다고 강조했다. 이어 "선생님들의 노력과 헌신이 있기에 오늘의 대한민국이 존재한다
정부의 대규모 재정 확대가 현실화하면 물가가 전년 대비 5.1% 급등한 문재인 정부 시절과 같은 사태가 반복될 수도 있다는 지적이 나왔다. 이재명 대통령이 지난 12일 “국민 눈을 속이는 '포퓰리즘적' 긴축재정론의 함정에 빠져서는 안 된다”며 대대적인 재정 확장을 예고한 가운데 국민의힘에서 이같은 경고가 나왔다.14일 구자근 국민의힘 의원실이 국회예산정책처를 통해 입수한 선행연구조사 자료에 따르면 한국개발연구원(KDI) 보고서(황선주, 2024)는 "2022년 하반기 이후 높은 물가 상승은 주로 비정책적 수요에 기인하나 재정 충격도 상방 압력으로 작용했다"고 지적했다. 정부지출이 국내총생산(GDP) 대비 1%포인트 증가할 경우, 물가상승률은 해당 분기에 최대 0.2%포인트 상승한다는 연구 결과다. 그 영향은 이후 약 1년간 지속된다는 내용도 포함됐다. 당시 코로나19 팬데믹이 영향 뿐만 아니라 확장적 재정 정책이 인플레이션에 일조했다는 뜻이다. 한국보건사회연구원의 '코로나19 시기 한국의 사회보장지출과 인플레이션: 재분배에 대한 영향'(하솔잎·김덕파·현옥수, 2025) 연구에서도 "소비자물가상승률의 재정 충격에 대한 양(+)의 반응이 통계적으로 유의하게 나타난다"고 분석됐다. 연구에 따르면 2020~2023년의 구조 충격들이 인플레이션에 얼마나 기여했는지 분해한 결과, 재정 충격은(대외, 공급, 수요 등 다른 충격들과 달리) 대부분의 기간 내내 물가 상승에 양(+)의 기여를 하면서 소비자물가 상승률을 약 0.1~0.35%포인트 높인 것으로 나타났다. 해외 연구 기관에서도 비슷한 연구 결과가 나왔다. 미국 전미경제연구소(NBER)의 연구(