"사람 죽일 뻔했습니다"…25t 탱크로리 운전자 분노 [아차車]

이미나 기자

최혁 기자

입력2022.08.02 14:24 수정2022.08.02 14:53

25t 탱크로리 화물차 운전자가 사고를 낼 뻔한 사연이 공개돼 공분을 사고 있다.

화물차 운전자 A 씨는 1일 온라인 커뮤니티 보배드림에 '사람 죽일 뻔했다'는 제목과 함께 고속도로에서 가까스로 사고를 피한 블랙박스를 공유했다.

A 씨는 "25t 화물차에 제품 실으면 거의 40t에 달한다"면서 "차선 바꾸면서 서행한 모닝과 거의 부딪힐 뻔했다. 아직도 손이 떨린다"고 아찔한 상황을 전했다.

A 씨가 올린 영상에 따르면 2차선 도로에서 대구 팔공산 출구 방면 정체가 발생하자 A 씨도 1차선으로 차선을 변경했다. 이때 2차로에 있던 모닝이 1차로로 브레이크 밟으며 서서히 차선을 변경해 이에 놀란 A 씨가 클랙슨을 울리며 충돌 직전 멈추어 섰다. 이에 모닝 운전자는 비상등 깜빡이를 켠 후 현장을 떠났다.

해당 게시물에 네티즌들은 "운전 배울 때 내가 끼어든 상황이면 가속한다고 배웠는데 모르는 운전자들이 많다", "도로 위의 시한폭탄이다", "화물차는 잘못하면 짐이 쏠려서 운전자 본인도 큰 사고를 당할 수 있다", "모닝 운전자는 지금 자신이 죽다 살아난 것도 모를 듯" 등의 반응을 보였다.

지난해에도 컨테이너를 싣고 주행하는 일명 트레일러(추레라) 화물 운전자가 "제발 화물차 앞에서 차선을 변경하지 마라"라고 경고한 바 있다.

화물차 운전자 B씨는 약 1년 전 커뮤니티에 "20t 정도 수출화물을 작업하고 평택화성간 고속도로를 주행하던 중이었다. 향남IC를 지나는데 SM6 한 대가 1차선에서 대각선으로 IC 진출로로 급차선 변경했다"면서 "추돌을 피하고자 진출로로 같이 빠졌다. 지금도 그때 생각만 하면 식은땀 나고 손발이 떨린다"라고 전했다.

B 씨는 급 차선 변경한 SM6 차량을 쫓아가 "내가 안 피했으면 아저씨 두 분 다 죽었을 거라고 했더니 연신 미안하다고 하더라"라고 말했다.

이어 "화물차 사고 나면 화물차만 욕하는데 고속도로에서 40% 이상이 승용차들 때문에 난 사고라 생각한다"라면서 "화물차 욕 먼저 하기 전에 승용차도 안전운전하길 바란다"라고 당부했다.

※[아차車]는 차량이나 불법주차 등 다양한 운전자들의 행태를 고발하는 코너입니다. 피해를 입었거나 고발하고픈 사연이 있다면 보내주세요. 그중 채택해 [아차車]에서 다루겠습니다.

이미나 한경닷컴 기자 helper@hankyung.com

관련 뉴스

1

'역대급' 카니발 등장에 기겁…두 눈 의심케 한 장면 [아차車]

아이들의 안전을 위협하는 도로 위 사진 한 장이 보는 이들의 눈을 의심케 하고 있다.지난 1일 자동차 커뮤니티 보배드림에 '아이들이 인질입니까'라는 제목의 글을 올린 게시자 A 씨는 "아이들이 상반신도 아니고 무릎까지 올라와 있었다"면서 "아이들이 떨어지는 사고라도 나면 어쩌려고 그러느냐"고 개탄했다.A 씨는 "저도 아이 키우는 입장에서 저런 장면을 보고 순간적으로 너무 화가 났다"면서 "선루프로 아이들이 나와 있는 카니발이 60km 속도 단속 카메라를 지나친 후 80~90km까지 가속하기도 했다"고 아찔한 상황을 전했다.이어 "나중에 사고 나면 후회할 행동이다"라며 "아이들이 좋아한다고 해도 부모가 할 행동은 아니지 않나"라고 비판했다.도로교통법에 따르면 전 좌석 안전띠가 의무다. 안전띠를 미착용한 운전자와 동승자는 각각 3만원의 범칙금이, 13세 미만 어린이가 착용하지 않았을 경우엔 6만원의 범칙금이 부과된다. 특히 6세 미만의 영유아는 반드시 카시트를 설치하도록 의무화했다.이미나 한경닷컴 기자 helper@hankyung.com
2

"넘어지지도 않았는데 입원…오토바이 괘씸합니다" [아차車]

후진하는 차량에 오토바이가 부딪혀 넘어지는 사고가 발생했다. 차량 운전자는 자기 과실은 모두 인정했지만, 오토바이 운전자가 한방병원 입원 치료를 받는 것에 대해선 답답함을 토로했다. 경미한 사고임에도 오토바이 운전자가 과한 보상을 요구한다는 주장이다.최근 교통사고 전문 한문철 변호사가 운영하는 유튜브 채널 '한문철TV'에는 차량 운전자 A 씨의 이같은 사연이 담긴 '한방병원 입원 치료 중인 오토바이 운전자'라는 제목의 영상이 올라왔다.사고 현장 CCTV 영상을 보면 A 씨는 지난 11일 밤 9시께 서울시 관악구 서울대학교 정문 주차장을 빠져나오던 중 차단봉이 올라가지 않자 후진했다. 이 과정에서 A 씨는 차 우측 후방에 있던 오토바이 운전자 B 씨를 들이받았다.B 씨는 당초 A 씨 차 우측 갓길로 지나가려다가 공간이 마땅치 않자 A 씨가 주차장을 완전히 빠져나갈 때까지 잠시 대기하던 것으로 추정된다. A 씨가 빠른 속도로 후진하진 않았지만, B 씨의 오토바이는 사고 충격으로 바닥에 넘어지고 말았다. B 씨는 다행히 넘어지지 않았다.정지 중인 B 씨를 A 씨가 들이받은 사고인 만큼, A 씨의 과실 100%로 보험 처리를 하게 됐다. A 씨는 "오토바이가 있다는 사실을 인지하지 못하고 후진한 것은 명백한 제 잘못"이라면서 과실을 모두 인정했다.하지만 A 씨는 당시 사고에 대해 "스치는 정도였다"고 주장하면서 대물 수리비 85만 원, 한방병원 입원 치료로 인한 대인 치료비 약 200만 원이 발생한 것에 대해 납득하기 어렵다는 입장을 밝혔다. 치료비 외 별도의 합의금은 아직 논의하지 않았다고 했다.A 씨는 "오토바이의 경우 넘어짐으로 인해 긁힘과 라이트 깨짐만 있었다"고 주장했지만, 오토바이 수리비 견적서를 보면 약 16곳에 대한 수리가 이뤄졌다. A 씨는 "블랙박스 충격 녹화도 안 된 수준인데, 과연 이렇게 처리되는 게 맞냐"고 물었다.이어 "B 씨도 앞 차량이 약간 후진할 것으로 충분히 예상할 수 있었을 텐데, 왜 가만히 있었을까 하는 생각도 솔직히 든다"며 "대물 보상은 그렇다 쳐도, B 씨는 넘어지지도 않았는데 한방병원에 입원도 해 한편으로는 괘씸하기까지 하다"고 했다.한문철 변호사는 "B 씨 입장에서 후진하는 A 씨에게 먼저 경적을 울려줄 수 있지 않았겠냐"면서도 "이 사고로 B 씨가 입원한 게 합당하다고 생각하냐"고 시청자들에게 의견을 물었다.대다수 시청자는 보상금이 과다 지급됐다는 데 입을 모았다. "우리의 보험료가 늘어나는 이유", "저게 과연 200만 원 이상의 치료비가 나올 부상인가", "이게 우리나라 현실", "억울해도 어쩔 수 없다" 등의 반응이다.반면 "사람마다 컨디션이 다른데 필요한 치료를 받은 걸 수도 있지 않냐"며 사고 피해를 예단하지 말아야 한다는 반응도 일부 확인됐다.홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com
3

"강제로 견인하더니 90만원 청구"…사설 렉카 횡포에 '분노' [아차車]

빗길 운전 중 전도 사고를 당한 한 운전자가 동의 없이 자신의 차량을 견인한 사설 레커차(견인차) 측으로부터 과다한 견인 비용을 청구받았다는 사연이 공개돼 공분을 사고 있다.최근 교통사고 전문 한문철 변호사가 운영하는 유튜브 채널 '한문철 TV'에는 이같은 사연이 담긴 영상이 올라왔다. 운전자 A 씨의 아들이라고 밝힌 제보자의 주장에 따르면 A 씨는 최근 빗길 고속도로 운전 중 뒷바퀴가 미끄러져 전도 사고를 당했다.사고 직후 보험사에 연락하던 중 사설 레커차가 119 구급대보다도 빨리 가장 먼저 현장에 도착했다고 한다. 레커차 기사는 A 씨에게 "보험사에 전화할 필요 없다"고 했다. 또 현장에 없던 제보자에겐 "차가 고속도로 한 가운데 있어 위험하니 당장 견인해야 한다"고 했다. 그러나 전도된 차는 갓길에 넘어져 있었다.레커차 측은 A 씨에게 구난 비용으로 총 89만 원을 청구했다. A 씨가 비용 지불을 거부하자 레커차 측은 "(레커차) 차고지로 차를 갖고 간다"고 했다. A 씨는 레커차의 견인에 동의하지 않았지만, 결국 차량은 레커차의 차고지로 들어갔다.국토교통부에 따르면 구난형 특수자동차(레커차)가 사고 차량 등을 견인할 때는 서면으로 구난 동의서를 받아야 한다. 위반 시 운행 정지 10일의 행정처분이 내려진다. 하지만 A 씨 측이 공개한 구난 동의서는 백지상태였다.약 90만 원에 달하는 비용이 발생한 것을 납득할 수 없었던 A 씨는 국토부의 특수자동차 운임·요금표를 살펴본 뒤 레커차 측에 "계산이 잘못됐다"고 항의했다. 이에 레커차 측은 55만 원으로 견적을 낮췄지만, A 씨는 이 역시 부당하다고 느껴 관할 지자체에 민원을 넣었다. 이후 최종 견적은 38만 원으로 수정됐다.A 씨는 "처음에는 정말 터무니없이 90만 원 견적 내서 입금하라고 하더니 지자체에서 따지니까 찍소리도 못했다"며 "90만 원 받으려고 했는데 38만 원밖에 못 받아서 그런지 열받아 했다"고 주장했다.이어 "매체를 통해 사설 레커차 영상을 많이 본 적이 있어 어느 정도 (사고 대처 방법을) 알고 있었지만, 직접 당해보니 너무 힘들고 지쳤다"며 "강제로 고리를 거는 순간 말도 안 되는 비용이 청구됐다. 지금, 이 순간에도 전국에 많은 분이 사설 레커차로부터 과다한 견인 비용을 청구 당할까 걱정"이라고 했다.그러면서 "만약 사고가 나서 사설 레커차가 차량을 움직이려고 하면 영상이나 녹음 증거를 남기고 절대 차에 손대지 못하게 해야 하고, 혹시라도 견인이 진행됐을 경우에는 절대 요구하는 금액을 그대로 입금하지 말고 관할 지자체에 민원을 넣으면 어느 정도 해결할 수 있다는 걸 알리고 싶다"고 강조했다.한문철 변호사는 한국도로공사 콜센터(1588-2504)를 언급하면서 "여름 휴가철 사고로 사설 레커차와의 분쟁 충분히 일어날 수 있다"며 "한국도로공사에 전화하는 게 가장 빠르다. 보험사 견인은 기다리다가 2차 사고가 날 수 있으니 공사 전화번호를 꼭 기억해두라"고 강조했다.홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com