오픈AI가 제안하는 AI 주권 전략…진심은 무엇일까

우리의 인공지능(AI) '오픈 웨이트' 모델은 해당 크기에서 최첨단의 추론 모델입니다. 더 많은 국가, 커뮤니티, 개발자들이 자신의 방식대로 AI 모델을 연구하고 구축할 수 있도록 해줄 것입니다. 이 모델들은 AI의 미래와 국가 차원의 인프라를 설계해 나가는 과정에서 여러 국가가 관심을 가진 소버린 AI(AI 주권) 솔루션에 중요한 역할을 하게 될 것입니다.
-지난 6일 소셜미디어(SNS) X의 자신 계정에서 제이슨 권

제이슨 권은 누구

오픈AI의 최고전략책임자(CSO). 한국 서울에서 태어나 어린 시절 미국으로 이민 갔다. 미국 UC버클리에서 법학박사를 받았다. 2021년 오픈AI의 법률 고문으로 합류했다. 2023년 CSO로 승진했다.

제이슨 권이 하고 싶은 얘기는

오픈AI가 6일 내놓은 AI '오픈 웨이트 모델'인 'GPT-oss-120b’와 ‘GPT-oss-20b’에 대한 성능과 쓸모를 간단히 설명했다. 오픈 웨이트 모델(Open weight models)에서 '가중치(weight)' 또는 '파라미터(parameter·매개변수)'는 인간의 뇌에서 뉴런의 연결 강도와 비슷하다. 해당 가중치 값들의 집합을 공개한다는 뜻이다.

흔히 알려진 '오픈 소스(Open Source)'와 다르다. 오픈 소스는 모델의 구조, 학습 코드, 학습 데이터까지 모두 공개하는 방식이다. 반면 '오픈 웨이트'는 주로 학습이 완료된 모델의 '두뇌(가중치)'만 공개하는 경우가 많다. 개발자나 기업은 이 '가중치'를 다운로드하고 자신의 컴퓨터나 서버에서 직접 AI 모델을 실행할 수 있다. 특정 데이터로 미세조정(fine-tuning)하고 특정 목적에 맞게 최적화할 수도 있다. 오픈AI의 API(응용프로그램 인터페이스)를 거치지 않아도 된다.

오픈AI의 서버나 API에 의존할 필요도 없다. 인터넷 연결이 끊겨도, 오픈AI의 관련 지침이 바뀌어도, AI 모델 사용료 인상에도 영향을 받지 않는다. 자체적으로 AI 모델을 운영할 수 있다. 보안 및 프라이버시에 강점도 있다. 정부 기밀, 기업의 민감 데이터, 개인정보 등을 외부로 전송할 필요 없이 내부망에서 안전하게 AI를 활용할 수 있다. 특정 국가의 언어, 문화, 법률, 산업 특성에 맞게 AI 모델을 자유롭게 수정하고 최적화하는 것도 가능하다.

그래서 제이슨 권은 오픈 웨이트 모델로 '소버린 AI(AI 주권)가 가능하다고 강조했다. 소버린 AI는 특정 국가가 외국 기업이나 다른 국가에 기술적으로 종속되지 않고, 독자적으로 AI 기술을 개발·제어·활용할 수 있는 것을 뜻한다. 이는 국가 안보, 경제 발전, 문화 보존과 직결된다.

최근 한국 정부도 소버린 AI를 강조하고 있다. '에너지 자립'이나 '식량 안보'처럼 AI 시대에는 'AI 주권'이 국가 경쟁력의 핵심 척도라는 것이다. 프랑스, UAE, 인도 등 다른 여러 국가도 자국의 데이터와 인프라를 기반으로 한 독자적인 AI 생태계 구축에 막대한 투자를 하고 있다. 제이슨 권은 오픈AI가 바로 이 지점을 공략하겠고 밝혔다. 그는 "우리의 '오픈 웨이트' 모델을 가져가서 너희 나라의 'AI 주권'을 구축하라"고 제안했다. 오픈AI가 새로운 시장을 개척하려는 것이라는 분석이다.

현재 소버린 AI는 단순한 유행어가 아니다. 각국 정부가 국가 안보와 경제의 사활을 걸고 추진하는 핵심 과제 중 하나다. 오픈AI, 구글 등 외국의 특정 기업에 국가의 데이터와 AI 인프라를 맡기는 건 불안할 수밖에 없다. 제이슨 권은 이런 불안감을 파고들어 해결책을 제시하려고 한다.

EU는 ‘AI 대륙 액션 플랜(AI Continent Action Plan)’을 발표했다. AI 관련 데이터와 인프라 주권을 국책 의제로 올렸다. 엔비디아는 소버린 AI를 앞세워 유럽 등과 파트너십을 확대하고 있다.

하지만 오픈AI 등의 궁극적인 목표는 '자사 생태계 강화'이기 쉽다. 오픈 웨이트 모델이나 오픈 소스 전략은 자선 사업이 아니다. 각국 정부나 개발자들이 오픈AI의 '오픈 웨이트' 모델을 바탕으로 AI 시스템을 구축하게 되면, 해당 기술에 익숙해지고 의존하게 된다. 나중에 더 높은 성능이 필요해지면 자연스럽게 오픈AI의 더 강력한 유료 모델을 찾게 될 가능성도 크다. 무료 또는 저렴한 모델로 사용자를 유인해 결국 오픈AI의 생태계 안에 가두려는 '잠금 효과' 전략이라는 지적이 나오는 이유다.

이런 방식은 결국 '남의 땅에 집 짓기'에 가깝다는 의견도 있다. 각국이 오픈AI가 제공한 모델을 바탕으로 자국의 AI 시스템을 구축하는 것은 결국 남의 땅(오픈AI의 기술 기반) 위에 집을 짓는 것과 같다. 당장은 저렴하고 쉬울지 몰라도 땅 주인이 마음을 바꾸면 언제든 '집'이 위태로워질 수 있다.

이런 방식은 진정한 'AI 주권'과도 거리가 멀다고 할 수도 있다. 미국 기업인 오픈AI가 만든 모델을 가져와서 쓰는 것이 진정한 의미의 소버린 AI일까. 성능 업데이트나 기술 지원 등에서 결국 오픈AI의 영향력에서 벗어나기 어렵다. AI의 인프라와 하드웨어에 해당하는 그래픽처리장치(GPU)도 여전히 미국 엔비디아에 대부분 의존하고 있다.

이런 고민에서 한국 정부는 ‘AI 3대 강국’ 비전을 내걸고 독자적인 AI 파운데이션(기초) 모델 개발을 추진하고 있다. 소버린 AI를 확보하기 위해서다. 과학기술정보통신부는 지난 4일 ‘독자 AI 파운데이션 모델’ 구축 프로젝트 공모에 참여한 15팀 중 서면·발표 평가를 거쳐 네이버클라우드, 업스테이지, NC AI, SK텔레콤, LG AI연구원 등 5팀을 최종 선정했다.