본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    대법원, '화이트리스트' 김기춘·조윤선 직권남용 '유죄'…강요 '무죄'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    대법원, '화이트리스트' 김기춘·조윤선 직권남용 '유죄'…강요 '무죄'
    박근혜 정부 시절 전국경제인연합회(전경련)에 보수단체 지원을 압박했다는 이른바 '화이트리스트' 사건으로 재판에 넘겨진 김기춘 전 청와대 비서실장 등이 항소심 재판을 다시 받게 됐다.

    대법원 3부(주심 민유숙 대법관)는 13일 직권남용권리행사방해 등 혐의로 재판에 넘겨진 김 전 실장에게 징역 1년6개월, 조윤선 전 문화체육관광부 장관에게 징역 1년·집행유예 2년을 선고한 원심을 깨고 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈다.

    김 전 실장 등은 2014~2016년 전경련을 압박해 33개 친정부 성향의 보수단체에 69억원을 지원하도록 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

    대법원은 김 전 실장의 직권남용 혐의는 유죄, 강요 혐의는 무죄라고 판단했다. 대법원은 "전경련에 특정 정치 성향의 시민단체에 대한 자금지원을 요구해 의무 없는 일을 하게 했다"며 직권남용 유죄를 선고한 원심을 확정했다. 그러나 원심이 강요죄를 유죄로 본 부분에 대해선 "전경련 관계자들의 진술은 주관적이거나 부담감·압박감을 느꼈다는 것에 불과하다"며 "강요죄가 성립될 만큼의 협박으로 인정되지 않는다"고 봤다.

    신연수 기자 sys@hankyung.com
    신연수 기자
    한국경제신문 문화부에서 공연예술을 취재하고 있습니다. [신연수의 3분 클래식]을 연재 중입니다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      대법원 "장소 제한 계약 어긴 판매업자, 상표권 침해 아냐"

      판매장소 제한 약정이 있는 상품을 상표권자의 동의 없이 인터넷 쇼핑몰에서 판매했더라도 상표권 침해로 처벌할 수 없다는 대법원 판결이 나왔다.  대법원 2부(주심 노정희 대법관)는 상표법 위반으로 기...

    2. 2

      블랙리스트 이어 화이트리스트도 파기환송…강요죄 무죄

      쟁점 됐던 직권남용죄 인정…지난달 대법 전원합의체 제시한 기준 충족대법원이 박근혜 정부의 보수단체 불법 지원(화이트리스트) 의혹으로 기소된 김기춘 전 청와대 비서실장 등의 항소심 재판을 다시 하라고 판결...

    3. 3

      '강원랜드 채용비리' 권성동 2심도 무죄

      강원랜드에 영향력을 행사해 취업 관련 청탁을 했다는 혐의로 재판에 넘겨진 권성동 자유한국당 의원이 2심에서도 무죄를 선고받았다. 서울고등법원 형사13부(부장판사 구회근)는 13일 업무방해·직권남...

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT