풍림산업 법정관리 은행간 갈등
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
우리은행 "PF대주단 탓"
농협·국민銀 "적반하장"
농협·국민銀 "적반하장"
풍림산업의 법정관리(기업회생절차)행을 두고 은행 간 갈등이 커지고 있다. 풍림산업의 주채권은행인 우리은행과 풍림산업의 충남 당진 및 인천 청라지구 프로젝트파이낸싱(PF)사업장 대주단인 농협은행·국민은행은 풍림산업의 법정관리행 책임을 서로 상대방 탓이라고 비난하고 나섰다.
우리은행은 풍림산업을 살리기 위해 그간 여러 차례 유동성을 공급하며 노력했는데, 농협·국민은행이 ‘배신’했다고 주장하고 있다. 우리은행 등 채권단은 1차 워크아웃 개시 때(2009년)와 2차 연장 때(2011년) 각각 600억원과 1100억원, 총 1700억원을 추가로 대출했다. 나종선 우리은행 기업개선부장은 “채권단의 추가 지원으로 사업장 완공이 가능했던 것인데 결국 PF 대주단 채권만 상환하는 데 돈이 쓰였다”고 주장했다. 우리은행은 PF 대주단이 책임감을 갖고 풍림산업이 당장 필요로 하는 공사비 807억원을 대출이라도 해줘야 한다는 입장이다.
농협·국민은행은 이런 주장이 “우리은행의 책임 회피에 불과하다”고 반박했다. 정연찬 국민은행 기업경영개선부장은 “인천 청라지구 사업장 분양대금 계좌에 450억원이 들어 있긴 하지만 이 돈은 은행 돈이 아니라 시행사 돈이어서 지급할 수 없다”고 했다. 그는 또 “풍림산업의 유동성이 부족한 것은 807억원 때문이 아닌데 엉뚱한 데 화살을 돌리고 있다”고 받아쳤다.
은행 간 갈등이 격화되고 있지만 금융감독 당국은 어느 쪽 편도 들기 힘들다며 중재를 꺼리고 있다.
이상은 기자 selee@hankyung.com
우리은행은 풍림산업을 살리기 위해 그간 여러 차례 유동성을 공급하며 노력했는데, 농협·국민은행이 ‘배신’했다고 주장하고 있다. 우리은행 등 채권단은 1차 워크아웃 개시 때(2009년)와 2차 연장 때(2011년) 각각 600억원과 1100억원, 총 1700억원을 추가로 대출했다. 나종선 우리은행 기업개선부장은 “채권단의 추가 지원으로 사업장 완공이 가능했던 것인데 결국 PF 대주단 채권만 상환하는 데 돈이 쓰였다”고 주장했다. 우리은행은 PF 대주단이 책임감을 갖고 풍림산업이 당장 필요로 하는 공사비 807억원을 대출이라도 해줘야 한다는 입장이다.
농협·국민은행은 이런 주장이 “우리은행의 책임 회피에 불과하다”고 반박했다. 정연찬 국민은행 기업경영개선부장은 “인천 청라지구 사업장 분양대금 계좌에 450억원이 들어 있긴 하지만 이 돈은 은행 돈이 아니라 시행사 돈이어서 지급할 수 없다”고 했다. 그는 또 “풍림산업의 유동성이 부족한 것은 807억원 때문이 아닌데 엉뚱한 데 화살을 돌리고 있다”고 받아쳤다.
은행 간 갈등이 격화되고 있지만 금융감독 당국은 어느 쪽 편도 들기 힘들다며 중재를 꺼리고 있다.
이상은 기자 selee@hankyung.com