본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [경제노트] (영어로 배우는 국제경제) 'Not so new economy'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    Computers may have revolutionised the workplace,but they have
    not had much impact on productivity in the US.

    The US economy of today is unquestionably new.

    But that newness is not news.

    Ever since modern economic growth began, the sole constant has been
    change.

    Those who insist that things are different this time to justify perhaps
    the most highly valued stock market of the century need to show that the
    economy is new in a new way.

    So what might be new about today"s economy?

    There are several possibilities.

    But the most important for the market is the proposition that
    productivity growth has been transformed for the better.

    While such an improvement would not itself be sufficient to justify
    the extraordinary stock prices, it would be a necessary part of such a
    justification, since higher productivity growth also means higher
    economic growth in the long run.(중략)

    His explanation is that the inventions of the late 19th century and
    early 20th centuries were far more fundamental sources of economy wide
    productivity improvement than the electronic/internet era of today.

    What were those improvements?They were electricity ;the internal
    combustion engine ;chemicals ;and communications/ entertainments
    (radio, television and films).

    Remember that computer manufacture accounts for 1.2 percent of the US
    economy.

    Computers also accounted for only 2 percent of the capital stock at the
    end of 1997 :businesses may indeed be spending a vast amount on
    computers, but largely to replace old ones.

    Underlying productivity performance today may be a little better than
    in the two decades after the first oil shock.

    But this performance remains far from that of the pre 1973 golden era.

    If the economy is new in a new way, as the optimists argue, it is not
    in productivity that this brave new world is, so far, to be found.

    =The Financial Times 8월 4일자

    -----------------------------------------------------------------------

    [ 요약 ]

    컴퓨터가 작업장의 혁명을 가져왔을 지는 몰라도 미국내 생산성에는 그리
    많은 영향을 미치지 않았다.

    오늘날의 미국 경제가 새롭다는 것은 의심할 나위가 없지만 이는 더 이상
    뉴스는 아니다.

    지금의 상황이 아주 다르다는 주장을 하려면 적어도 경제가 어떤 새로운
    면에서 새로운 모습을 보이고 있다는 점을 증명할 필요가 있다.

    오늘날의 경제와 관련, 과연 무엇이 새로울 수 있을까?

    여러 의견이 제기되고 있지만 시장에 가장 중요한 것은 생산성 증가율이
    호전되고 있다는 명제다.

    한편 노스웨스턴대의 고든 교수는 오늘날의 전자 인터넷 시대보다
    19세기 말과 20세기 초의 발명품들이 경제 전반의 생산성 증가를 이끌어 낸
    보다 근본적인 원천이 되어왔다고 주장한다.

    전기와 연소엔진, 화학 및 통신수단 등이 바로 그것이다.

    실제로 컴퓨터 제조업이 미국 경제에서 차지하는 비중은 1.2%밖에 안된다.

    그리고 오늘날 생산성 증가율은 오일쇼크 이후 20년동안보다는 호전된 것일
    수 있지만 73년 이전의 황금연대에는 여전히 미치지 못하고 있다.

    낙관론자들의 주장대로 설사 경제가 새로운 면에서 새로운 모습을 띠고
    있다고 인정할지라도 적어도 생산성 부문은 아니다.

    -----------------------------------------------------------------------

    [ 용어설명 ]

    <> 황금연대

    미국 경제가 사상 최고 최장의 호황을 누렸던 60년대 초부터 73년 초까지를
    가리킨다.

    미국은 당시 베트남전 특수 등에 힘입어 제조업체들이 완전 가동에
    들어가고, 이에 따라 실업률이 완전 고용 수준으로까지 떨어지면서 왕성한
    소비 지출이 계속되는 등 미증유의 호경기를 구가했다.

    특히 61년 2월부터 시작된 경기 확장국면이 69년 12월까지 계속된 것은 아직
    까지도 최장 기록으로 남아 있으며, 이 시기를 황금의 60년대 라고도 부른다.

    < 뉴욕=이학영 특파원 hyrhee@earthlink.net >

    ( 한 국 경 제 신 문 1999년 8월 9일자 ).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [비즈니스 인사이트] "원석을 보석으로" 채용의 본질을 다시 묻다

      인공지능(AI) 모델 딥시크를 개발하며 일약 중국 과학기술계의 영웅으로 떠오른 량원펑. 그의 초기 경력은 우리의 인재 채용에 상징적인 질문을 던진다. 2010년 저장대 대학원 졸업 후 그는 청두의 한 임대주택에서 A...

    2. 2

      [최지혜의 요즘 트렌드] 기분 맞춤형 서비스의 진화

      서울 영등포구 찻집 ‘아도’는 손님들에게 차 메뉴판 대신 ‘마음 처방전’을 내민다. 현재 내 기분을 적으면 그에 맞는 맞춤형 차를 추천해주는 독특한 시스템이다. 기쁨&mid...

    3. 3

      [민철기의 개똥法학] 주주가치 제고, 법 개정으로 가능할까

      최근 코스피 5000 시대를 맞아 자사주 소각을 의무화하는 상법 개정안과 이른바 주가누르기방지법(상속세 및 증여세법 개정안)에 관한 논의가 활발하다. 자사주 소각을 의무화하면 대주주의 사익 편취를 막을 수 있고, 유...

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT