큐라클, 반려동물 난치성 질환 치료제 공동개발 협약

김예나 기자

입력2023.06.28 08:43 수정2023.06.28 08:43

반려동물신약개발사업단

큐라클은 반려동물신약개발사업단(CAND융합연구단)과 반려동물 난치성 질환 치료제 공동 개발을 위한 업무협약(MOU)을 체결했다고 28일 밝혔다.

이번 협약은 반려동물 의약품 개발을 위한 기술 제휴 및 공동 연구·개발이 목적이다. 협약에 따라 양 기관은 반려동물 의약품의 비임상·임상 연구와 상용화 및 후속 연구, 해외 진출 등을 위해 상호 협력할 예정이다. 큐라클은 비임상 연구와 임상시험을 위한 약물을 제공한다. CAND융합연구단은 반려동물 의약품 개발 기술과 노하우를 제공하게 된다.

큐라클은 혈관내피기능장애 차단제인 ‘CU06’을 비롯한 인체의약품 신약 후보물질들을 반려동물 의약품 분야로 확장 개발할 계획이다. 반려묘의 만성 신장질환, 반려견의 아토피 등 발생 빈도가 높은 난치성 질환의 치료제를 우선 개발해 미충족 의료 수요를 해결할 방침이다.

CAND융합연구단은 반려동물 의약품 실용화 플랫폼 개발을 목적으로 2021년 국가과학기술연구회(NST) 사업을 통해 출범했다. 첨단기술을 활용해 신약 개발 전 단계를 아우르는 플랫폼 구축 연구를 수행한다. 3년간 총 240억원 규모의 사업비가 투입된다.

한수철 CAND융합연구단 단장은 “이번 큐라클과의 협력은 반려동물 의약품 개발·실용화에 필요한 전문역량을 상호 보완할 수 있는 협업 플랫폼 구축의 일환으로, 이를 통해 다양한 질환의 치료제 개발 과정을 적극 지원할 예정”이라고 말했다.

유재현 큐라클 대표는 “업무협약 취지에 맞춰 큐라클의 전문 연구 분야인 혈관내피기능장애에서 기인한 반려동물의 난치성 질환 극복에 기여할 것“이라고 전했다.

김예나 기자 yena@hankyung.com

관련 뉴스

1

휴온스랩, 팬젠과 인간 히알루로니다제 임상시료 생산 계약

휴온스글로벌은 자회사 휴온스랩이 팬젠과 ‘HLB3-002’(성분명 인간 유전자 재조합 히알루로니다제)의 임상 시험용 원료의약품 생산을 위한 위탁생산(CMO) 계약을 체결했다고 28일 밝혔다.히알루로니다제는 인체 내 피하에서 존재하는 히알루론산을 직접 분해해 통증 부종을 제거하는 성분이다. 정맥주사(IV) 제품을 피하주사(SC) 제품으로 변경하는 약물 확산제로 사용된다.휴온스랩이 개발하고 있는 HLB3-002는 고생산성 동물세포배양 및 고순도로 정제된 효소다. 최근 할로자임의 히알루로니다제 효소가 함유된 SC제형 항체 의약품과 동일한 농도로 제조해 비교 시험을 진행했다. 그 결과 유사한 약물확산제 효력을 확인했다.국내 임상수탁시험기관(CRO)을 통해 수행한 시험에서 IV 약물에 HLB3-002를 첨가한 투여군은 IV 약물을 단독 투여한 군보다 빠르게 약물이 확산되는 것을 확인했다. 회사는 현재 진행하고 있는 비임상 독성 연구도 마무리 단계로 진입했다고 전했다.이번 계약에 따르 팬젠은 우수의약품제조및품질관리(GMP) 시설에서 임상시험용 원료의약품을 생산하고, 허가에 필수적인 시험법 검증(밸리데이션)을 진행할 예정이다.휴온스랩은 이번 HLB3-002 위탁생산을 시작으로 내년도에 임상을 신청할 계획이다. 임채영 휴온스랩 바이오연구소장은 “인간 유전자 재조합 히알루로니다제는 알레르기와 면역원성 반응이 없으며 고농도로 투여되는 IV 의약품의 SC 변경에 적합한 제품”이라며 “임상을 성공적으로 완료해 국내 시장에 선보이겠다”고 말했다.김예나 기자 yena@hankyung.com
2

“셀트리온헬스케어, 휴미라 시밀러 PBM 미등재 우려 과도해”

키움증권은 28일 셀트리온헬스케어에 대해 휴미라 바이오시밀러(바이오의약품 복제약) ‘유플라이마’의 사보험 미등재로 향후 출시될 신제품의 미국 진출 제동을 우려하는 것은 과도하다고 판단했다. 유플라이마는 셀트리온이 개발한 자가면역질환 치료제 휴미라의 바이오시밀러다. 허혜민 연구원은 “피하주사(SC) 제형은 약국에서 처방받는 ‘Medical Part D’에 해당되고, 처방약급여관리업체(PBM)에서 관할한다”며 “대형 사보험사가 PBM을 소유하고 있고, 미국 3대 PBM인 옥텀RX와 익스프레스 스크립트, CVS케어마크가 각각 휴미라 시장의 22%, 24%, 33%를 차지한다”고 설명했다. 이중 옥텀RX는 3개의 휴미라 바이오시밀러 제품을 등재하겠다고 했다. 연초 암젠의 제품이 등재됐고, 최근엔 산도즈와 베링거인겔하임 등 두 곳 제품을 추가한다고 발표했다.이 같은 내용이 확산하며 셀트리온과 셀트리온헬스케어, 삼성바이오로직스의 주가는 전날 각각 8.66%와 8.05%, 1.58% 하락하며 장을 마감했다,그러나 공보험이나 추가적인 사보험 등재 가능성이 있다는 판단이다. 허 연구원은 “이번 등재는 사보험으로, 옵텀 내에서도 공보험과 사보험 비중이 약 45%, 55%으로 나뉘어 공보험 등재 가능성도 여전히 남아있다”고 말했다. 또 “지난해 말 옵텀에서 3개 바이오시밀러를 등재하겠다고 언급했지만, PBM의 비투명한 조직 특성상 추가 등재 가능성도 있을 것”이라며 “제품의 등재 기간도 리베이트 금액에 따라 다르다”고 했다.이번 주가 하락에는 시장이 휴미라 바이오시밀러의 경쟁 과열 우려와 향후 신제품들의 보험 미등재로 인한 미국 시장 침투 제동 등을 선반영해 우려하고 있다고 했다. 허 연구원은 “그러나 각 제품마다 경쟁 상황이 달라, 옵텀 사보험 미등재로 신제품의 미국 진출 제동을 우려하는 것은 과도하다”고 말했다.그는 “하반기 실적 개선과 램시마SC의 성장, 추가 PBM 등재 소식이 이어진다면 주가를 회복할 것”으로 기대했다.김예나 기자 yena@hankyung.com
3

의사 심사역, 美 FDA 500명 VS 韓 식약처 0명

‘0명.’ 한국 식품의약품안전처 심사부서에서 일하는 정규직 의사 수다. 무기계약직을 포함해도 미국 식품의약국(FDA)의 25분의 1 수준이다. 의약품 임상과 판매 허가 업무를 맡는 심사인력 부족이 전문성에까지 영향을 미친다는 지적이 나오는 배경이다. 식약처, 인력·예산 부족 ‘이중고’식약처 내 식품의약품안전평가원 심사부서 인력은 184명이다. 이 중 의사 면허를 보유한 심사인력은 한 명도 없다. 비정규직(공무직)으로 범위를 넓혀도 전체 심사인력 364명 중 의사는 19명에 불과하다. FDA에서 일하는 의약품 심사인력 8050명 중 의사는 500명에 달하는 것으로 알려져 있다.의약품이 사람 몸에 들어가 어떤 작용을 하는지 심도 있게 분석하기 위해서는 의사, 생리학자 등 전문인력이 필수다. 예컨대 시판 후 약물 안전성을 점검하고 관리하는 업무를 전담하는 전문인력만 40명은 필요하다는 게 업계 시각이다. 하지만 식약처에는 전담 인력이 절대적으로 부족한 형편이다.업계 관계자는 “식약처 심사인력 수는 일본 식약청(566명)과 비교해도 절반 수준에 그친다”며 “전문 심사인력이 태부족하고 예산도 넉넉하지 않다 보니 미국 일본 유럽 등에 비해 이중고에 시달리는 면이 있다”고 했다. 수억원대 수수료 받는 FDAFDA와 식약처의 근본적인 차이는 기관 특성에서 비롯된다. FDA는 컨설팅기관에 가깝다. 재정의 절반을 제약·바이오 기업에서 받는 수수료로 채운다. 신약 개발 기업이 FDA 심사를 받기 위해 내야 하는 수수료는 324만2000달러(약 42억원)다. 대신 임상 성공을 위해 어떤 전략을 짜야 할지, 기본적인 문서 양식부터 앞으로 제출해야 할 자료까지 꼼꼼하게 코치해준다. 이런 이유로 기업은 기꺼이 거액의 수수료를 낸다. 이 수수료 수입을 기반으로 몸값 높은 전문인력을 채용하는 선순환이 이뤄지는 구조다.반면 식약처는 살림을 대부분 세금에 의존한다. 신약 심사수수료는 803만1000원에 불과하다. 보수가 낮다 보니 전문인력 채용공고를 내도 정원에 미달하기 일쑤다. 심사 방식도 FDA와는 딴판이다. 신약이 나올 수 있도록 융통성을 발휘하기보다 감사원의 업무 감사 대상이 되지 않게 정해진 가이드라인에 맞춰 보수적으로 업무를 집행한다는 게 업계 불만이다. FDA와 식약처에서 모두 심사를 받아본 바이오기업 대표는 “식사 준비에 비교한다면 FDA는 어떤 나물을 얼마만큼 사야 하는지, 나물이 시들었다면 어떤 다른 시장에 가야 하는지까지 코치해준다”며 “반면 식약처는 이 나물을 먹으면 배탈이 날지 아닌지 정도만 코치하는 수준”이라고 했다. “심사재량권 늘려야”업계에서는 식약처 전문성을 높이기 위해 허가당국의 역할이 바뀔 필요가 있다고 지적한다. 조직의 경직성·보수성 문제도 해결해야 한다는 목소리가 나온다. 또 식약처가 유럽, 미국 등 선두주자 규제 기관에 비해 인력과 예산 측면에서 열악한 조건에 처해 있어 정부의 과감한 투자가 필요하다는 주장도 있다.바이오업계 관계자는 “코오롱 ‘인보사 사태’를 기점으로 식약처 운신의 폭이 더 좁아진 것이 사실”이라며 “식약처 공무원들이 새로운 약을 탄생시키겠다는 모험정신을 갖출 수 있도록 사회적 분위기와 제도 등이 바뀌어야 한다”고 말했다.남정민 기자 peux@hankyung.com