당 일각 "정치가 과학 침범 안돼" 우려…정부 "명칭 변경 검토한 바 없다"

국민의힘 '우리바다 지키기 검증 태스크포스(TF)' 위원장인 성일종 의원은 11일 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 명칭에 대해 "'오염처리수'라고 쓰는 게 맞지 않을까 생각한다"고 말했다.

성 위원장은 이날 SBS 라디오에 출연, TF가 어떤 일을 하느냐는 진행자 질문에 "우선 후쿠시마 원전 '오염처리수'가 우리 바다를 오염시키거나 아니면 국민 식탁에 오르는 생선들이 안전한지 살펴보기 위해 우리 당에서 활동하는 TF"라고 말했다.

이에 진행자가 "방금 전에 후쿠시마 '처리수'라고 말했는데 정부도 후쿠시마 오염수를 '처리수'로 이름을 바꾸는 걸 검토하겠다는 얘기가 있더라"며 "당에서도 공식적으로 오염수보다 처리수라는 용어를 쓰기로 한 건가"라고 질문했다.

이에 성 위원장은 "전 세계 IAEA(국제원자력기구)가 주축이 돼서 다핵종들이 걸러지는지 안 걸러지는지 지금 다 검증해서 국제법적으로 기준치 이내에 들어왔을 때 그 물을 바깥 바다에 방류하겠다는 것이기 때문에, 바깥으로 방류하는 물에 대해서는 일단 처리해서 나가는 것이므로 '오염처리수'라 쓰는 게 맞지 않을까 생각한다"고 밝혔다.

이와 관련, 정부는 후쿠시마 오염수를 일본 측 지칭대로 '처리수'로 바꿔 부르는 방안은 검토한 바 없다고 공식 부인했다.

외교부 당국자는 이날 정부가 처리수로 용어를 변경하는 방안 검토에 착수했다는 보도와 관련해 "정부는 일관되게 '오염수'로 부르고 있으며, 변경은 검토한 바 없다"고 말했다.

이같은 정부 설명에 대해 국민의힘 이준석 전 대표는 SNS 글에서 "결국 정부 입장이 나왔네요.

이러면 모양새가 당은 (명칭을 처리수로) 바꾸자고 하고, 정부는 바꿀 생각 없다고 이야기하는 모양새"라며 "이게 소위 말하는 그들이 원하던 당정관계인 것"이라고 비꼬았다.

그러면서 "보통은 정부가 하는 일을 입법부 일원으로써 당에서 견제해야 되는데, 당을 탐색대처럼 쓰니 완전 관계가 역전돼 있다는 것"이라고 지적했다.

국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 허은아 의원도 페이스북 글에서 "후쿠시마 원전 '오염수'를 '오염 처리수'로 바꾼다고요?"라면서 "과방위 소관 기관인 원자력안전위원회에 확인해본 바에 따르면, 원안위는 '오염수'라는 명칭을 별도로 변경할 계획이 없다.

또 아직 우리 실사단이 일본에 가지도 않았다"고 지적했다.

허 의원은 "'그런데 '오염수'를 '처리수'라고 미리 답을 정해놓고 바꾸려고 하는 이유가 무엇인가"라며 "후쿠시마 원전에 대한 국민 불안은 정치가 아니라 객관적 과학의 영역에서만 해소될 수 있다.

일본이든, 우리나라든, 정치가 과학을 침범해선 안 된다"고 말했다.

/연합뉴스