[속보] 조희연 교육감 "코로나19 위기시 수능 한달까지 연기해야"

조준혁 기자

입력2020.05.18 14:37 수정2020.05.18 14:38

[속보] 조희연 교육감 "코로나19 위기시 수능 한달까지 연기해야"

조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com

관련 뉴스

1

[속보] "5월10일 오전 12시 전후 부천 '메리트나이트' 방문자 검사 요망"

이태원 클럽 관련 코로나19(신종 코로나바이러스 감염증) 환자가 170명으로 늘어났다. 이 가운데 1명은 부천의 유흥시설을 방문한 것으로 확인돼 방역 당국은 해당 유흥시설을 방문한 이들에게 검사에 나서 달라고 당부했다.정은경 중앙방역대책본부장은 18일 충북 오송 질병관리본부에서 열린 정례 브리핑에서 "클럽 방문 확진자 중 1명이 감염력이 있는 시기에 경기도 부천 지역의 유흥시설을 방문한 것이 역학조사 중에 확인됐다"라고 말했다.이어 "9일 오후 11시 48분부터 10일 0시 34분 사이 부천에 있는 메리트나이트를 방문하신 분들은 관할 보건소나 1339에 문의하여 진단검사를 받아달라"며 "방역 당국에서도 별도로 명단을 확보하고 연락을 드리고 있지만 시간이 소요될 수 있어서 방문하신 분들의 검사를 요청드린다"고 덧붙였다.중앙방역대책본부(방대본)에 따르면 이날 오후 12시 기준 이태원 클럽 관련 확진자는 2명 늘어나 총 170명으로 집계됐다. 이날 오전 12시 기준 이태원 클럽 관련 환자는 168명이었다.170명 중 이태원 클럽을 직접 방문한 사람은 89명이고, 나머지 81명은 이들의 가족이나 지인, 동료 등 접촉자들이다.연령대 별로는 19∼29세가 102명으로 가장 많고, 그다음은 30대 27명, 18세 이하 17명, 40대 11명, 50대 6명, 60세 이상 7명 등의 순이다.지역별로는 서울 93명, 경기 33명, 인천 25명 등 수도권 환자가 대부분을 차지했으며 그밖에는 충북 9명, 부산 4명, 충남·대전·전북·경남·강원·제주 각 1명씩이다.충북 확진자 9명 중 8명은 국군격리시설인 충북 괴산의 육군학생군사학교와 관련된 사례다.성별로는 남성이 137명, 여성이 33명이다.조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com
2

[속보] 조희연 교육감 "법정의무교육시간 축소 협의할 것"

[속보] 조희연 서울시교육감 "법정의무교육시간 축소 관계기관과 협의할 것"조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.co
3

[속보] 정부 "코로나19 재양성자, 타인 감염시킬 위험 없다"

코로나19(신종 코로나바이러스 감염증)에서 완치된 뒤 다시 확진 판정을 받는 재양성자가 다른 사람을 감염시킬 위험은 없는 것으로 확인됐다.이에 정부는 19일 오전 12시부터 격리에서 해제된 뒤에는 별도의 코로나19 진단 검사나 격리 기간 없이 학교와 직장 등으로 복귀할 수 있도록 관리 방안을 변경하기로 했다.윤태호 중앙사고수습본부 방역총괄반장은 18일 정부세종청사에서 열린 정례 브리핑을 통해 "'재양성자가 감염력이 있다'는 근거가 확인되지 않았다"면서 "재양성자의 접촉자를 조사한 결과 현재까지 신규 감염된 사례가 확인되지 않았고, 재양성자의 호흡기 검체에서도 바이러스가 배양되지 않았다"라고 밝혔다.정부는 코로나19 재양성 사례가 잇따라 나오자 지난 11일 격리에서 해제된 뒤에도 발병 이후 7일이 지날 때까지 경과 시간을 두도록 지침을 변경했다.앞서 지난달 14일부터는 재양성자도 확진처럼 관리해 왔다.그러나 이번 역학조사와 실험 등에서 재양성자가 감염력이 없는 것으로 확인되면서 정부는 기존과 같이 임상 증상이 호전되고 격리에서 해제되면 일상으로 돌아갈 수 있도록 기존의 재양성자 관리 방안을 다시 변경했다.변경된 방안은 19일 오전 12시부터 적용된다.아울러 방역 당국은 재양성자라는 용어도 '격리 해제 후 PCR(유전자 증폭) 재검출'로 바꾸기로 했다.지난달 29일 코로나19 환자의 주치의 모임인 중앙임상위원회는 코로나19 재양성 사례가 진단검사의 기술적인 한계 때문이라고 결론을 내린 바 있다.그동안 재양성 사례의 원인으로는 바이러스가 환자 몸속에 남아있다가 '재활성화'되는 것과 함께 같은 바이러스에 다시 감염되는 '재감염' 등이 꼽혀왔으나 중앙임상위는 '검사 오류'라는 해석을 내놓았다.조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com