서울행정법원 행정7부(부장 이광범)는 3일 최씨 부부가 "전속계약금을 기타소득이 아닌 사업소득으로 보고 1억5500여만원의 세금을 부과한 것은 부당하다"며 서울 반포세무서를 상대로 낸 종합소득세 부과처분 취소 소송에서 원고 패소 판결했다.
재판부는 "구 소득세법상 기타소득으로 정한 '전속계약금'은 사업소득 이외의 일시적ㆍ우발적 소득에 해당하는 경우만을 의미하는 것"이라며 "사업성이 인정되는 한 전속계약금은 사업소득으로 봐야 한다"고 밝혔다.
재판부는 이어 "기타소득 또는 사업소득에 해당하는지 여부는 계약의 형식ㆍ명칭 등 외관에 구애 받은 게 아니라 그 실질에 따라 평가되는 것"이라며 "최씨 부부가 맺은 전속계약은 사회통념상 독립적인 사업활동으로 볼 수 있을 정도의 계속성과 반복성을 갖추고 있다"고 판단했다.
최씨 부부는 2006년 연예기획사와 전속계약을 체결하면서 각각 2억원과 2억6,000만원을 받은 뒤 이를 기타소득으로 보고 종합소득세 확정 신고를 했다. 이에 세무서가 사업소득으로 경정 고지하자 최씨 부부는 소송을 냈다.
국세청은 지난달 31일 션ㆍ정혜영 부부와 함께 최씨 부부를 국세청 명예홍보위원 겸 '대한민국 세미래(稅美來ㆍ세금으로 아름다운 미래를 만들자) 캠페인' 홍보대사로 위촉했었다.
한경닷컴 경제팀 open@hankyung.com