이번 임시국회는 17대 국회 후반기 원구성으로 입법부가 새 진용을 갖추고 남은 임기 2년을 시작하는 의미를 지니고 있다.
또 여당인 열린우리당과 야당인 한나라당의 지도부가 바뀐 후 처음으로 열리는 국회인 만큼 더 관심을 갖지 않을 수 없다.
하지만 여야가 그동안 첨예하게 맞서온 사립학교법 재개정 문제가 벌써부터 논란을 빚고 있는가 하면,비정규직법을 비롯 부동산·세제 관련법안의 처리 또한 만만치 않은 실정이고 보면 솔직히 기대보다 걱정이 앞선다.
특히 5·31 지방선거 승리를 계기로 정국운영의 주도권을 잡아나가려는 한나라당과 국회에서의 수적 우위를 앞세워 이를 견제하려는 열린우리당 간에 소모적 정쟁이 재발할 가능성이 크다는 점에서 더욱 그렇다.
한마디로 민생과 경제를 살리기 위한 생산적 국회보다는 또다시 정쟁만 일삼는 비능률 국회로 전락하지 않을까 우려스러운 상황이다.
이번 임시국회에서는 사학법 재개정 말고도 금융산업구조개선법(금산법) 개정안,비정규직법 처리 등 경제 및 민생관련 분야에서 시급한 현안들이 수없이 많다.
그런데도 여야는 어느 것 하나 제대로 합의에 이르지 못하고 서로 이견만 드러내면서 팽팽히 맞서 있는 형국이다.
이로 인해 지난 4월 임시국회 때처럼 이번에도 또다시 파행 운영이 되풀이할 가능성을 걱정하지 않을 수 없는 것이다.
더구나 여야가 이번 지방선거에서 나타난 국민 여론을 적극 수용해 다급한 민생법안 처리에 주안점을 두기 보다는 내년 말 대통령 선거를 앞두고 때이른 힘겨루기를 일삼으면서 혼란만 가중시킬 우려도 없지 않다.
따라서 여야는 이번 국회에서 무엇보다 민생과 경제관련 법안의 신속한 처리에 모든 힘을 쏟지 않으면 안된다.
특히 여당은 새 의장체제의 출범을 계기로 지난번 지방 선거에서 나타난 민심의 이탈을 거울삼아야 할 것이다.
더 이상 국민의 피부에 닿지 않는 공허한 개혁만 외쳐댈 것이 아니라 보다 실질적인 민생문제의 해결에 주력해야 한다는 얘기다.
아울러 한나라당도 정국 주도권만을 의식할 것이 아니라 실천적인 대안을 적극 내놔야 할 것이다.
지금은 여야가 정치적 이해관계에 얽매여 소모적 싸움을 벌이면서 시간을 허비하고 있을 때가 아니다.
우리에겐 그럴 여유가 없다.