여야는 23일 국회 본회의 대정부질문과 대변인 논평 등을 통해 상대당
대통령후보들에 대해 원색적인 용어까지 사용하며 본격적인 흠집내기를 시도,
연말의 대선전이 극도로 과열 혼탁해질 것이라는 우려를 자아냈다.

이날 국회 정치분야 대정부질문에서 야당의원들은 신한국당 경선과정에서
제기된 금품살포및 괴문서 파문 등을 집중 거론, 검찰수사를 촉구하면서
대통령후보로 선출된 이회창 대표에 융단폭격을 가했다.

야당측 공세에 미처 대비하지 못했던 신한국당도 대정부질문 원고에 손질을
가하며 국민회의 김대중, 자민련 김종필 총재의 대선자금 문제를 제기하고
구시대 청산을 강조하는 등 반격전을 폈다.

국민회의 김영환 의원은 "국민들은 이후보의 자제가 두명이나 병역면제
판정을 받은 사실에 경악하고 있다"면서 "그것이 대법관의 지위를 이용한
것이었는지, 체중이 미달한 것인지 명확히 밝혀져야 한다"며 국민회의측이
그동안 "아껴온 카드"를 꺼냈다.

김의원은 또 "김영삼정부 밑에서 때론 숨죽이고 때론 개혁의 발목을 잡았던
5, 6공 세력들이 법치를 주장하는 정치초년생을 대리인으로 내세워 부활하고
있다"며 김윤환 고문을 비롯한 민정계의 이후보 지원을 공격했다.

자민련 이태섭 의원은 "금품살포, 흑색선전, 지역감정조작, 후보사퇴공작,
줄세우기, 군중동원은 물론 추악하기 짝이 없는 인신공격 등 실로 우리
정치사에서 지탄받았던 부정선거의 못된 방법과 수단이 총동원된 탈법과
위법의 극치가 바로 신한국당 경선"이라고 비난했다.

이에맞서 홍준표 의원은 "92년 10월 대선을 앞두고 김대중 총재는 노태우
전대통령으로부터 20억원을 받았다고 고백했다"면서 "이는 명백히 특가법상
뇌물수수에 해당되고 무기징역까지 가능한 중범중의 중범"이라고 반격을
가했다.

홍의원은 또 "만약 여당의 92년 대선자금에 위법이 있다면 당시 여당대표
였던 김종필 총재도 책임을 모면할 수 없다"면서 자민련 김총재에 대해서도
대선자금 공동책임론을 제기했다.

백승홍 의원은 "어느 한 지역에서 어느 한 정당이 의석을 독점해 버리는
정치행태는 결코 바람직할수 없다"며 국민회의와 자민련을 지역정당으로
몰아붙였다.

한편 국민회의와 자민련측이 "이회창 대해부" "이회창 백서" 등을 준비하고
있다는 설에 대해 신한국당의 김충근 부대변인은 "대쪽인생의 주변을 아무리
들춰봐도 나올 것은 대이파리와 잔가지 밖에 없을 것"이라고 촌평.

신한국당은 그러나 "이회창 대통령만들기"의 두개 숙제라고 할수 있는
"영남권 끌어안기"와 자제들의 병역면제 등과 관련한 "의혹비켜가기"가
쉽지만은 않다고 보고 고심하는 모습이다.

김부대변인이 이날 "누구처럼 살아온 과거가 궂어야 "20억+알파설"이나
"용공부역"의 꼬리가 따라붙고 국가에 헌납당한 "농장"이나 "감귤밭" 소유
흔적이 있을 것 아닌가"고 원색적으로 대응한 것은 이같은 당내 분위기를
반영한 것이라고 볼수 있다.

< 박정호 기자 >

(한국경제신문 1997년 7월 24일자).