이승환 SNS에 무슨 일?…또 난리난 네티즌들 [이슈+]

홍민성 기자

입력2024.01.06 12:07 수정2024.01.06 15:32

친야 성향 가수 이승환, 尹 거부권 비판
김윤아·이영애 때처럼 갈라진 네티즌들

가수 이승환이 윤석열 대통령의 대선후보 시절 손바닥 '왕' 자 논란을 저격하며 올린 셀카. / 사진=이승환 SNS 캡처

새해에도 연예인의 '정치 발언'이 논란이다. 친야(親野) 성향 가수 이승환이 윤석열 대통령을 비판하는 게시물을 사회관계망서비스(SNS)에 올리면서 불이 붙었다. 지난해 가수 김윤아가 후쿠시마 제1원전 오염수(일본 정부 명칭 '처리수') 발언으로 여론 심판대에 올랐던 것처럼, 이번에도 네티즌들은 정치 성향에 따라 이승환을 '개념 연예인'으로 치켜세우거나, 일명 '정치병자'(정치에 대해 지나진 집착을 갖는 이들에 대한 멸칭)라고 목소리를 높이는 모습이다.

이승환은 지난해 말 자신의 페이스북에 김건희 여사의 주가조작 의혹 수사를 위한 특검법에 재의요구권(거부권) 행사 방침을 밝힌 윤석열 대통령을 지적하는 게시물을 올렸다. 윤 대통령이 2021년 12월 29일 경상북도 선거대책위원회 출범식에서 여야의 '대장동 특검'과 '고발 사주' 쌍특검 공방을 두고 "특검을 왜 거부합니까. 죄지었으니까 거부하는 겁니다"라고 발언하는 사진으로 윤 대통령을 비판한 것이다. 해시태그(#)로는 윤석열 정권의 슬로건인 '공정과 상식'을 달았다.

가수 이승환이 이른바 '김건희 특검법' 등에 거부권 행사 방침을 정한 윤석열 대통령을 비판하는 게시물을 SNS에 올렸다. / 사진=이승환 SNS 캡처. / 사진=이승환 SNS 캡처

이승환의 게시물이 언론에 보도되고 온라인은 난리가 났다. 친야 성향 온라인 커뮤니티에서는 이승환을 영웅화하는 분위기였다. "정말 멋진 분", "늙지 않는다는 거 빼고는 흠이 없는 멋진 형이다", "정말 용감하고 멋진 가수", "역시 개념 충만" 등 응원이 이어졌다. 반면 친여 성향 네티즌들은 이들과는 정반대로 날을 세웠다. "정치병자", "이승환이 좌파 인사는 비난하는 걸 못 봤다" 등의 반응이었다.

이렇게 네티즌들이 자신들의 정치적 입맛에 맞는 연예인들을 치켜세우거나 비난하는 양상은 지난해 8월 가수 김윤아가 후쿠시마 원전 오염수 방류 관련 발언 당시 특히 두드러진 바 있다. 김윤아는 이때 오염수 해양 방류 시작 이후 SNS에 "나는 분노에 휩싸여 있었다"며 "오늘 같은 날 지옥에 대해 생각한다"고 썼다. 뒤늦게 소속사가 정치적 입장을 피력한 게 아니었다고 해명했지만, 당시 김윤아의 이런 글은 정치 쟁점화되기에 충분했다는 평가다.

당시 여당 지도부였던 김기현 국민의힘 대표까지 나서 "개념 없는 개념 연예인이 너무 많은 것 아니냐"고 사실상 좌표를 찍었다. 이어 친여 성향 네티즌들은 김윤아에게 우르르 몰려가 비난했다. "개념 있는 척하려다가 오지게 당하네", "선동한 대가를 치러야 한다", "자우림은 좌우림", "감성팔이 그만하라" 등의 반응이었다. 친야 성향 네티즌들도 가만히 있지 않았다. 이들은 이승만 대통령 기념관 건립에 후원금을 쾌척한 배우 이영애를 여론 재판대에 올리면서 "김윤아는 개념 연예인이고, 이영애는 개념 없는 연예인"이라고 주장했다.

연예인의 정치 발언이 적절하냐는 문제에 대해선 갑론을박이 인다. 한 정치권 관계자는 "파급력을 고려해 모든 발언을 신중하게 할 필요가 있지 않겠냐"며 "요즘 같은 '분열의 시대'에 연예인까지 나서 기름을 부을 필요는 없다고 본다"고 말했다. 반면 엄경영 시대정신연구소장은 "연예인은 문화예술 영역으로 어느 분야보다도 사상, 양심, 창작의 자유가 보장돼야 한다. 그게 시장경제원리이기도 하고 헌법 가치"라면서 표현의 자유를 억압할 수 없다고 봤다.

홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com

관련 뉴스

1

[책마을] "브렉시트 초래한 건 옥스퍼드 엘리트"

“저에겐 귀족, 상류층, 노동계급 등 모든 계층에서 온 친구들이 있습니다. 아 잠깐만요, 노동계급 친구는 없는 것 같네요.”유튜브에서 볼 수 있는 2001년 BBC 다큐멘터리 시리즈 ‘중산층: 계급의 등장과 확대’에서 한 옥스퍼드대 학생이 한 말이다. 그의 이름은 리시 수낵, 현재 영국 총리다. 수낵 이전 데이비드 캐머런, 테리사 메이, 보리스 존슨, 리즈 트러스도 모두 옥스퍼드대 출신이다. 1940년 이후 영국 총리는 17명인데, 이 중 13명이 옥스퍼드대를 나왔다. 케임브리지대는 한 명도 없다.옥스퍼드가 훌륭한 대학이기 때문일까. <옥스퍼드 초엘리트>는 그렇지 않다고 말한다. 옥스퍼드 출신 파이낸셜타임스(FT) 칼럼니스트인 저자는 그야말로 ‘정치인 양성소’처럼 작동한 1980~1990년대 옥스퍼드의 모습을 생생하게 전한다.옥스퍼드는 학생 선발 때부터 대놓고 중산층과 상류층 사립학교 출신 백인 남성을 선호했다. ‘통치하기 위해 태어났다’고 생각하는 이들은 공부는 뒷전이었다. 열심히 공부하고 높은 성적을 받는 것은 낮은 계급 사람들이 하는 일이라고 생각했다. 끼리끼리 어울리며 인맥을 쌓았고, 영국 하원을 본뜬 ‘옥스퍼드 유니언’에서 정치 놀음을 했다.책은 브렉시트(영국의 유럽연합 탈퇴)와 영국 보수당 리더십 혼란 등의 뿌리도 1980년대 옥스퍼드에서 찾는다. 브렉시트를 이끈 보리스 존슨과 그 동년배들이 이때 옥스퍼드를 다녔기 때문이다. 이들은 사안을 깊이 알 필요 없이 토론에 이기기 위해 말만 잘하면 된다고 믿었다. 영국은 자기네가 다스리는 곳으로 유럽연합(EU)의 간섭은 용납할 수 없다고 생각했다. 비록 대다수 옥스퍼드 출신은 EU 잔류를 선호했지만, 브렉시트라는 아이디어를 생각해내고 주도한 것도 옥스퍼드 출신이었다.옥스퍼드에서 가르친 역사는 굉장히 보수적이었다. 영국 역사가 아니라 잉글랜드 역사에 치중했다. 그것도 단순한 잉글랜드 역사가 아니라 지배 계급의 역사였고, 상류층 입장에선 가문의 역사였다. 자기 선조들의 업적, 화려했던 대영제국의 역사에 빠져든 상류층 자제들은 완전히 뒤바뀐 현실을 자각하지 못했다. 자신들이 영국을 통치하고, 세계에 영향력을 발휘해야 한다는 믿음을 갖게 됐다.이들은 공부를 열심히 한 것도, 국가의 미래를 놓고 깊이 있게 고민한 것도 아니었다. 열심히 한 건 오로지 ‘정치’였다. 옥스퍼드의 유서 깊은 토론 모임인 옥스퍼드 유니언이 그 무대였다. 회장, 사무총장, 총무, 도서관장을 8주에 한 번씩 선출한다. 그때마다 선거전이 벌어지고, 동맹과 배신이 일어난다. 서운한 감정이 오래가지도 않는다. 다음번 선거에선 그때의 이해관계에 따라 다시 손을 잡기도 한다.하원처럼 서로 마주 보는 형태로 앉고 서로를 ‘존경하는 의원님’이라고 부른다. 의회를 본떴지만, 실제 옥스퍼드 학생회는 따로 있기에 권한은 아무것도 없다. 그래서 더욱 진지한 정책 논의보다는 수사(修辭)에 집중했다. EU 주재 미국대사를 지낸 앤서니 가드너는 옥스퍼드 유학 시절을 돌아보며 이렇게 말했다. “유니언은 사실에 대한 정확성보다 번득이는 재치에 더 가치를 두었어요. 많은 미국 학생이 토론 시간에 지루하게 통계 자료를 읽으면 가엾게도 혹독한 비판이 쏟아졌던 게 기억납니다.”2000년대 들어 옥스퍼드도 달라졌지만 그 이전까지는 1980년대의 옥스퍼드와 다를 게 없었다. 왜 유독 1980~1990년대 졸업생이 문제일까. 저자는 이전 옥스퍼드 졸업생도 철부지였던 것 같지만 1·2차 세계대전 등 격랑을 겪으며 성숙해졌다고 설명한다. 전장에서 상류층은 현실을 마주했고, 여러 계층 사람과 만났다. 장교로서 책임감을 갖고 이들을 이끌어야 했다. 1970년까지만 해도 영국 고위 정치인 대부분 세계대전 참전 경험이 있었다. 하지만 1980년대가 되자 비극의 기억은 완전히 사라져 버리고 말았다.‘어떤 리더를 길러내고 있는가.’ 책이 던지는 질문은 우리에게도 시의적절하다. ‘나라를 위해 일하겠다’는 포부를 가진 젊은이가 필요하지만 자기들만의 세상에 갇히게 해선 안 된다. 개인의 영달만 바라는 사회가 돼서도 안 된다. 영국의 현실을 말하는 책이지만 우리의 모습을 돌아보게 한다.임근호 기자 eigen@hankyung.com
2

윤 대통령 '쌍특검' 거부권 행사…대통령실 "총선용 악법"

윤석열 대통령이 ‘대통령 배우자 김건희의 도이치모터스 주가조작 의혹 진상규명을 위한 특별검사 임명 법률안’ ‘화천대유 50억 클럽 뇌물 의혹 사건의 진상규명을 위한 특별검사 임명 법률안’ 등 이른바 ‘쌍특검법’에 재의요구권(거부권)을 5일 행사했다. 더불어민주당 등 야당이 지난달 28일 국회 본회의에서 강행 처리한 지 8일 만이자 국회가 지난 4일 정부로 법안을 이송한 지 하루 만이다. 총선에 미치는 영향을 최소화하기 위해 속전속결로 거부권을 행사했다는 해석이 나온다. 윤 대통령은 이날 한덕수 국무총리 주재로 열린 임시국무회의에서 특검법안 재의요구안이 의결된 직후 이를 재가했다고 이관섭 대통령실 비서실장이 전했다. 이 실장은 브리핑을 통해 “이번 특검법안들은 총선용 여론 조작을 목적으로 만들어져 많은 문제점이 있다”며 “거대 야당인 민주당이 국민을 위해 시급한 법안 처리는 미루면서 민생과 무관한 두 가지 특검법안을 여야 합의도 없이 일방적으로 강행 처리한 것에 깊은 유감을 표명한다”고 했다.윤 대통령이 거부권을 행사하면서 쌍특검법은 국회로 돌아가게 됐다. 이들 법안이 본회의를 다시 통과하려면 재적의원 과반이 출석해 출석의원의 3분의 2 이상이 찬성해야 한다. 야당 단독 처리는 불가능하다. 민주당은 최대한 재의결을 늦춰 공천에 불만을 품은 여당 의원의 이탈표 유도를 시도할 것으로 보인다. 쌍특검법이 총선에 얼마나 영향을 미칠지는 재의결 시기를 결정할 김진표 국회의장의 손에 달렸다는 평가가 나온다.대통령실은 이날 김건희 여사를 보좌하는 제2부속실을 설치하고, 대통령 친인척을 감찰하는 특별감찰관을 임명할 것을 시사하기도 했다. 대통령실 고위 관계자는 “제2부속실은 국민 대다수가 설치하는 게 좋겠다고 생각하면 검토하겠다”고 말했다.도병욱 기자 dodo@hankyung.com
3

한동훈, '김건희 보좌' 제2부속실 설치 주장에 "공감한다"

한동훈 국민의힘 비상대책위원장은 5일 윤석열 대통령의 배우자 김건희 여사 관련 업무를 전담하는 대통령실 제2부속실 설치 주장에 "공감한다"고 밝혔다.한 위원장은 이날 오후 경기 수원시에서 열린 경기도당 신년 인사회를 마친 뒤 기자들과 만나 '대통령실이 제2부속실 설치에 국민 대다수가 동의하면 설치하겠다고 했는데, 공감대가 이뤄졌냐'는 물음에 이렇게 대답했다.이어 그는 "특별감찰관과 제2부속실은 (특검과) 다른 영역"이라며 "이쪽에 대해 대통령실이 전향적으로 설명한 거라 보고, 그 과정에서 당이 도울 일이 있다면 착실하게 준비하겠다"고 덧붙였다.앞서 대통령실 고위 관계자는 이날 오전 "제2부속실 설치에 대해서는 대통령이 선거 기간 공약으로 설치하지 않겠다고 해서 지금까지 하지 않은 것인데, 국민 대다수가 설치하는 게 좋겠다고 생각하면 검토하겠다"고 밝힌 바 있다.그간 일각에서는 이른바 '김건희 특검법' 등 김 여사에 대한 야권의 공세가 거세지면서 보좌 대책을 추가로 마련해야 한다는 목소리가 나온 바 있다. 이 가운데 대통령실이 제2부속실을 설치하지 않겠다는 기존 방침에 변화를 준 것이다.한편, 한 위원장은 이날 윤 대통령이 '쌍특검법'(대장동 50억 클럽·김건희 여사 특검법)에 재의요구권(거부권)을 행사한 데 대해선 "너무나 당연하다"며 "방탄 성격이 있는 50억 클럽 특검은 지금 진행되는 것(민주당 이재명 대표 재판)을 중지시키겠다는 것이다. 너무 속 보인다. 도이치모터스 특검도 새로운 것도 아니고, 10년 전 얘기"라고 평가했다.홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com