무연고자 처리된 형 무덤 못 찾아 지자체 상대 손배소

지방자치단체가 무연고자 분묘 관리를 소홀히 했을 경우 유족에게 정신적 손해를 배상해야 한다는 대법원 판단이 나왔다.

18일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 천대엽 대법관)는 A씨가 양주시장을 상대로 낸 손해배상 청구 소송을 원고 패소 판결한 원심을 깨고 지난달 29일 사건을 의정부지법에 돌려보냈다.

A씨의 형은 2011년 12월 양주시의 한 보호시설에서 생활하던 중 숨졌다.

경찰이 A씨에게 사망 사실을 통보했으나 A씨는 시신을 인수하지 않았다.

양주시는 2012년 3월 A씨의 형을 무연고자로 처리해 장례를 치른 후 공동묘지에 매장했다.

장사 등에 관한 법률은 지방자치단체장이 관할 구역 내 무연고자 시신을 매장하거나 화장한 뒤 10년간 봉안해야 한다고 정한다.

A씨는 2017년 7월 뒤늦게 형의 시신을 찾아 이장하려 했지만 분묘를 찾을 수 없었다.

형의 무덤으로 추정되는 곳은 표지판이 사라지는 등 훼손돼 있었고 무덤을 파보기까지 했지만 아무런 유골도 발견하지 못했다고 한다.

A씨는 형의 시신이 사라져 정신적 고통을 겪고 있다며 양주시를 상대로 3천만원의 위자료를 청구하는 소송을 냈다.

1·2심 법원은 양주시에 무연고자의 시신을 매장하는 것을 넘어 분묘를 관리할 의무까지 있다고 보기는 어렵다며 A씨의 청구를 기각했다.

대법원은 그러나 "이 조항에서 정한 법령상 의무는 무연고자의 시체를 일정 기간 매장·화장해 봉안하는 것에만 한정된다고 볼 수 없다"며 판단을 뒤집었다.

대법원은 "피고(양주시장)는 원고(A씨) 등 망인의 연고자가 봉안된 망인의 시체·유골 등을 인수할 수 있도록 분묘가 훼손되거나 망인의 유골이 분실되는 것을 방지하면서 합리적으로 관리할 의무를 부담한다"고 판결했다.

이에 A씨의 손해배상 청구를 기각한 원심 판단은 잘못됐다며 다시 재판하라고 사건을 돌려보냈다.

대법원 관계자는 "시장 등 지자체장이 분묘가 훼손되거나 망인의 유골이 분실되는 것을 방지하고 이를 합리적으로 관리할 의무까지 부담한다는 것을 최초로 명시적으로 설시한 판결"이라고 설명했다.

/연합뉴스