법원, 이스타항공 회생계획안 제출시한 2개월 연장 [마켓인사이트]

김종우 기자

입력2021.07.19 09:21 수정2021.07.19 09:28

≪이 기사는 07월16일(15:33) 자본시장의 혜안 ‘마켓인사이트’에 게재된 기사입니다≫

법원이 기업회생절차를 밟고 있는 이스타항공의 회생계획안 제출시한 연기 신청을 받아들였다.

16일 법조계에 따르면 서울회생법원 제 1부(재판장 서경환)는 이스타항공의 회생계획안 제출 기한을 오는 20일에서 9월 17일로 2개월가량 연기했다. 앞서 지난 14일 이스타항공 측은 법원에 회생계획안 제출 시한을 미뤄달라고 요청한 바 있다. 마비된 전산 시스템을 재구축하고 남은 채권을 확정하는 데 시간이 조금 더 소요될 것이라는 판단에서다.

이스타항공은 스토킹 호스(가계약 후 경쟁입찰) 방식의 매각을 통해 중견 건설사인 성정을 우선협상대상자로 선정한 뒤 인수합병(M&A) 절차를 진행하고 있다. 형남순 회장이 이끌고 있는 성정은 골프장관리용역업·토공사업·철근콘크리트공사업·부동산임대업 등을 하는 회사다. 백제컨트리클럽(백제CC)과 대국건설산업이 주요 관계사다.

정재섭 이스타항공 공동관리인은 "이미 회생계획안의 초안은 법원에 제출한 상태"라며 "채권의 내용을 조금 더 확실하게 확정하기 위해 시간이 필요하다고 판단해 법원에 계획안 제출 기한 연장 요청을 한 것"이라고 설명했다. 이어 "성정으로부터 자금 지원을 계속 받고 있는 만큼 순조롭게 회생 작업이 진행될 것이라 확신한다"고 덧붙였다.

김종우 기자 jongwoo@hankyung.com

관련 뉴스

1

알펜시아 매각 ‘유효 입찰’ vs ‘꼼수 입찰’ 논란

10년 만에 매각이 성사된 알펜시아리조트 공개입찰을 두고 논란이 거세다. '유효 입찰'이라는 의견과 '꼼수 입찰'이라는 주장이 엇갈리고 있는 것. "매일 4200만원씩 세금이 이자로 나가는 상황에서 강원도민과 국민을 위해 잘 판 것 아니냐"는 매각측 입장에 대해 "같은 기업 계열사 두 곳이 응찰한 것 자체가 수의계약과 다를 바 없어 꼼수를 부린 것"이라는 반박이 나오고 있다. 투자은행(IB)업계에 따르면 알펜시아리조트 매각을 위해 강원도개발공사는 최근 매각지원단을 구성해 본 실사에 들어갔다. 강원도개발공사의 알펜시아리조트 매각 지원단은 공사측 15명과 알펜시아측 13명, 매각 주관사, 최종 낙찰자인 KH그룹의 특수목적법인(SPC) KH강원개발주식회사 등을 합해 총 50여명에 달한다. 이들은 다음달 23일로 예정된 최종 계약 전까지 본 실사 및 협상을 진행하게 된다. 자산양수도 방식의 계약으로, 실물자산 목록을 만들고 각각의 가격을 매기는 복잡한 과정을 치러야 한다.알펜시아리조트는 4번의 공개입찰과 2번의 수의계약이 모두 무산됐다가 지난달 24일 5차 공개입찰에서 두 곳이 입찰해 유효 입찰이 성립됐다. 정부재산정보 입찰시스템인 온비드를 통해 응찰을 받았기 때문에 두 곳이 어딘지는 밝혀지지 않았지만, KH필룩스가 "KH강원개발을 통해 알펜시아리조트 입찰보증금 마련을 위해 300억원의 금전을 대여한다"는 공시를 하면서 KH그룹이 참여한 사실이 알려지게 됐다. 다른 한 곳의 이름은 공개되지 않았다. KH그룹의 계열사인 것으로만 전해졌다.이에 대해 국민의힘 강원도당 등 정치권에선 "두 곳 모두 KH그룹 관계사였다는 건 꼼수입찰"이라고 의혹을 제기했다. 두 곳 이상 응찰해야만 입찰이 성사된다는 점을 이용했다는 이유에서다. 하지만 매각측 관계자는 "두 곳 이상 입찰에 참여해야 한다는 규정만 있을 뿐 두 곳이 같은 계열사면 안된다는 규정은 없다"고 반박했다. 법적으로 문제될 게 없다는 뜻이다. 또 다른 관계자는 "만약 추첨 방식의 입찰이었다면 같은 계열사를 동원해 확률을 높였다는 점에서 문제의 소지가 있겠지만 최고가를 써내는 경쟁입찰이었기 때문에 꼼수로 보기 어렵다"는 의견을 밝혔다.일각에서는 '최고가 경쟁입찰'인데 두 곳이 가격을 사전에 조율해서 입찰했다면 입찰 담합이 될 수 있다는 지적도 나온다. 이에 대해 매각측 관계자는 "만약 문제의 소지가 조금이라도 있었다면 강원도 공무원들이 자신들의 자리를 걸고 위험한 일을 했겠냐"며 "지자체 자산의 매각은 국유자산 매각보다 더 까다로운 규정을 적용받는다"고 설명했다.이런 논란 자체가 지나치게 정치적이라는 지적도 나온다. 인수·합병(M&A)업계 관계자는 "알펜시아리조트가 황금 알을 낳는 거위도 아니고 그동안 유찰된 것으로 보나 다른 기업들이 입찰을 포기한 것으로 보나 그렇게 매력적이라고 보기 어렵다"며 "세금 먹는 골칫거리를 잘 팔았다는 게 M&A업계의 시각"이라고 했다.IB업계에서는 향후 KH강원개발이 본 실사, 최종 계약 등을 문제 없이 치러내는지가 이 논란의 종지부를 찍는 데 관건이 될 것으로 보고 있다. 최문순 강원도지사는 이런 논란에 대해 "알펜시아리조트 일대가 국제평화도시로 크게 잘 개발될 수 있도록 하느냐가 중요한 문제"라며 "국가기관에서 엄중한 절차에 따라 진행된 이번 입찰에 불법이 있을 수 없다"고 선을 그었다.민지혜 기자 spop@hankyung.com
2

인텔 34조 승부수…삼성전자 '대형 악재' 터졌다 [실리콘밸리 나우]

지난 3월 '파운드리(반도체 수탁생산) 시장 진출'을 전격 선언한 인텔이 약 4개월 만에 승부수를 띄웠다. 인텔은 세계 4위 파운드리(반도체 수탁생산) 업체로 미국에 본사를 둔 '글로벌파운드리(GlobalFoundries·GF)' 인수를 추진 중이다. 안정적인 시장 점유율 확보를 통해 파운드리시장 세계 1·2위 업체인 TSMC, 삼성전자 등을 견제하기 위한 목적으로 분석된다. 파운드리는 고객사의 주문대로 반도체 칩을 생산·납품하는 사업이다. 글로벌 시장 규모는 약 100조원으로 추정된다. 반도체 연관 산업 중 가장 성장성이 높은 시장 중 하나로 꼽힌다. 인텔, 34조원에 글로벌파운드리 인수 추진월스트리트저널(WSJ)은 15일(현지시간) "미국 캘리포니아주 산타클라라에 본사를 두고 있는 인텔이 반도체 제조 능력을 확대하기 위해 글로벌파운드리 인수 협상을 진행하고 있다"고 보도했다. 거래 규모는 300억달러(약 34조3000억원) 수준으로 평가된다. WSJ는 "최종 확정까지 변수가 많고 글로벌파운드리가 당초 계획대로 자체 기업공개(IPO)에 나설 수도 있다"고 전망했다. 글로벌파운드리는 WSJ 보도에 대해 “인텔 측과 어떤 협상도 진행하고 있지 않다”며 공식 부인했다. 세계 4위 파운드리업체, 10nm 이하 전통공정에 강점글로벌파운드리는 세계 4위 파운드리업체다. 대만의 시장조사업체 트렌드포스에 따르면 지난 1분기 기준 세계 시장 점유율은 약 5%로 대만 TSMC(55%), 삼성전자 파운드리사업부(17%), 대만 UMC(7%)에 이어 4위다. 1분기 매출은 13억100만달러로 세계 3위 UMC(16억7700만달러)보다 3억7600만달러(약 4300억원) 적다. 글로벌파운드리의 전신은 미국 반도체업체 AMD의 생산 사업부다. 2008년 AMD가 팹리스(반도체 설계전문 기업)로 전환하면서 떨어져나왔다. 미국 뉴욕주에 본사를 두고 있지만 아랍에미리트(UAE) 국부펀드인 무바달라인베스트가 대주주다. 글로벌파운드리는 4~5년 전까지만해도 TSMC, 삼성전자 등과 함께 '파운드리 3강'으로 꼽혔다. 하지만 2018년 "선폭(반도체 회로의 폭) 10nm(나노미터, 10억분의 1m) 이하 공정 진입을 포기하겠다"고 선언하면서 최첨단 공정엔 진입하지 못했다. 최첨단 공정 진입을 위해선 대당 2000억원 안팎의 EUV(극자외선) 노광장비 구입, 대규모 연구개발(R&D) 투자 등이 필요한 데, 최대주주인 UAE 국부펀드가 부담을 느낀 이유가 컸다. 하지만 12nm, 22nm 등 전통 공정 중에서 첨단 공정에 속하는 시장에선 여전히 강점을 갖고 있다. AMD, 퀄컴, 브로드컴등 첨단 CPU, 통신칩 등을 설계하는 팹리스들과 MCU(마이크로컨트롤러유닛)등과 같은 자동차용 칩을 설계하는 업체들이 고객사다. 최근 전 세계적으로 각 국의 반도체 육성책이 발표되고 미국 정부의 반도체 산업에 대한 지원이 강화되면서 글로벌파운드리도 공격적인 행보를 보였다. 지난달 싱가포르에 40억달러를 투자해 신규 파운드리 공장을 설립하기로 한 것이 대표적이다. 지난해말부턴 미국·독일에서도 총14억달러를 투자해 파운드리 생산 라인을 증설하고 있다. 인텔의 파운드리 경쟁력 대폭 강화파운드리 시장 진출을 선언한 인텔 입장에서도 글로벌파운드리 인수는 '남는 장사'로 평가된다. 펫 갤싱어 인텔 대표(CEO)는 지난 3월24일 'IDM(종합반도체기업) 2.0'이란 미래 전략을 공개하며 “파운드리 시장에 진출하겠다”고 전격 선언했다. 인텔은 200억달러(약 22조5000억원)를 투자해 미국 애리조나주에 새로운 파운드리 팹(공장) 두 곳을 건설할 계획이다. 가동 시기는 2024년으로 예상된다. 하지만 시장에선 인텔의 파운드리 경쟁력에 대한 의문이 꾸준히 제기됐다. 인텔은 지난 30~40년 간 전 세계 반도체 시장의 패권을 쥐고 흔들었던 기업이다. 중앙처리장치(CPU) 시장에서 타의 추종을 불허하는 경쟁력을 자랑하며 고객사들의 제품 개발 스케쥴까지 좌지우지했을 정도다. 이런 이유로 '인텔이 고객사의 주문에 따라 제품을 생산하고 서비스를 제공하는 '을(乙)'의 입장을 견디지 못할 것'이란 우려도 나왔다. 하지만 파운드리시장의 터줏대감으로 불리는 글로벌파운드리를 인텔이 인수하면 얘기가 달라진다. 인텔은 글로벌파운드리의 강점인 10nm 이하 전통공정에서 경쟁력을 유지하면서 7nm 이하 최첨단 공정 기술개발에 주력할 수 있게 된다. 인텔은 파운드리 인재 영입에도 적극 나서고 있는 것으로 알려졌다. 지난달 삼성전자 미국법인에서 파운드리사업을 맡았던 하오 홍 담당을 스카웃한게 대표적인 사례로 꼽힌다. 하오 홍은 인텔 파운드리 서비스(IFS) 글로벌 비즈니스 개발 담당 부사장으로 일하게 됐다. 2008년 삼성전자에 입사한 하오 홍은 2014년부터는 삼성전자의 미국 파운드리 사업을 맡았다. 삼성전자 '샌드위치' 우려인텔의 글로벌파운드리 인수 추진으로 경쟁사들은 난감한 상황에 처하게 됐다. CPU 시장에서 인텔의 유일한 경쟁업체로 꼽히는 AMD가 대표적이다. AMD는 글로벌파운드리의 주요 고객사 중 한 곳이다. 인텔이 만약 글로벌파운드리를 인수하게되면 경쟁업체에 자사 설계도를 보여줘야하는 상황이 오게된다. 파운드리시장 양강으로 꼽히는 TSMC와 삼성전자에도 인텔의 글로벌파운드리 인수 추진은 '부정적인 소식'으로 평가된다. 기술력에 업력까지 갖춘 강력한 경쟁자가 등장하는 꼴이 돼서다. 16일 오전 10시35분 현재 삼성전자 주가는 0.99% 떨어진 7만9800원을 기록 중이다. 대만 증시의 TSMC 주가도 3% 후반대 하락세를 보이고 있다.실리콘밸리=황정수 특파원 hjs@hankyung.com
3

'블록딜' 씨티씨바이오, M&A 가능성에 급등

씨티씨바이오를 둘러싸고 긴장감이 고조되고 있다. 한국투자파트너스가 매각한 지분의 행방이 오리무중인 가운데 적대적 인수합병(M&A) 가능성이 대두되고 있어서다. 시장에선 표싸움 가능성을 감안한 매수세가 몰리고 있다.코스닥시장 상장사인 씨티씨바이오는 14일 21.90% 급등한 1만1300원에 거래를 마쳤다. 지난 9일부터 뛰기 시작한 씨티씨바이오 주가는 나흘 만에 40%가량 올랐다.발단은 지난 9일 장 마감 후 한국투자파트너스가 낸 공시였다. 씨티씨바이오의 지분 10.35%를 들고 있던 한국투자파트너스는 장외매도(블록딜)를 통해 주식을 모두 매각했다고 밝혔다. 매수자가 누군지는 알 수 없지만, 이후 5% 지분 공시가 이뤄지지 않은 점을 보아 복수의 주체가 지분을 쪼개 가져간 것으로 관측된다.이를 두고 시장에선 적대적 M&A 가능성이 불거졌다. 블록딜 매수자가 씨티씨바이오를 매수한 가격이 1만1500원에 달한 까닭이다. 블록딜은 대량의 물량을 한꺼번에 넘겨야 하기 때문에 보통 종가 대비 할인해서 이뤄진다. 하지만 씨티씨바이오를 매수한 측에서는 오히려 40%가량 값을 더 쳐서 물량을 가져갔다. 한 시장 관계자는 “시장에서 8000원대에 주식을 살 수 있는데 40%나 할증해서 물량을 가져간 것이라면 이해관계로 뭉친 사람들이 쪼개서 지분을 가져갔을 가능성이 있다”며 “경영권 프리미엄을 쳐준 것이 아닐까 싶다”고 말했다.문제는 씨티씨바이오가 적대적 M&A에 속수무책이라는 점이다. 씨티씨바이오는 2018년 실효성이 없다며 ‘황금낙하산’ 규정을 없앴다. 이전엔 적대적 M&A로 씨티씨바이오를 인수합병할 경우 대표이사에겐 퇴직보상액으로 50억원, 그 외 이사에겐 30억원씩을 지급해야만 했었다. 씨티씨바이오의 최대주주 및 특수관계인이 가진 지분도 총 10.69%(3월 분기보고서 기준)밖에 안 된다. 한국투자파트너스가 블록딜로 넘긴 지분과 비슷한 규모다.시장에선 한국투자파트너스의 물량을 가져간 주체와 최대주주 간 표대결이 이뤄질 수 있다고 보고 매수세가 몰리고 있다. 두 주체가 갖고 있는 지분이 엇비슷해 경영권을 방어하는 쪽도, 경영권을 공격하는 쪽도 시장에서 지분을 더 매수해야 할 필요성이 있기 때문이다. 또 다른 시장 관계자는 “씨티씨바이오 최대주주 입장에선 조루·발기부전 복합제 임상 3상 종료를 앞두고 회사가 넘어갈 위기에 처한 것”이라며 “투자자 입장에선 경영권 방어와 공격을 위해 양측이 시장에서 지분을 사야만 하므로 주가가 더 오를 가능성이 있다”고 설명했다.이슬기 기자 surugi@hankyung.com