"인용 많아야 심사 통과하던 시기"
"2009년 논문은 표절률 높을 수밖에…"
"시기적 오류 있는 검증"
5일 국민일보는 홍진영의 조선대 무역학과 석사 논문 '한류를 통한 문화콘텐츠 산업 동향에 관한 연구'를 입수했다며, 이 논문이 표절 심의 사이트 카피킬러 검사 결과 표절률 74%를 기록했다고 보도했다.
논문 표절에 대한 판단은 법으로 마련된 기준이 없어 사실상 대조를 통한 '표절률'을 살피는 것 외에는 뾰족한 수가 없다. 국민일보는 "카피킬러에 따르면 홍진영의 석사 논문 전체 문장 556개 중 6개 어절이 일치하는 동일 문장이 124개였고, 표절로 의심되는 문장은 365개로 확인됐다"고 전했다. 74%는 상당히 높은 수준의 표절률이다.
이에 논란이 거세지자 홍진영의 소속사 IMH엔터테인먼트는 "홍진영은 자신의 조선대 무역학과 석사 논문 '한류를 통한 문화콘텐츠 산업 동향에 관한 연구' 연구 및 작성 과정에 성실하게 참여했다"고 주장했다.
이어 "표절률이 74%를 넘겼다는 의혹과 관련해 당시 홍진영의 석사학위 논문 심사를 맡았던 교수의 의견을 전달한다"며 "해당 교수님에 따르면 홍진영이 석사 논문 심사를 받았던 때는 2009년의 일로, 당시 논문 심사에서는 인용 내용과 참고 문헌 등 주석을 많이 다는 것이 추세였고 많은 인용이 있어야 논문 심사 통과를 할 수 있었던 시기였다"고 했다.
홍진영 측은 "또한 카피킬러 시스템은 2015년부터 대학에서 의무적으로 사용했으며 50퍼센트가 넘는 표절을 걸러내기 위해 시작된 제도다. 해당 시스템이 없었던 2009년 심사된 논문을 검사 시 표절률이 높게 나올 수밖에 없다"면서 "오해가 있을 수 있으나 표절이라고 볼 수 없다는 심사 교수님의 의견을 전달드리며 해당 논문에서 인용 내용과 참고 문헌 외에 연구적인 내용에서는 홍진영은 전혀 표절하지 않았음을 아티스트 본인에게 다시 한번 확인했다"고 해명했다.
끝으로 "해당 검증 방법은 시기적 오류가 있는 검증이며 본 논문은 홍진영의 창작물로서 타 논문을 표절한 일이 전혀 없었음을 말씀드린다"고 강조했다.
김수영 한경닷컴 기자 swimmingk@hankyung.com
기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com