청문회 첫날부터 가열…丁 "이런 식 정치 말라" 격앙·與 "악의적 행태" 항의 포스코 본사매각 개입 의혹도 쟁점화…"단순한 민원전달 행위" 반박
정세균 국무총리 후보자는 7일 자유한국당 측이 경기도 화성 동탄 택지개발 사업에 정 후보자가 개입했다는 의혹을 제기하자 "인격모독"이라며 강하게 반발했다.
국회 인사청문특별위원회 한국당 간사인 김상훈 의원은 이날 정 후보자에 대한 인사청문회에서 정 후보자 측근이 경기도 화성도시공사로부터 특혜성 택지공급을 받았으며, 정 후보자의 관여가 의심된다고 주장했다.
김 의원은 "화성도시공사가 계약을 맺은 컨소시엄의 대주주 회사 실제 소유주는 정 후보자와 오랜 인연을 이어온 신장용 전 민주당 국회의원이며, 그는 자신의 형이 명목상 대표인 회사에 일부 부지를 헐값에 넘겼다"며 "감사원이 이를 심각한 배임죄로 보고 지난 3월 검찰에 고발했다"고 말했다.
이어 "정 후보자는 화성시 개발 현장에 시찰도 가고, 국회의장 신분으로 평일 개발업자들의 브리핑에도 참석했다"며 정 후보자가 국회의장이던 2018년 6월 1일 화성시 한 유소년 야구장 건물에서 화성시 관계자, 건설업자들과 동석한 사진을 제시했다.
김 의원은 "시민사회단체에선 신 전 의원이 남긴 시세차익 일부가 정 후보자에게 사례금으로 들어가지 않았나 의문을 제기한다"며 "화성시는 '정세균 왕국'이라는 얘기가 나온다.
저는 '화성시 게이트'라고 본다"고 주장했다.
또한 "지역신문에 소개된 내용을 보면 정 후보자의 측근인 당시 국회의장 부대변인인 오모씨가 화성택지개발 사업자들과 어울려 골프 여행을 갔다"며 "정말 모르는 일이라고 말씀하실 수 있느냐"고 따져 물었다.
신장용 전 의원이 정 후보자의 과거 선거캠프에서 대외협력본부장을 맡았으며 정 후보자가 신 전 의원의 후원회장을 맡는 등 특수관계인만큼 그의 '후광'이 영향을 미쳤을 거란 게 김 의원의 주장이다.
그러나 정 후보자는 "참 기가 막힌 말씀을 듣는다.
아무리 후보자라고 하지만 이것은 인격모독"이라며 "24년간 정치를 하며 이런 모욕적 말씀은 처음 듣는다"며 격앙된 반응을 보였다.
정 후보자는 "신장용 전 의원처럼 후원회장을 제가 맡은 사람은 연인원으로 30∼40명 될 것"이라며 "제가 아는 사람이 실수했으면 제가 잘못한 것이냐. 죄가 있으면 검찰이 내사하든 할 것 아니냐"고 말했다.
이어 "총리후보자가 불법이나 비리에 연루돼 있다고 하려면 확실한 증거를 말씀하시라. '혹시'를 운운하며 가짜뉴스를 갖고 공격하는 게 아니다"라며 "앞으로는 이런 식으로 정치하지 말라"고 일갈했다.
정 후보자는 "저는 수사기관 소환 통보 한 번 받아본 적이 없는데, 마치 범법자로 취급받는 자괴감을 느낀다"며 "이런 분들이 삼권분립을 운운하며 문제를 제기하는 것은 앞뒤가 맞지 않는다"고 강조했다.
이에 한국당 소속인 나경원 인사청문특위 위원장은 "저희는 전관예우라는 표현이 맞을지 모르지만 가급적 합당한 청문회를 하자는 자세로 임했다"며 "후보자는 인격모독이라고 했지만, 후보자의 답변 태도는 청문위원에 대한 모독"이라며 재차 공세를 폈다.
나 위원장은 "기억이 없다면 기억을 더듬어보시고 감사원 보고서도 구해 읽으시라"며 "당시 화성 일정을 수행한 민주당 이원욱 의원 등에게 상황을 확인해 강제로 브리핑을 당한 것인지 말해달라"고 했다.
정 후보자는 "저와 아무 관련 없는 감사보고서를 왜 구해봐야 하는지 공감 가지 않는다"고 반박했다.
한국당 청문위원들과 정 후보자 사이에서 거센 설전이 오가자 더불어민주당 쪽에서는 고성의 항의가 나왔다.
민주당 신동근 의원은 "면책특권 뒤에 숨어 '아니면 말고 식' 의혹을 제기하는 악의적 행태에 경악을 금할 수 없다.
'뇌피셜'(자기만의 생각)을 토대로 삶과 인격을 짓밟아선 안 된다"고 정 후보자를 엄호했다.
민주당 간사 박광온 의원은 "총리 후보 청문회이지 동탄 사업 청문회가 아니다"라며 "감사원 보고서에 정세균이란 이름이 한 글자라도 나오느냐"고 따졌다.
박경미 의원은 "한방이 없으니 무리한 헛발질을 했다.
눈물겨운 노력"이라고 했다.
한국당은 또 다른 의혹을 꺼내 들었다.
주호영 의원은 정 후보자가 2014년 지역구민의 부탁을 받고 포스코 건설 송도사옥 매각에 개입했다는 취지의 2018년 한 주간지의 의혹 보도를 꺼내 들며 "헌법이 규정한 국회의원 이권 개입 금지 규정 위반"이라고 주장했다.
해당 보도는 포스코 송도사옥 지분을 보유한 사업가 박모씨가 높은 가격으로 사옥을 매각하기 위해 정 후보자에게 특혜성 정보를 요구하고, 정 후보자가 수락한 정황이 있다는 내용이다.
정 후보자는 해당 주간지를 상대로 정정 보도 및 손해배상청구 소송을 냈으나 1·2심에서 모두 패소했다.
주 의원은 법원이 판결문에 "지역구민과 그의 통상적인 민원을 경청하는 국회의원이 나누는 평범한 대화의 수준을 현저히 벗어나 있다"고 적시했다고 말했다.
그러나 정 후보자는 "지역구민의 민원을 받고 전달한 행위를 한 적은 있다.
더는 조치가 없었기 때문에 청탁에 응했다고 생각하지 않는다.
단순한 정치인의 민원 전달 행위"라고 반박했다.
한국당은 이와 함께 정 후보자가 두 자녀의 유학 비용을 어떻게 마련했는지에 대해서도 집중적으로 추궁했다.
정 후보자는 "맏딸은 장학금을 받고 생활비도 지원받아 제가 경제적 부담이 없었다"며 "아들도 직장을 가진 적이 있고 며느리가 일해 독립생계를 유지하고 있다"고 해명했다.
그는 자녀의 장학금 증빙 서류를 제출하라는 나경원 위원장의 요구에 "물리적으로 안 될 것 같다"며 "(대신) 제가 증인 선서를 하지 않았느냐"고 말해 반발을 샀다.
