data:image/s3,"s3://crabby-images/61d40/61d40826c09cb658c029a062f7bc141b7dfa4d60" alt=""
적극적인 금품 전달 시도가 있었다면 단순한 전달자의 역할에 그치는 게 아니라 뇌물 범죄 과정에서 독립적인 역할을 한 제삼자로 봐야 한다는 취지다.
대법원 2부(주심 안철상 대법관)는 제삼자 뇌물취득 혐의로 기소된 경기 의왕시 5급 공무원 백 모(60)씨의 상고심에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 원심판결을 확정했다고 20일 밝혔다.
백씨는 2016년 8월 임 모(49)씨로부터 의왕시 환경미화원 채용 청탁과 함께 의왕시 고위공무원 A씨에게 전달할 뇌물 2천만원을 받은 혐의로 기소됐다.
백씨는 이 돈을 A씨에게 여러 차례 전달하려고 했지만, A씨는 '큰일 난다'며 받지 않은 것으로 조사됐다.
재판에서는 백씨가 단순히 임씨의 뇌물을 전달하는 역할에 불과했는지, 다른 공무원에게 전달하기 위해 뇌물을 요구한 뒤 취득한 자에 해당하는지가 쟁점이 됐다.
1·2심은 "백씨가 2015년에도 2천만원을 전달하려다 A씨가 거절한 적이 있고, 임씨의 차량에서 A씨에게 수차례 돈을 건네려 시도한 점 등을 고려할 때 백씨를 임씨의 단순한 수족이나 사자(使者)로 볼 수는 없고 별도의 독립적인 역할을 한 제삼자라고 봄이 상당하다"며 유죄를 인정했다.
대법원도 "제삼자 뇌물 취득에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다"며 하급심 판단을 그대로 확정했다.
/연합뉴스