본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    파행정국 '시계제로'…협상 '올스톱' 여야, 돌파구가 없다

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    지난주 '9분짜리 국회 본회의' 파행 이후 여당이 오는 30일까지 한시적 협상 중단을 선언하면서 정국이 아슬아슬한 줄타기를 하고 있다.

    이번 주 여야가 각기 어떤 결단을 내리느냐에 따라 앞으로의 정기국회 일정을 포함한 정국의 향배가 좌우될 전망이다.

    새누리당은 야당의 불참 속에 열린 지난 26일 본회의를 정의화 국회의장이 사실상 곧장 산회시키고 30일 본회의로 안건 처리를 미루자 다음 본회의까지 모든 협상을 중단하겠다고 선언했다.

    이미 사실상의 중단 상태인 세월호 특별법 협상은 물론 국회 정상화 협상도 30일 본회의가 끝날 때까지는 재개할 필요성을 못 느낀다는 게 겉으로 내비친 새누리당의 입장이다.

    30일 본회의에 야당이 조건 없이 들어와 안건 처리에 협조하거나, 야당의 불참 시 정 의장이 국정감사 실시 안건과 계류 법안 91건을 상정하고 이를 여당이 단독 처리하는 수순까지 나아가야 다시 협상 테이블에 나서겠다는 의미이다.

    새 누리당 핵심 관계자는 28일 "세월호법 핑계를 대고 국회를 계속 보이콧할지, 등원할지는 야당의 몫"이라며 "야당이 의총에서 공식 확정하고 유족 동의까지 받은 안을 들고 오지 않는 이상 야당을 믿을 수 없다"고 말했다.

    새누리당은 정 의장에게 공식 사과를 요구하고 일부는 의장직 사퇴까지도 요구하는 등 상당히 격앙된 분위기다.

    그러나 새정치연합도 당장 기류 변화가 일어날 가능성은 크지 않아 보여 국회 파행 사태가 장기화할 것이란 우려가 나오고 있다.

    새정치연합은 일단 새누리당에 협상에 나서줄 것을 촉구하고는 있지만, 마땅한 다음 수가 없다시피한 상황이다.

    새정치연합 당직자는 "야당과 유가족 협상에서 분명한 상황의 변화가 있다"면서 "집권 여당답게 이런 부분을 놓고 협상을 통해 대화와 조정을 해야 한다"고 말했다.

    이처럼 세월호 유족과의 협상에서 긍정적 변화의 움직임이 있다는 점을 거듭 강조하고 있으나 문제는 야당을 신뢰하지 않는 여당의 요구를 충족시킬 수 있느냐 하는 점이다.

    이미 두 차례나 여야 간 합의안이 파기된 이례적인 상황에서 새누리당은 공식적으로 세월호법 2차 합의안을 '마지노선'으로 못박은 상황이다.

    새정치연합이 2차 합의안에 대한 동의를 유족으로부터 얻어오거나 세월호법 협상과 국회 의사일정 참여를 분리해주지 않는 이상 30일 본회의 이후에도 협상을 하는 것 자체가 무의미하다는 게 새누리당의 입장이다.

    이런 분위기로 볼 때 현재로선 여야가 극적 타결을 이루고 본회의에서 안건의 합의 처리에 나설 가능성은 희박해 보이는 게 사실이다.

    정 의장도 여야가 계속 합의를 보지 못하면 자신이 나흘 후로 미뤄놓은 이번 본회의에는 안건을 상정할 수밖에 없는 상황에 내몰렸다.

    만약 야당이 본회의에 불참한다면 여당이 계류 안건을 단독 처리하는 것을 시작으로 '반쪽 국회'를 본격적으로 강행하고 야당은 이에 반발, 첨예한 대치 정국이 조성되면서 대정부질문과 국정감사, 새해 예산안 심의 등 남은 정기국회 일정이 모두 파행할 수도 있다.

    다만 정 의장이 이번 주 본회의 개최를 위해 29일에는 모든 상임위원회를 가동해 국정감사 계획서를 의결해줄 것을 당부한 만큼 적어도 28일에는 막후 물밑 협상 채널이 가동될 가능성을 점치는 의견도 있다.

    한경닷컴 뉴스룸
    기사제보 및 보도자료 open@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      與 "국힘, 이혜훈 지명한 통합의지에 '제명' 화답…한심한 정당"

      더불어민주당은 28일 이재명 정부 초대 기획예산처 장관 후보자로 국민의힘 출신인 이혜훈 전 의원이 지명된 데 대해 관련해 "대통령의 중도·실용주의적 인사 (철학이) 반영된 것"이라고 평가했다.김현정 원내대변인은 이날 국회에서 기자들과 만나 "자타가 인정하는 전문성을 갖춘 인사라고 판단한다"며 이같이 밝혔다.김 원내대변인은 국민의힘이 이 후보자를 '해당 행위'로 제명한 것을 두고는 "배신행위로 볼 게 아니라 오히려 경제와 예산을 정상적으로 회복하고, 예산을 만들 때 의견을 충분히 반영하는 창구로 생각하면 된다"며 "과민 반응"이라고 비판했다.이어 "국가와 국민 관점에서 봤을 때 여야를 가리지 않고 적재적소로 임명한 것을 더 평가해줘야 하지 않나"며 "배신이라고 규정하는 건 국민의힘 시각에서만 그런 것 같다. 국민은 그렇게 안 보고 오히려 잘했다고 할 것 같다"고 덧붙였다.조승래 사무총장도 이날 페이스북에 "제1야당의 전직 의원이자, 현직 지역위원장을 국가 예산을 기획·편성·총괄·관리하는 요직 중의 요직인 기획예산처 장관에 임명한 대통령의 통합의지에 제명으로 화답하는 꼴"이라며 "국가와 국민을 위한 통합 정치는 없는 국민의힘은 참 한심한 정당"이라고 말했다.다만 여당 내에서도 일부 의원들은 이번 인선에 대해 반발 목소리를 냈다.이언주 최고위원은 페이스북에 "계엄을 옹호하고 국헌문란에 찬동한 이들까지 통합의 대상인가"라며 "윤석열 정권 탄생에 크게 기여했거나 윤어게인을 외쳤던 사람도 통합의 대상이어야 하는가는 솔직히 쉽사리 동의가 안 된다"고

    2. 2

      다시 열린 '청와대 시대'…이재명 정부 6대 구조개혁 심장 된다

      ‘청와대 시대’가 29일 다시 열렸다. 3년7개월의 짧았던 ‘용산 시대’를 접고 권부(權府)의 심장이 청와대로 돌아왔다. 이재명 대통령은 이날 청와대로 처음 출근해 집무를 시작했다. 대통령 주집무실은 청와대 팔작지붕 본관이 아니라 ‘3실장’(비서·정책·국가안보)과 같은 건물인 여민1관에 마련됐다. 대통령과 참모진 간 수시 소통을 의미하는 ‘30초 내 보고’가 가능해졌다.세종로 1번지. 청와대는 1948년 경무대 시절부터 2022년 용산으로 대통령실이 이전하기 전까지 74년간 12명의 대통령을 거치며 국가권력의 상징으로 통했다. 국가의 대소사가 청와대에서 결정됐다. 한국을 세계 10위권 경제 강국으로 이끈 치열한 논의와 역사적 결단도 대부분 청와대에서 이뤄졌다. 역대 대통령마다 자신의 ‘랜드마크 회의’를 청와대에서 직접 주재했다.박정희 시대 청와대에서 열린 수출진흥확대회의는 ‘한강의 기적’을 일으킨 역사의 상징이 됐다. 지지층 반대에도 노무현 전 대통령이 내린 한·미 자유무역협정(FTA) 결단도 청와대에서 나왔다. 청와대 2.0 시대를 여는 이재명 정부가 앞으로 4년6개월간 한국의 잠재성장률을 끌어올리기 위해 결단하고 추진해야 할 사안은 과거보다 더 복잡다단하다.‘한강의 기적’ 일군 靑 회의청와대는 권위주의 정부 시절까지만 해도 무소불위 권력의 상징이었다. 막강한 권력에 심취해 ‘구중궁궐’(아홉 개 담장 뒤에 있는 대궐) 오명을 뒤집어쓰기도 했지만, 그 권력이 한때는 불도저 같은 힘으로 경제 성장의 원동력이 되기도 했다. 수출진흥확대회의가 대표적이다.박정희 전 대통령은 재임 시절 청와대에

    3. 3

      조국혁신당 "이혜훈, 尹과 결별 여부 확인 필요"

      조국혁신당은 28일 이재명 대통령이 국민의힘 소속으로 3선을 지낸 이혜훈 전 국회의원을 초대 기획예산처 장관 후보자로 지명한 데 대해 "후보자의 능력이 얼마나 높은지 몰라도 윤석열 탄핵을 외친 국민 마음을 헤아린다면 발탁에 대한 상세한 설명이 필요하다"고 지적했다.박병언 대변인은 이날 논평을 통해 "혁신당은 이혜훈 지명자에 대한 인사검증을 위해 윤석열과의 결별 여부를 확인하고자 한다"며 이같이 밝혔다.박 대변인은 "이 지명자는 윤석열 탄핵에 명시적으로 반대해 왔다"며 "헌법재판소의 파면 결정 전까지 탄핵에 반대한다는 집회를 직접 주최하고 발언까지 이어왔다. 탄핵소추 절차 자체가 불법이므로 헌재가 실체판단을 하지 말고 각하해야 한다는 주장도 해왔다"고 지적했다. 그는 "모두가 국민들의 바람과 정면으로 반하는 주장이었다"고 덧붙였다.박 대변인은 "더구나 이재명 정부는 국민 삶을 뒷받침하기 위해 지출을 늘리는 확대 재정 정책을 기조로 하고 있는데 이 지명자는 정부 지출을 줄여야 한다는 지론을 가지고 있어 정책적 기조 측면에서도 해명이 필요하다"고 주장했다.이 전 의원을 향해선 "윤석열을 옹호하기 위해 외쳤던 그 말들, 지금은 어떤 입장인 건가. 정부의 확장적 재정 기조에 동의하는가"라며 "이 질문에 대한 답을 듣지 않고 장관 임명에 동의하기는 어려울 것 같다"고 말했다.이어 "빠른 공개 입장을 요청한다"며 "더불어 대통령실은 이상의 점을 모두 확인한 것인지, 어떻게 확인한 것인지도 밝힐 필요가 있다"고 덧붙였다.조국 혁신당 대표도 이날 SNS에 이 전 의원이 과거 윤 전 대통령

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT