공정공시 제도 도입에 대해 증권가에서는 원칙에는 공감하지만 현실적으로 부작용이 적지 않을 것이라는 반응을 보였다. 전문가들은 특히 정보 유통량이 줄어들고 유통속도도 늦어져 '정보갈증' 현상에 시달린 투자자들이 음성적 정보에 의존하게 될 가능성도 배제할 수 없다고 지적했다. 우리증권 신성호 이사(리서치센터장)는 "공정공시제도 도입으로 정보가 차단되면 제도의 취지와는 달리 증시 루머만 양산하게 될 우려가 있다"면서 "기업들이 주가에 긍정적인 정보만 선택적으로 투자자들에게 공시하고 악재는 공시하지 않을 경우 정보의 비대칭성이 오히려 심화될 수도 있다"고 말했다. 신 이사는 "상장.등록 기업들이 애널리스트나 투자자들의 질문을 받으면 곧바로 답변할 수 있는 별도의 인터넷 사이트를 구축하는 등 보완대책이 필요하다"고 덧붙였다. 대우증권 홍성국 투자분석부장은 "경기 및 기업실적에 선행하는 주가의 속성을 감안할 때 그때그때의 주가 변화를 분석하고 대응하기 어려워지는 등 부작용이 적지 않을 것"이라고 말했다. 홍 부장은 "기업의 정보유통이 제한되면 분석력이 있는 애널리스트의 영향력은 커지고 그렇지 못한 애널리스트는 시장에서 퇴출될 가능성이 많다"면서 "공시를 꺼리는 보수적인 기업과 IR 활동에 적극적인 기업간의 주가 차별화도 예상해볼 수 있다"고 전망했다. 이건호 기자 leekh@hankyung.com