회담에서 설치가 확정된 한.러무역위원회가 "불씨"의 역할을 제대로
하느냐가 1차적인 관건이 될게다.
위원회는 교역 투자 기술교류등 양국경제교류와 관련된 전반적인 문제를
포괄적으로 조정, 협의토록 하는 걸로 "그림"이 그려져 있다.
예컨대 우리나라에서는 러시아측의 <>잦은 수입관세움직임과 과도한 안전
규정시행 <>주요 원자재에 대한 엄격한 수출허가제 시행 <>외환부족 <>극동
지역 화물적체등으로 기업들이 겪고있는 애로를 중점 해결할 수있을 것이란
기대다.
이밖에 대러시아차관미수금 조기상환문제와 일부기업들의 수출미수금회수,
나홋카한국전용공단 건설, 한.러무역센터 조기건립등 양국간 통상현안도
이 위원회를 통해 풀어간다는 구상이다.
러시아측도 군수산업기술의 빠른 민수상업화등 경제현안해결에 한국기업들
의 적극적인 참여를 끌어들인다는 구상을 내비치고 있다.
위원회는 특히 한.러 두나라간의 산업구조가 상호보완적인 만큼 이 분야
에서의 협력방안도출에 "역할"을 할 수있을 것이란 기대도 모으고 있다.
또 양국간 교역이 최근 조금씩 늘어나는 추세를 보이면서 기업간무역마찰
조짐이 나타나고있는 만큼 이들 문제에 대한 선제적인 해소장치를 마련하는
것도 중요 과제가 될 것이다.
그러나 이런 문제들이 "위원회"를 추가 설치했다고 해서 제대로 해결돼
나갈 수있을 지는 미지수다. 당장 양국 경제부총리를 위원장으로 하는
"한.러공동위원회"가 설치돼 있으면서도 지금까지 단 한차례도 개최된 적이
없었음이 이같은 의문을 낳게한다.
민간의 대러진출을 정부가 실질적이고 효과적으로 지원할 방도를 동시에
찾지않는한 "무슨 무슨 위원회를 설치키로 했다"는 식의 발표는 일과성
한건주의가 되고 말 뿐이란 얘기다.
<이학영기자>