4일 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 신규 확진자가 5352명 발생했다. 위중증 환자는 752명, 사망자는 70명으로 모두 역대 최다 수치를 기록했다.중앙방역대책본부(방대본)는 이날 0시 기준 신규 확진자가 5352명 늘어 누적 46만7907명이라고 밝혔다. 지역발생은 5327명, 해외유입 25명이다. 이날 확진자 수는 전일(4944명) 대비 408명 늘어난 수치다.지역사회 신규 확진자 5327명 중 수도권에서만 4219명이 확진됐다. 서울 2266명, 경기 1671명, 인천 282명이다.비수도권에서는 부산 201명, 대구 89명, 광주 38명, 대전 126명, 울산 7명, 세종 8명, 강원 114명, 충북 56명, 충남 131명, 전북 65명, 전남 51명, 경북 87명, 경남 114명, 제주 21명이 발생해 총 1108명이다.해외유입 확진자 25명 중 4명은 공항과 항만 등 검역 과정에서 확인됐고, 21명은 지역사회에서 감염됐다.국내 오미크론 변이 확진자는 3명이 추가돼 누적 9명이다.사망자는 70명 늘어 누적 3809명이다. 치명률은 0.81%다. 위중증 환자는 752명이다.코로나19 예방접종 1차 접종자는 신규 3만3213명이다. 얀센 백신 접종자를 포함한 누적 접종자는 4265만3944명으로 인구 대비 83.1%가 1차 접종을 마쳤다. 2차 접종 완료자는 신규 8만9269명으로 누적 접종 완료자는 4128만4671명이다. 인구 대비 80.4%다.
최근 남아프리카공화국 등에서 발생한 오미크론 변이바이러스가 국내에 유입된 것으로 확인되며 급격한 추가 확산이 우려된다. 실제로 방역조치 완화 이후 확진자가 지속적으로 증가하여 지난 2일에는 역대 최대 규모인 5240명을 기록하는 등 증가 추세가 계속되고 있다. 더불어 중환자실 병상가동률 악화로 의료체계가 한계에 달했으며 일선 의료진은 누적된 피로를 호소하고 있는 상황이다. 이에 정부가 추가접종 및 미접종자의 예방접종에 주력하면서 방역패스 확대, 사적모임 제한 등 추가 방역조치 방안을 발표했다. 이 방안에 따르면 오는 6일부터는 수도권 6인, 비수도권 8인까지만 모일 수 있다. 위드코로나 이후 접종여부 관계없이 수도권 10인, 비수도권 12인까지 사적모임이 가능해졌으나 이번 추가 조치에서는 모임 인원이 축소됐다. 논란이 되고 있는 부분은 방역패스 적용 시설이다. 일례로 마스크 착용이 어려운 식당·카페는 방역 패스를 적용하되, 필수 이용시설 성격이 큰 점을 감안하여 사적모임 범위 내에서 미접종자 1명까지는 예외를 인정하기로 했다. 영업 정상화를 기대했던 자영업자들은 타격을 받을 수밖에 없다. 이외에 방역패스가 의무 적용되는 시설은 16곳으로 기존 ▲유흥시설 등(유흥주점, 단란주점, 클럽·나이트, 헌팅포차, 감성주점, 콜라텍·무도장) ▲노래(코인)연습장 ▲실내체육시설 ▲목욕장업 ▲경륜·경정·경마·카지노에 이어 이번에 ▲식당·카페 ▲학원 ▲영화관·공연장 ▲독서실·스터디카페 ▲멀티방(오락실 제외) ▲PC방 ▲(실내)스포츠경기(관람)장 ▲박물관·미술관·과학관 ▲파티룸 ▲도서관 ▲마사지·안마소가 신규 추가됐다. 반면 ▲결혼식장 ▲장례식장 ▲유원시설(놀이공원·워터파크) ▲오락실 ▲상점·마트·백화점 ▲(실외)스포츠경기(관람)장 ▲실외체육시설 ▲숙박시설 ▲키즈카페 ▲돌잔치 ▲전시회·박람회 ▲이·미용업 ▲국제회의·학술행사 ▲방문판매 홍보관 ▲종교시설 등 14곳에는 방역패스가 미적용된다. 방역패스 적용 기준을 두고 정부는 "기본생활 영위에 필수적이거나 시설이용 특성상 방역패스 적용이 어려운 경우, 해당 시설의 특수성으로 인해 모임·행사 기준이 적용되는 경우, 시설의 개방성으로 출입관리가 용이하지 않은 경우 등은 방역패스 의무적용에서 제외했다"고 설명했다. 그러나 일각에서는 신종 코로나바이러스 감염증(이하 코로나19) 확산의 원인이기도 했던 방문판매 홍보관이나 교회 등의 종교시설이 방역패스 대상에서 제외된 것을 우려한다. 종교시설 이용과 관련해 수용인원의 50%만 채우거나 취식 및 통성기도를 금지하는 조건을 덧붙였다. 하지만 오미크론 변이 바이러스의 전파 위력이 강하다는 점을 미루어보았을 때 이러한 우려가 기우만은 아니다. 한편 이번 사회적 거리두기 신규 개편안은 오는 6일부터 12일까지 계도기간을 거쳐 본격적으로 시행된다. 김경림 키즈맘 기자 limkim@kizmom.com
지난 1일 한국거래소는 자산운용사 최고경영자(CEO)들을 불러모았습니다. 상장지수펀드(ETF) 시장의 급성장을 자축하고 시장 발전을 위한 의견을 수렴하는 게 주된 내용이었습니다. 초대된 운용사 14곳의 수장들은 이날 거래소에 액티브 ETF의 상관계수 완화와 자산구성내역(PDF)의 지연공개 등을 요구했고 거래소는 여기에 응답했습니다. "여러 ETF 상품이 적시에 출시되도록 지원을 아끼지 않겠다"며 운용사들에 협조를 약속했죠.거래소는 ETF 시장 확대에 열심입니다. 최근에는 네이버 포스트와 카카오톡 플러스친구 등 ETF 관련 소셜네트워크서비스(SNS) 채널을 공격적으로 운영해 줄 사업자도 구하고 있다는 후문입니다. ETF 정보를 제공하는 이렇다할 채널이 없는 상황에서 거래소가 대표 채널을 자처하고 나선 것입니다. 성숙한 ETF 투자 문화를 위해 개인 투자자들에게 투자 정보와 시장 현안을 공유하겠다는 취지입니다.증권시장의 운영 주체인 거래소가 운용사들을 다독이고 마케팅·교육 채널도 키우려는 이유가 무엇일까요. 아마도 시장이 무서운 속도로 크고 있기 때문일 겁니다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)와 각종 변이 바이러스로 변동장이 이어지자 소액 분산투자가 가능한 ETF 시장이 대안 투자처로 떠오른 겁니다.지난 2일 기준 우리나라에선 자산운용사 총 18곳이 ETF 종목 526개를 발행했습니다. ETF에 투자된 총 금액을 의미하는 순자산총액은 70조2841억원가량입니다. 2016년 25조1000억원에 불과했던 시장 규모가 5년 만에 세 곱절이 된 것입니다. 당장 52조원을 기록했던 작년과 비교해도 35% 가까이 성장했습니다. 올해 들어 이달 2일까지의 ETF 거래액은 무려 684조원 수준입니다.국내 ETF 시장에선 2차전지와 메타버스 등 테마형 ETF가 인기몰이를 하고 있습니다. 최근 높아진 증시 변동성으로 인해 들쭉날쭉한 주가 흐름을 보이고는 있지만 자금은 꾸준히 유입되는 모습입니다. 지난 한 달 동안 2차전지·메타버스 업종에서 거래대금 선두를 차지한 'KODEX 2차전지산업'과 'KODEX K-메타버스액티브'의 거래액은 각각 1조8674억원, 1조7104억원이 거래됐습니다.그런데 이렇게 잘 나가는 ETF 시장을 향해 "조심하라"며 신중론을 주장하는 목소리가 나와 주목을 받고 있습니다. 한국파생상품학회가 작년 2월 발행한 39쪽 분량의 논문 'ETF 시장 확대가 개별 구성 주식의 행태에 미치는 효과 분석'입니다.이 논문은 국내 ETF 규모가 가파르게 확대되면서 오히려 시장의 체계적 위험을 증가시킬 수 있다고 지적합니다. 시장이 커지면 ETF의 주식 보유량이 늘 수밖에 없는데 이 과정에서 해당 주식의 거래비용이 높아진다고 논문은 주장했습니다. 마찬가지로 시장 확대가 ETF를 구성하는 개별 주식의 매수금액을 높여 결국에는 개별 주식의 가격이 기업 고유의 가치보다 높은 평가를 받게 된다는 주장도 내놨습니다. 먼저 논문의 제1저자인 이창일 이스트스프링자산운용코리아 상무는 ETF 구성 주식의 보유수량 증가가 개별 주식의 호가 스프레드(매수호가와 매도호가의 가격 차)에 의미 있는 영향을 주는지 조사했습니다. 그 결과 보유수량 증가가 호가 스프레드를 확대시켜 주식 거래비용을 증가시킨다는 결론을 얻었습니다. 호가 스프레드가 확대된다는 것은 해당 주식을 거래하기 위한 비용이 늘었다는 의미입니다. 쉽게 말해 높은 가격에 매수하고 낮은 가격에 매도하게 될 가능성이 크다는 얘깁니다.또 고평가 주장을 뒷받침하기 위해선 분기별 주당순자산비율(PBR)과 총자산순이익률(ROA), 자기자본이익률(ROE) 등 재무지표 관련 변수를 활용해 분석했습니다. 그 결과 ETF 구성 보유 주식 증가가 개별 주식 PBR과 양의 관계가 있다는 점을 밝혀냈습니다. 주당 장부가치(BPS) 대비 개별 주식의 시장가치를 고평가시키는 요인 중 하나로 작용할 가능성이 높다는 것입니다.쉼 없이 성장 중인 ETF 시장에 이런 쓴소리는 오히려 시장에 긍정적인 영향을 줄 겁니다. 이 상무는 ETF 상품과 구성 주식의 가격의 관계가 긴밀한 만큼 투자자들도 ETF로부터 파생되는 부작용을 인식할 필요가 있다는 설명입니다.이 상무는 기자와 통화에서 "ETF 시장의 확대가 되레 개인 투자자들이 개별 주식을 내재가치보다 비싸게 살 위험을 초래한다든가 시장이 폭락할 때 그 낙폭을 넓힌다든가 하는 부작용을 갖고 있다는 점을 강조하고자 했다"며 "투자자들이 ETF과 보유주식 간 관계를 파악하면 보다 신중하게 투자전략을 펼 것으로 판단한다"고 밝혔습니다.논문의 교신저자인 송준혁 한국외대 경제학과 교수는 한국거래소나 금융감독원 등 유관기관의 정책적인 대응을 강조했습니다. 정책 대응의 예시로는 무엇이 있느냐는 기자의 질문에 송 교수는 "거래소와 금감원이 ETF가 주가 급등락에 관여하는지 여부를 면밀히 모니터링하고 관련 공시를 활발히 할 필요가 있다"고 말했습니다. 또 업계 자율규제 방안과 관련해선 "주가지수가 떨어지면 수익이 발생하는 인버스 ETF 상품을 같이 내놓고 상품들 간 경합하는 환경을 만들면 한쪽으로 치중되는 구조적 현상을 막을 수 있을 것"이라고 전했습니다.신민경 한경닷컴 기자 radio@hankyung.com