"피해 금액만 49억" 중고거래 사기단, 실형 선고

김정호 객원기자

입력2021.02.19 18:38 수정2021.02.19 18:38

벽돌 넣은 택배 피해자들에 보내

온라인 중고물품 거래 과정에서 대규모 사기를 친 조직원들이 실형을 선고받았다. 피해 금액만 49억원으로 밝혀졌다.

19일 제주지법 형사2부(장찬수 부장판사)는 범죄단체조직, 특정경제범죄가중처벌법상 사기, 협박 등으로 재판에 넘겨진 강모(38)씨와 최모(29)씨에게 각각 징역 15년과 징역 10년을 선고했다.

재판부는 강씨와 최씨 외 조직원 17명에 대해서도 짧게는 1년 6월에서 길게는 7년의 실형을 선고했다. 범행 가담 정도가 약한 조직원 10명에 대해서는 징역 1년에 집행유예 2년부터 최대 징역 2년에 집행유예 3년까지 선고했다.

재판부에 따르면 강씨를 주축으로 한 사장단 3명과 조직원 모집책 1명과 통장 모집책 4명, 판매책 32명 등으로 조직을 구성한 이들은 필리핀을 근거지로 삼았다.

이들은 2014년 7월부터 2020년 1월까지 국내 중고물품 거래 사이트 등을 이용해 상품권을 비롯해 명품시계, 전자기기 등 중고물품을 판매한다며 사기를 쳤다.

이에 대해 재판부는 "피고인들은 범죄단체를 조직하거나 가입해 그 죄질이 매우 좋지 않다"면서 "이 같은 범행은 불특정 다수인을 상대로 이뤄지는 조직적, 지능적인 범죄로서 피해가 매우 크게 확산했으며, 피해 회복 또한 용이하지 않은 구조적 특성이 있어 이를 엄한 처벌이 필요하다"며 양형 이유를 전했다.

김정호 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

관련 뉴스

1

적폐로 몰다가 적폐 됐다…김은경, 文정부 장관 '첫 구속'

'환경부 블랙리스트' 의혹으로 기소된 김은경 전 환경부 장관(사진)이 1심에서 실형을 선고받고 법정 구속됐다. 문재인 정권에서 임명된 전·현직 장관 중 처음 구속되는 사례다. 과거 박근혜 정권이 비판받은 유사 적폐 행위로 유죄를 선고받은 첫 사례이기도 하다. 재판부 "증거 인멸 우려 있어"…김은경 법정 구속서울중앙지법 형사합의25-1부(부장판사 김선희 임정엽 권성수)는 9일 직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 김은경 전 장관에게 징역 2년6개월을 선고했다. 김은경 전 장관은 법정 구속됐다.2019년 4월 기소 이후 2년여 만에 난 1심 판결이다.재판부는 "혐의를 부인하며 명백한 사실에 대해서도 다르게 진술하고, 증거를 인멸할 우려가 있다"며 김 전 장관에 대한 구속영장을 발부했다. 함께 재판에 넘겨진 신미숙 전 청와대 균형인사비서관에게는 징역 1년6개월에 집행유예 3년을 선고했다. 재판부는 "김 전 장관과 신 전 비서관의 행위는 청와대와 환경부에서 정한 내정자를 임명하고 공정절차를 거쳐 선임된 것으로 가장하기 위한 것으로, 임원추천위원회의 공정심사 업무를 방해해 공정성과 업무적정성, 운영의 투명성 제고하려는 공공기관 운영법의 입법취지를 몰각시켰다"고 지적했다.김은경 전 장관은 이날 재판 과정에서 "전 정권에서도 이 같은 관행이 존재했다"고 주장했다. 그러나 재판부는 "그렇더라도 이는 타파돼야 할 불법관행이지, 피고인 행위를 정당화하는 사유나 유리한 양형요소로 고려할 수 없다"고 했다.김은경 전 장관과 신미숙 전 비서관은 박근혜 정권 때 임명됐던 환경부 산하 공공기관 임원들에게 사표를 받아내고, 이 자리에 청와대가 점찍은 후보자가 임명되도록 채용에 개입한 혐의로 기소됐다. 이들은 2017년 12월부터 2019년 1월까지 산하 공공기관 임원 15명에게 사표 제출을 종용해 이 가운데 13명이 사표를 낸 것으로 조사됐다.특히 이 과정에서 환경공단 상임감사 김모씨가 사표 제출 요구에 불응하자 이들은 김씨를 상대로 표적감사를 벌여 물러나게 한 뒤 친정부 성향 박모씨를 후임자로 임명하려 했던 혐의도 받고 있다.앞서 검찰은 지난해 11월 열린 결심 공판에서 김은경 전 장관과 신미숙 전 비서관에게 각각 징역 5년의 실형을 구형하면서 "지위와 권력을 이용해 부정한 사익을 추구하고 목적을 관철하기 위해 불법수단을 서슴지 않았다. 공공기관 임원들의 직위와 공무원 조직을 피고인들의 사유물로 전락시켰다"고 지적했다.이에 김은경 전 장관 측은 "선거로 민주적 정당성을 획득한 정부가 새 정책을 시행할 사람을 발굴하고 일할 기회를 부여하는 것을 막는다면 민주주의에 반하는 일"이라며 무죄를 주장했다. 당시 신미숙 전 비서관도 혐의를 부인했다.이 사건은 김태우 전 수사관이 2018년 말 청와대 특별감찰반의 민간인 사찰 등 광범위한 의혹을 폭로하면서 처음 불거졌다.김수현 한경닷컴 기자 ksoohyun@hankyung.com
2

"엄마 역할 못해 미안" 편지…생후 13일 딸 안고 투신한 친모

나는 진짜 쓸모없는 사람이다. 남편은 좋은 사람인데, 나는 못된 사람이다. 엄마 역할을 못 한다면 그냥 죽지 살아서 뭐 해. 모두에게 미안하다. 안녕.산후우울증을 앓다가 생후 13일 된 딸을 안은 채 베란다에서 뛰어내려 아이를 숨지게 한 친모에게 실형이 선고됐다.창원지법 형사2부(이정현 부장판사)는 7일 살인 혐의로 재판에 넘겨진 베트남인 A씨(24·여)에게 징역 3년을 선고했다고 밝혔다.A씨는 지난해 1월2일 오후 6시50분경 김해 시내 한 아파트 8층 베란다에서 태어난 지 13일 된 딸을 안고 뛰어내렸다. A씨와 딸을 발견한 남편이 119에 신고했으나 아기는 끝내 숨졌다.2019년 12월 말 아기를 출산한 A씨는 주변의 도움 없이 아기를 키우는 것에 대한 불안감과 산후우울증에 시달린 것으로 알려졌다.범행 당일 아기를 죽이고 자신도 극단적 선택을 하겠다고 암시하는 듯한 말을 해 정신과 치료를 받은 것으로 전해졌다. 당시 병원은 A씨에 대해 산후우울증으로 인한 극단적 선택 위험이 있다고 진단했다.그러나 외국인이라 통역인이 없어 입원 치료의 효과가 낮고 아기를 돌봐야 하는 등 사정 때문에 입원하지 못했다. A씨는 사건 발생 이후에도 상당 기간 우울, 섬망, 수면 전 환시증상 등 정신병적 증상에 시달린 것으로 알려졌다.수사당국은 A씨가 출산과 관련한 호르몬의 급격한 변화와 홀로 육아를 담당해야 하는 환경적 요인 등으로 극심한 스트레스 상황에 노출돼 산후우울증을 앓게 된 것으로 판단했다. 이런 상황에서 A씨의 모친 및 조모와 육아 문제로 갈등이 생기자 자신의 상황을 과도하게 부정적으로 인식하고 극단적 행동을 한 것으로 봤다.재판부는 "피해자를 보호해야 할 피고인이 오히려 그 소중한 생명을 앗아가는 중대한 결과를 낳았다는 점에서 그 자체로 죄책이 매우 무겁다"며 "피고인은 자신의 손으로 어린 딸의 생명을 앗아갔다는 죄책감과 후회 속에서 남은 인생을 살아갈 것"이라고 지적했다.이어 "남편은 처벌을 원하지 않고 있고 피고인은 지금까지 아무런 형사처벌을 받은 전력이 없다"며 "피고인도 자신의 범행을 인정하고 잘못을 깊이 뉘우치고 있는 점 등을 종합해 형을 정한다"고 판시했다.김수현 한경닷컴 기자 ksoohyun@hankyung.com
3

회식 후 만취 여직원 성폭행한 30대 은행원…1심 무죄 뒤집고 2심서 '징역 2년'

회식 후 술에 취한 비정규직 여직원을 성폭행한 혐의로 기소된 30대 전 은행원에게 징역 2년이 선고됐다. 대구고등법원 형사2부(박연욱 부장판사)는 8일 술에 취한 여직원을 성폭행한 혐의(준강간 등)로 기소된 은행원 A 씨(39)에 대한 항소심에서 1심 무죄를 파기하고 징역 2년을 선고, 법정 구속했다.재판부는 또 A 씨에게 40시간 성폭력 치료프로그램 이수와 3년간 아동·청소년시설 등에 대한 취업제한도 함께 명령했다. 재판부에 따르면 A 씨는 지난 2016년 1월22일 비정규직원이던 여직원 B 씨 등 직장 동료들과 회식 후 만취한 B 씨와 택시로 이동 중 모텔로 데려가 성폭행한 혐의로 기소됐다. 또 같은 달 28일에는 B 씨와 회식 후 또 다른 술집에서 다트 게임을 하면서 B 씨에게 강제로 입맞춤했고, 2월에는 회식 후 인사에 대한 영향력을 행사하며 성관계 한 혐의도 받았다. 이번 사건은 2017년 소속 은행에서 발생한 다른 성추행 사건을 조사하던 중 사내 감찰조사에 B 씨의 이름이 언급되면서 불거졌다. 당시 B 씨는 인사부와 노조, 감찰부서 등에서 조사받는 과정에서 관련 질문을 받자, A 씨에게 성폭행 당했다고 진술했고, 이후 형사 사건화됐다. 앞서 2018년 1심 재판부는 "피해자가 성관계 시도 상황에 대해 피고인에게 묻거나 항의하지 않았고, 수사기관이나 가족에 도움을 요청하지 않았다"면서 "오히려 피고인과 만남을 지속해 재차 성관계 했다"고 판단했다. 또 "피해자의 신빙성이 떨어지는 진술 등을 종합적으로 참작했다"는 등의 이유로 A 씨에게 무죄를 선고했다.하지만 검찰의 항소로 정반대 판결을 받은 A 씨는 철창신세를 지게 됐다. 항소심 재판부는 "피고인의 진술보다 피해자 진술의 신빙성이 높아 인정된다"고 판단했다. 또 "술 취한 피해자에게 입맞춤하는 등 죄질이 좋지 않은 점, 피해자가 상당 기간 정신적 고통과 성적 수치심을 받은 점 등을 종합했다"면서 "피해자가 용서하지 않았고, 엄벌을 원하고 있다"고 양형의 이유를 설명했다. 이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com