유아용 세탁세제, 안전성 비슷하지만 가격·세척 성능 제각각

김남영 기자

입력2020.08.25 12:00 수정2020.08.25 12:00

시중에 판매되는 유아용 세탁세제가 제품별로 가격이 최대 3배 가까이 나는 것으로 조사됐다. 세척 성능에도 큰 차이를 보이는 것으로 나타났다. 안전성과 친환경성 문제는 없었다.

한국소비자원은 인터넷 쇼핑몰에서 판매하는 유아용 세탁세제 10개 제품을 대상으로 안전성, 품질 등을 시험‧평가한 결과 이같이 나타났다고 25일 밝혔다.

시험 대상은 제로투세븐의 '궁중비책 베이비 섬유세제', 수미의 '네이쳐러브메레 오리지널 유아 세탁세제', 유한킴벌리의 '더블하트 섬유세제', 아벤트 코리아의 '마이비 피부에 순한 유아세제', 베베스킨 코리아의 '베베스킨 베이비 고농축 세탁세제', 엘지생활건강의 베비언스 핑크퐁 세탁세제, 보령메디앙스의 '비앤비 섬유세제', 슈가버블의 '슈가베베 유아 세탁세제', 쁘띠엘린의 '에티튜드 유아전용 세탁세제(무향)', 헨젤홈케어 코리아의 '퍼실 센서티브젤' 등이다.

시험 결과, 엘지생활건강과 보령메디앙스 제품이 세척 성능이 우수한 것으로 나타났다. 반면 베베스킨 코리아의 세척 성능은 상대적으로 가장 떨어졌다.

세탁 시 옷의 염료가 빠지는 색상 변화와 옷의 염료가 옮겨지는 이염 평가에서는 10개 제품 모두 이상이 없었다. 안전성과 친환경성도 모든 제품이 기준에 적합했다.

빨래 3.5 kg 세탁량당 가격은 158~426원 수준으로 제품 간 최대 2.7배 차이가 났다. 엘지생활건강이 158원으로 가장 저렴했고 쁘띠엘린이 426원으로 가장 비쌌다.

쁘띠엘린의 제품은 표시량보다 내용량이 다소 부족한 것으로 조사됐다. 헨켈홈페어 코리아의 제품은 실사용 조건에서 용기 접합부에 균열이 발생하는 등 내용물이 샐 우려가 있는 것으로 나타났다. 해당 업체들은 내용량을 개선하고, 소비자 요청시 교환환불을 할 것을 회신했다.

김남영 기자 nykim@hankyung.com

관련 뉴스

1

리복·스케쳐스 러닝화, 안감 내구성 기준치 미달

유명 러닝화 8개 제품평가 결과 스포츠 브랜드 리복과 스케쳐스의 러닝화가 안감 내구성 측면에서 한국소비자원 기준에 미달하는 것으로 조사됐다.12일 소비자원은 8개 러닝화에 대한 평가 결과를 공개했다. 평가 대상 러닝화는 나이키 ‘레전드 리액트2’와 뉴발란스의 ‘M680LK6’, 르까프 ‘에어로런’, 리복 ‘리퀴펙트 180 SPT AP’, 스케쳐스 ‘맥스 쿠셔닝 프리미어’, 아디다스 ‘이큅먼트 10 EM’ 등 여덟 가지다.소비자원이 안감이 마른 상태에서 2만5600회, 젖은 상태에서 1만2800회의 마찰을 가한 결과 리복 제품은 두 경우 모두에서, 스케쳐스 제품은 젖은 상태에서 안감이 손상돼 기준에 미달했다.바닥 겉창이 얼마나 쉽게 닳아 없어지는지를 측정한 시험에서 나이키와 뉴발란스, 리복, 아디다스, 아식스 등 5개 제품은 1만 회의 마찰에도 중창(바닥 창의 중간 부분)이 노출될 만큼 마모되지 않아 다른 제품에 비해 우수한 내구성을 보였다.나이키 제품은 접착 부위가 얼마나 쉽게 벌어지는지 측정한 시험에서 상대적으로 내구성이 강한 것으로 나타났다.최다은 기자 max@hankyung.com
2

소비자원 "러닝화 8종 중 나이키 제품 가장 우수"

한국소비자원이 시중 러닝화 8개 제품을 놓고 기능성·내구성·안전성 등을 평가한 결과 나이키의 '레전드 리액트 2' 제품이 가장 좋은 점수를 받은 것으로 나타났다. 평가 대상은 나이키 ‘레전드 리액트2’, 뉴발란스 ‘M680LK6’, 르까프 ‘에어로런’, 리복 ‘리퀴펙트 180 SPT AP’, 스케쳐스 ‘맥스 쿠셔닝 프리미어’, 아디다스 ‘이큅먼트 10 EM’, 아식스 ‘GT-2000 8’, 푸마 ‘SPEED SUTAMINA’ 등 8종이다.12일 소비자원은 이 같은 내용의 '러닝화 비교정보 생산결과'를 발표했다. 평가 대상 8개 제품 모두 충격흡수 및 추진력이 우수했고 유해물질이 없는 등 기본적인 성능 조건을 충족했지만, 발바닥의 압력과 무릎 피로도 등은 제품별로 성능에 차이가 있는 것으로 나타났다.구체적으로 보면 미끄럼 저항 부문에서는 나이키와 르까프, 푸마 등 3개 제품이 다른 제품에 비해 쉽게 미끄러지지 않았다. 젖은 바닥에서 미끄럼 저항을 시험한 결과다. 착화감과 직결되는 발바닥 압력은 나이키와 스케처스 제품이 다른 제품에 비해 낮아 상대적으로 우수했다.무릎 피로도는 아디다스 제품이 상대적으로 우수한 것으로 나타났다. 무릎이 받는 힘이 상대적으로 작다는 이유다.내구성을 보면 안감의 내구도는 리복과 스케쳐스 기준이 소비자원의 권장기준에 비해 미흡했다. 신고 달릴 때 마찰에 의해 상대적으로 쉽게 손상됐다는 뜻이다. 바닥이 쉽게 닳아 없어지지 않는 정도를 뜻하는 '바닥창 내마모성'은 나이키 뉴발란스 리복 아디다스 아식스 등 5개 제품이 우수한 것으로 나타났다. 1만회의 마모 시험에도 쉽게 겉창이 닳지 않았다는 설명이다. 접착부위가 튼튼한 정도인 접착강도 시험 결과에서는 나이키 제품이 좋은 평가를 받았다.이를 종합하면 나이키 제품의 점수가 전반적으로 가장 높았고, 아디다스와 아식스 제품 등이 뒤를 이었다. 이 같은 평가 정보는 정부가 운영하는 행복드림 홈페이지의 '비교공감'란에도 게시될 예정이다.성수영 기자 syoung@hankyung.com
3

소비자원 "유기농식품점 만족도 1위는 '자연드림'"

유기농 식품점 가운데 자연드림의 만족도가 가장 높은 것으로 나타났다. 한살림, 초록마을 등이 그 뒤를 이었다.7일 한국소비자원은 매출액 상위 3개 유기농 식품점 서비스를 이용한 적이 있는 소비자 1200명을 대상으로 소비자 만족도와 이용실태를 조사한 결과 이같이 나타났다고 밝혔다.서비스 품질, 상품 특성, 호감도 등 세 항목의 가중치를 반영해 평균값을 낸 종합 만족도는 5점 만점에 자연드림 3.85점, 한살림 3.81점, 초록마을 3.78점이었다.서비스 품질 만족도는 자연드림 3.87점, 한살림 3.81점, 초록마을 3.80점이었다. 상품 특성 만족도는 각각 3.70점, 3.65점, 3.64점, 호감도는 3.63점, 3.60점, 3.56점 등 순이었다.주로 이용하는 유기농 식품점에서 식품을 구매하는 이유를 물은 결과 ‘상품의 안전성을 믿을 수 있어서’라는 응답이 59.3%로 가장 많았다. 이어 ‘상품의 품질이 좋아서’가 28.9%, ‘상품의 맛이 좋아서’·‘매장이 집과 가까워서’가 각각 3.8% 등이었다.유기농 식품점에서 구매한 상품(복수응답)은 채소가 70.3%로 가장 많았다. 육류, 계란, 햄, 소시지 등 축산물이 56.1%, 과일이 51.8%로 뒤이었다.유기농 식품점 이용 과정에서 소비자 피해를 경험한 이용자는 8.0%(96명)였으며, 총 256건의 피해 사례가 있는 것으로 나타났다. 피해 유형(복수응답)으로는 ‘식품 부패·변질’이 46.9%로 가장 많았다. 이어 ‘매장 상품 배송시 파손’(32.3%), ‘함량·용량 부족’(24.0%), ‘용기 파손 등으로 인한 상해’(22.9%) 등도 있었다.소비자원 측은 “이번 조사 결과를 서비스 개선에 활용할 수 있도록 사업자와 공유할 예정”이라며 “앞으로도 소비자의 합리적 선택과 서비스 분야의 발전을 위해 서비스 비교 정보를 지속적으로 제공할 계획”이라고 했다.김남영 기자 nykim@hankyung.com