檢 옵티머스 연루 혐의 '스킨앤스킨' 고문 구속영장 청구

윤진우 기자

입력2020.07.21 18:08 수정2020.07.21 18:08

검찰이 옵티머스자산운용 펀드 사기와 연루된 코스닥 상장사 스킨앤스킨의 신규사업부 총괄고문에 대한 구속영장을 청구했다.

21일 검찰에 따르면 서울중앙지검 조사1부(오현철 부장검사)는 전날 특정경제범죄 가중처벌법상 사기·횡령, 자본시장법상 부정거래, 사문서위조 등 혐의로 유모씨의 구속영장을 청구했다. 유씨는 옵티머스 측과의 마스크 유통 사업에 연루된 것으로 전해졌다.

옵티머스는 지난달 스킨앤스킨으로 마스크 유통 사업 명목으로 150억원을 투자받았다. 해당 자금은 구속된 김재현 옵티머스 대표 등이 펀드 환매 중단을 막는 용도로 사용했다는 의혹을 받고 있다.

유씨의 영장실질심사는 서울중앙지법 최창훈 영장전담 부장판사 심리로 오는 22일 오전 10시30분에 열린다.

윤진우 한경닷컴 기자 jiinwoo@hankyung.com
기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com

관련 뉴스

1

검경수사권 조정 본격화…"檢, 4급 공직자만 수사 가능"

청와대가 검경 수사권 조정과 관련한 시행령 잠정안을 관계기관에 전달해 조율 중이다.21일 법조계 등에 따르면 청와대는 최근 법무부 등 관계기관에 검찰청법 시행령 개정안을 보낸 것으로 알려졌다. 개정안은 검사가 수사를 개시할 수 있는 범위를 '4급 이상 공직자의 범죄' '3000만원 이상 뇌물을 받은 부패 범죄' '마약 밀수 범죄' 등으로 제한한 것으로 전해졌다. 이에 따라 3급 이상의 공직자는 고위공직자범죄수사처가, 5급 이하 공직자는 경찰이 수사하게 된다. 검찰은 4급 공직자만을 수사하게 된다.또 중대하거나 국민 다수의 피해가 발생하는 사건에 대한 수사를 개시할 경우 검찰총장이 법무부 장관의 승인을 받도록 했다. 검찰청법에 따르면 검찰은 부패범죄, 경제범죄, 공직자범죄, 선거범죄, 방위사업범죄, 대형참사 등 대통령령으로 정하는 중요 범죄 등에 대해 수사할 수 있다. 수사 대상이나 직급에는 별다른 제한이 없다. 이에 따라 법조계에서는 "청와대가 마련한 시행령 개정안이 상위법인 검찰청법을 위반하게 된다"는 지적도 나온다. 만약 이 개정안이 최종안으로 결정되면 검찰의 수사 범위는 현재보다 상당 부분 좁아질 전망이다. 검찰 출신의 한 변호사는 "검경수사권 조정을 통해 검찰의 입지가 대폭 줄어들 것은 명백한 사실"이라며 "과거 수사의 핵심 권력이 국가안전기획부에서 경찰로, 경찰에서 검찰로 넘어왔던 것처럼 검찰의 시대가 저무는 게 아니겠냐"고 말했다.안효주 기자 joo@hankyung.com
2

"얼마나 잔혹해야…" 유족 통탄 '고유정 사건' 대법원 간다

전 남편과 의붓아들을 살해한 혐의로 구속돼 재판에 넘겨진 고유정(37·사진)이 결국 대법원 판단을 받게 됐다. 제주지방검찰청은 21일 "고유정 항소심 판결이 채증법칙을 어겨 사실관계를 오인했다"면서 대법원에 고 씨 사건에 대한 상고장을 제출한다고 밝혔다. 채증법칙이란 증거를 취사선택하는 데 지켜야 할 법칙으로, 검찰이 제시한 유력한 증거를 인정하지 않은 법원의 판결은 잘못됐다는 게 검찰 측의 주장이다. 검찰은 또 법리 오해, 양형 부당 등을 상고 이유로 꼽았다. 고유정은 지난해 5월25일 오후 8시10분에서 9시50분 사이, 제주시 조천읍 한 펜션에서 전 남편인 강모씨를 흉기로 찔러 살해하고, 시신을 훼손한 후 바다와 쓰레기 처리시설 등에 버린 혐의로 재판에 넘겨졌다. 또 같은해 3월2일 침대에 엎드린 자세로 자고 있는 의붓아들의 등 위로 올라타 손으로 피해자의 얼굴을 눌러 살해한 혐의도 받는다. 1심 재판부는 지난 2월 고유정에 대해 무기징역을 선고했다. 하지만 의붓아들 살해 혐의는 인정하지 않았다. 검찰은 1심 선고 이후 항소했지만 2심 재판부 역시 '무기징역'을 선고했다. 그러자 전 남편 유족 측은 "피해자를 어떻게 더 잔혹하게 살해해야 사형을 선고할 수 있느냐"고 항변했고, 의붓아들 측 변호인도 "법리적으로도 상식적으로도 납득할 수 없는 판결"이라고 강조했다. 2심 재판부는 "전 남편인 피해자를 면접교섭권을 빌미로 유인, 졸피뎀을 먹여 살해하고 시신을 손괴·은닉하는 등 계획적으로 범행을 저질렀다"면서 "그럼에도 피고인은 피해자가 자신을 성폭행하려다 우발적으로 살인을 저질렀다는 변명으로 범행을 부인하고 있어 중형이 불가피하다"고 판시했다. 의붓아들 살해 혐의에 대해서는 "공소사실을 뒷받침할 직접적인 증거가 없는 상황에서 검사가 제출한 간접증거들만으로는 피고인이 이 부분 범행을 저지른 것으로 보기에 충분할 만큼 압도적으로 우월한 증명이 있다고 볼 수 없다"면서 1심과 마찬가지로 '무죄'를 선고했다. 또 "피해자의 사망 원인이 확정적이지 않고 당시 현장 상황이나 전제 조건에 따라 달라질 수 있는 점, 사망 전 피해자가 항히스타민제를 복용한 상태였고 왜소했으며, 친부도 깊은 잠에 빠져 있었고 평소 잠버릇이 있었던 것으로 보이는 점 등에 비춰 '포압사' 가능성을 완전히 배제할 수 없다"고 덧붙였다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com
3

시속30km 안됐는데…'민식이법' 사망사고 운전자 檢송치에 "시끌"

어린이 보호구역(스쿨존) 교통사고 처벌을 강화한 이른바 '민식이법' 시행 이후 불법 유턴 도중 두 살배기 아이를 차로 치어 숨지게 한 운전자가 검찰에 넘겨졌다. 첫 사망사고 운전자, 불구속 상태서 검찰 넘겨져20일 전북 전주 덕진경찰서는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률(민식이법) 위반 혐의로 A(53)씨를 불구속 입건해 기소 의견으로 검찰에 송치했다. 이 사고는 민식이법 시행 이후 발생한 첫 사망사고였던 만큼 세간의 이목을 끌었다.전북 덕진경찰서에 따르면 A씨는 지난 5월21일 산타페 차량을 몰던 중 이날 낮 12시15분께 전주시 덕진구 반월동의 한 도로에서 유턴하다 도로에 서 있던 B군(2)을 치어 숨지게 한 혐의를 받고 있다.당시 차량의 속도는 스쿨존의 규정 속도인 시속 30㎞를 넘지 않는 9~18㎞로 확인돼 민식이법 적용 여부를 두고 관심이 쏠렸다.경찰 조사 결과 A씨는 불법 유턴을 하다 사고를 낸 것으로 드러났다. 사고 당시 B군은 버스정류장 앞 차로에 서 있다가 변을 당했다. B군의 엄마도 사고 현장 근처에 있었으나 사고를 막지는 못한 것으로 전해졌다.경찰은 앞서 A씨에 대해 같은 혐의로 구속 영장을 신청했으나 법원은 "해당 범죄 사실 성립 여부에 다툼의 여지가 있다"며 기각한 바 있다.A씨는 경찰 조사에서 대부분 혐의를 인정했으나 "(차를 돌리는 과정에서) 아이를 보지 못했다"라며 사고 고의성에 대해서는 부인한 것으로 전해졌다. 또 사고 발생에 대한 책임을 지고 피해 부모와 합의하겠다는 뜻을 밝힌 것으로 알려졌다. 민식이법 시행 이후 여전히 시끌…靑, 청원에 답했지만 여전히 청원 봇물민식이법 시행 이후 청와대 국민청원 게시판에는 법 개정을 촉구하는 목소리들이 연이어 올라오고 있다.특히 지난 3월에는 민식이법이 '형벌 비례성의 원칙'에 어긋나고, 어린이보호구역 내에서 어린이 교통사고가 발생할 경우 모든 책임을 운전자에게 부담시키는 것은 부당하다는 내용의 국민청원이 올라오기도 했다. 해당 청원은 35만여 명의 동의를 얻었다.이에 청와대는 지난 5월 "현행법에 어린이안전의무 위반을 규정하고 있고, 기존 판례에서도 운전자가 교통사고를 예견할 수 없었거나 사고 발생을 피할 수 없었던 상황인 경우에는 과실이 없다고 인정하고 있다"고 답했으나 여론은 잠잠해지지 않는 상황이다.해당 청와대의 답변에도 불구하고 국민청원 게시판에는 '민식이법을 개정해주십시오', '민식이법을 준수할 자신이 없다', '민식이법 실질적 제안' 등 법 개정을 요구하는 시민들의 의견이 끊임없이 올라왔다.민식이법은 스쿨존에 과속단속 카메라나 과속방지턱, 신호등을 의무적으로 설치하도록 개정한 도로교통법과 스쿨존 내 교통사고에 대한 처벌을 강화한 특정범죄가중처벌법 관련 규정을 일컫는다.지난해 9월 충남 아산시 한 초등학교 앞 스쿨존에서 교통사고로 숨진 김민식 군(사망 당시 9세)의 이름을 따 만들어졌으며 올해 3월부터 시행되고 있다.민식이법에 따라 스쿨존에서 사고를 내 피해자에게 상해를 입힌 경우 1년 이상 15년 이하의 징역 또는 500만원 이상 3000만원 이하의 벌금에 처해진다.조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com