인터뷰 조작 논란 'PD수첩' 제작진 인사위 회부…오는 18일 사과 방송 예정

김명일 기자

입력2020.02.15 12:01 수정2020.02.15 12:01

9억 원 아파트 보유자를 무주택자로 편집
MBC "향후 인터뷰 대상자 팩트체크 강화"

아파트 보유자를 무주택자인 것처럼 편집해 비난을 받았던 MBC PD수첩 제작진이 인사위원회에 회부될 예정이다.

14일 방송문화진흥회 측에 따르면 MBC는 시사교양본부장을 비롯해 'PD수첩'의 CP(책임프로듀서)와 11일 방영된 '2020 집값에 대하여' 편을 제작한 김재영 PD 등 3명을 인사위원회에 회부했다. 인사위에 회부된 해당 PD는 당분간 'PD수첩' 연출에서도 제외된다.

'PD수첩'은 11일 '2020 집값에 대하여' 편에서 서울에 9억 원 대 아파트를 보유한 김 모 씨와의 인터뷰를 내보내면서 김 씨가 마치 무주택자인 것처럼 편집해 논란을 빚었다.

PD수첩 제작진은 12일 입장문을 통해 "시청자 여러분께 혼란을 끼쳐 드린 점에 대해 대단히 송구스럽게 생각한다"고 밝힌 바 있다.

'PD수첩'은 오는 18일 방송에서 인터뷰 조작 건에 대해 정식으로 사과 방송을 할 예정이다.

또 향후 유사한 사례가 재발하지 않도록 PD수첩 제작진 전체가 인터뷰 대상자에 대한 팩트체크를 강화할 방침이다.

김명일 한경닷컴 기자 mi737@hankyung.com

관련 뉴스

1

전여옥 "'PD수첩' 특기는 조작? 외국 같으면 방송국 문 닫고도 남을 사안"

전여옥 전 새누리당 의원은 "'PD수첩'이 다시 조작논란 도마에 올랐다. '조작'은 ' PD수첩'의 세상이 다 아는 '특징'이자 너절한 '전통'이다"라고 말했다.전 전 의원은 13일 자신의 SNS 글을 통해 "'PD수첩'은 방송에서 서울 서대문에 약 9억원대 아파트를 갖고 있는 20대 여성을 '안타까운 무주택자'처럼 꾸며서 인터뷰를 했다"면서 이같이 밝혔다. 전 전 의원은 "'조작취재'로 PD수첩은 명성은 오래됐다"면서 "2008년 4월 그 유명한 광우병 보도에서 '그냥 쓰러진 소'를 광우병 소로 둔갑시켰다"고 주장했다. 이어 "'병명을 알수 없는 아레사 빈슨'이란 여성이 광우병으로 사망했을 것이라고 보도했으며 한국사람이 30개월이 넘는 미국소고기를 먹으면 인간광우병에 걸린 확률이 '94%'나 된다고 보도했다"면서 "결국 대법원까지 가서 이 모든 것들이 '허위보도' 즉 '가짜뉴스'라는 것이 밝혀졌다. 다만 '개인에 대한 명예훼손'만 무죄로 나왔는데 MBC PD수첩 프로듀서들은 '진실이 이겼다!'며 그 재판 결과까지 왜곡하며 선동했다"고 비판했다. 그러면서 "제 버릇 어디가나. 문재인 정권 들어 가장 가파르게 치솟은 집값 취재를 하면서 멀쩡히 집이 있는 사람은 '무주택자'인 것처럼 꾸민 인터뷰를 방송했다"면서 "'조작'이 들통나자 MBC시사교양본부에서는 짤막한 입장문을 달랑 발표해 '결과적으로 계약체결사실을 밝히지 않음으로써 시청자 여러분께 혼란을 끼쳐드린 점에서 대해 대단히 송구스럽게 생각한다'고 했다"고 꼬집었다. 전 전 의원은 "외국 같으면 (조작에 대해) 사장 사죄에 프로그램 폐지 그리고 방송국 문닫고도 남을 사안이다"라고 덧붙였다. MBC 'PD수첩'은 지난 11일 '2020 집값에 대하여 3부 : 커지는 풍선효과 불안한 사람들'을 타이틀로 서울 강남과 인접한 수도권 남부 아파트값 폭등 현상을 집중 조명했다. 또한 정부가 지난 2년 9개월 동안 총 18개 부동산 대책을 내놓았지만 대출부터 임대소득세, 양도소득세, 보유세 등의 임대주택사업자의 특혜는 여전하다고 지적했다. 문제는 서울 용산구에 "전세로 살고 있다"는 김모 씨의 인터뷰였다. 용산은 '마용성'으로 불릴 만큼 서울 시내에서 마포, 성동과 함께 대표적으로 아파트값 상승 지역으로 꼽힌다.'PD수첩'은 "최근 아파트값이 크게 오른 서울의 한 지역, 1년 전 결혼해 이 집에 전세로 살고 있는 김모씨"라고 그를 소개했다. 김 씨는 "(결혼할 때) 이 집을 샀으면 1억2000만 원이 올랐을 텐데, 전세자금대출, 신용대출 영혼까지 끌어모으고 저희 가진 돈 합쳐서 샀으면"이라고 후회하는 모습을 보였다.하지만 방송 이후 부동산 커뮤니티를 중심으로 김 씨가 남긴 것으로 추정되는 카카오톡 단체대화방 캡처 화면이 공개됐다. 해당 대화에는 'PD수첩'이 김 씨가 부동산 카페에 올린 글을 보고 인터뷰 요청을 했고, "제작진이 뉴타운 아파트를 매입했다는 부분을 편집할 테니 모자이크 처리 없이 방송에 나가면 안되겠냐고 물어보는데 어떻게 하면 좋겠냐"는 질문이 담겨있었다.논란이 커지자 'PD수첩' 측은 "제작진은 취재 중 김 씨가 인터뷰 하루 전 소형 아파트 매수 계약을 하고 계약금을 지불했다는 점을 인지했다"며 "김 씨가 선금만 지불했을 뿐 등기 이전도 되지 않은 상황에서 해당 아파트가 노출될 경우 계약이 파기되거나 불이익을 받을 수도 있다는 점을 우려해 계약 사실을 언급하지 말아 달라고 요청했다"고 밝혔다. 사실상 김 씨의 아파트 매입 사실을 알고도 방송에서 의도적으로 무주택자로 보이도록 했다는 사실을 인정한 것.이미나 한경닷컴 기자 helper@hankyung.com
2

9억 아파트 매매해놓고…'PD수첩' 조작, 방심위 "심의상정 검토 중" [종합]

'PD수첩'이 인터뷰 조작 논란의 주인공이 됐다. MBC 'PD수첩'은 지난 11일 '2020 집값에 대하여 3부 : 커지는 풍선효과 불안한 사람들'을 타이틀로 서울 강남과 인접한 수도권 남부 아파트값 폭등 현상을 집중 조명했다. 또한 정부가 지난 2년 9개월 동안 총 18개 부동산 대책을 내놓았지만 대출부터 임대소득세, 양도소득세, 보유세 등의 임대주택사업자의 특혜는 여전하다고 지적했다. 문제는 서울 용산구에 "전세로 살고 있다"는 김모 씨의 인터뷰였다. 용산은 '마용성'으로 불릴 만큼 서울 시내에서 마포, 성동과 함께 대표적으로 아파트값 상승 지역으로 꼽힌다.'PD수첩'은 "최근 아파트값이 크게 오른 서울의 한 지역, 1년 전 결혼해 이 집에 전세로 살고 있는 김모씨"라고 그를 소개했다. 김 씨는 "(결혼할 때) 이 집을 샀으면 1억2000만 원이 올랐을 텐데, 전세자금대출, 신용대출 영혼까지 끌어모으고 저희 가진 돈 합쳐서 샀으면"이라고 후회하는 모습을 보였다.그러면서 내레이션으로는 "결혼할 당시 샀더라면 지금보다 1억 원이 쌌을 텐데 지금에야 뼈아픈 후회를 한다"라는 말과 함께 부동산 공부에 열중하는 김 씨의 모습을 선보였다.하지만 방송 이후 부동산 커뮤니티를 중심으로 김 씨가 남긴 것으로 추정되는 카카오톡 단체대화방 캡처 화면이 공개됐다. 해당 대화에는 'PD수첩'이 김 씨가 부동산 카페에 올린 글을 보고 인터뷰 요청을 했고, "제작진이 뉴타운 아파트를 매입했다는 부분을 편집할 테니 모자이크 처리 없이 방송에 나가면 안되겠냐고 물어보는데 어떻게 하면 좋겠냐"는 질문이 담겨있었다.대화에 등장한 아파트는 서울 시내 뉴타운의 신축 아파트로 현재 9억 원 대에 매매가 이뤄지고 있다. 9억 원 상당의 아파트를 매입한 인물을 "전세 거주자"로 소개하고, "집을 샀으면 1억2000만 원을 손해보지 않았을 것"이라고 말하는 인터뷰를 내보낸 방송에 "조작 인터뷰"라는 날선 반응이 나왔다. 더욱이 'PD수첩' 측이 김 씨의 실명은 물론, 얼굴도 모자이크 처리하지 않은 채 공개하면서 방송 이후 김 씨의 신상이 온라인을 통해 확산됐다. 김 씨가 대학교에서 연기를 전공한 사실까지 알려지면서 "배우를 섭외한 것이 아니냐"는 확인되지 않은 의혹까지 불거지고 있다.논란이 커지자 'PD수첩' 측은 "제작진은 취재 중 A 씨가 인터뷰 하루 전 소형 아파트 매수 계약을 하고 계약금을 지불했다는 점을 인지했다"며 "A 씨가 선금만 지불했을 뿐 등기 이전도 되지 않은 상황에서 해당 아파트가 노출될 경우 계약이 파기되거나 불이익을 받을 수도 있다는 점을 우려해 계약 사실을 언급하지 말아 달라고 요청했다"고 밝혔다. A 씨의 아파트 매입 사실을 알고도 방송에서 의도적으로 무주택자로 보이도록 했다는 사실을 인정한 것.그렇지만 문자 내용과 달리 먼저 'PD수첩'이 아파트 매수 부분을 편집하겠다고 제안했다는 부분에 대해서는 "김 씨가 먼저 요청한 것"이라며 김 씨의 사정을 '배려'했다는 입장이다. 이와 더불어 김 씨가 등장한 부분을 삭제한 편집본을 다시보기로 재업로드했지만, 유튜브 등 동영상 플랫폼을 통해 여전히 김 씨의 인터뷰를 시청할 수 있다. 뿐만 아니라 김 씨의 대학교 입학 소감문까지 함께 공유되고 있다. 'PD수첩' 측의 해명에도 인터뷰 조작과 관련된 민원들이 방송통신심의위원회에 접수되면서 안건 상장을 위한 검토가 시작됐다. 방심위는 지난해 7월 자신의 목소리를 변조해 취재원인 척 인터뷰를 조작했던 KNN에 과징금 3000만 원을 부과했다. 또한 '미투' 정봉주 전 의원에게 유리한 증거만 제시해 '조작 방송' 논란이 불거졌던 SBS '블랙하우스' 관계자는 2018년 6월 징계를 받은 바 있다.때문에 이번 'PD수첩'의 경우 방심위가 어떤 결론을 낼지 관심이 쏠리고 있다.김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com
3

[단독] 'PD수첩' 인터뷰 조작, 징계 받나…방심위 "검토 중"

MBC 'PD수첩' 인터뷰 조작 논란과 관련해 방송통신심의위원회가 안건 상정을 위한 검토를 시작했다. 13일 방심위 관계자는 한경닷컴에 "지난 'PD수첩' 방송 후 불거진 인터뷰 조작 논란과 관련해 민원이 접수돼 사안을 검토하고 있는 단계"라고 밝혔다. 방심위는 지난해 7월 자신의 목소리를 변조해 취재원인 척 인터뷰를 조작했던 KNN에 과징금 3000만 원을 부과했다. 또한 '미투' 정봉주 전 의원에게 유리한 증거만 제시해 '조작 방송' 논란이 불거졌던 SBS '블랙하우스' 관계자는 2018년 6월 징계를 받은 바 있다. 때문에 이번 'PD수첩'의 경우 어떤 결과가 나올지 관심이 쏠리고 있다. 'PD수첩'은 지난 11일 '2020 집값에 대하여 3부 : 커지는 풍선효과 불안한 사람들'을 타이틀로 서울 강남과 인접한 수도권 남부 아파트값 폭등 현상과 임대사업자 특혜와 관련된 문제를 제기했다.이와 함께 "최근 아파트값이 크게 오른 서울의 한 지역, 1년 전 결혼해 이 집에 전세로 살고 있는 김모씨"라는 소개와 함께 "(결혼할 때 보다) 1억2000만 원이 올랐다"며 "전세자금대출, 신용대출 영혼까지 끌어모으고 저희 가진 돈 합쳐서 샀으면"이라고 후회하는 모습이 담긴 인터뷰를 영상을 공개했다. 내레이션으로는 "결혼할 당시 샀더라면 지금보다 1억 원이 쌌을 텐데 지금에야 뼈아픈 후회를 한다"라는 말과 함께 부동산 공부에 열중하는 김 씨의 모습을 선보였고, 제작진이 "(집을 살) 그때까지는 아이를 낳지 않고요?"라는 질문을 던지기도 했다. 방송 이후 부동산 커뮤니티를 중심으로 김 씨가 남긴 것으로 추정되는 카카오톡 단체대화방 캡처 화면이 공개됐다. 해당 대화에는 'PD수첩'이 김 씨가 부동산 카페에 올린 글을 보고 인터뷰 요청을 했고, "제작진이 뉴타운 아파트를 매입했다는 부분을 편집할 테니 모자이크 처리 없이 방송에 나가면 안되겠냐고 물어보는데 어떻게 하면 좋겠냐"는 질문이 담겨있었다. 대화에 등장한 아파트는 서울 시내 뉴타운의 신축 아파트로 현재 9억 원 대에 매매가 이뤄지고 있다. 9억 원 상당의 아파트를 매입한 인물을 무주택자처럼 방송에서 묘사했다는 점에서 "조작과 다름없다"는 날 선 비판이 제기됐다. 더욱이 'PD수첩' 측이 김 씨의 실명은 물론, 얼굴도 모자이크 처리하지 않은 채 공개하면서 방송 이후 김 씨의 신상이 온라인을 통해 확산됐다. 김 씨가 대학교에서 연기를 전공한 사실까지 알려지면서 "배우를 섭외한 것이 아니냐"는 확인되지 않은 의혹까지 불거지고 있다. 이에 'PD수첩' 측은 "제작진은 취재 중 A 씨가 인터뷰 하루 전 소형 아파트 매수 계약을 하고 계약금을 지불했다는 점을 인지했다"며 "A 씨가 선금만 지불했을 뿐 등기 이전도 되지 않은 상황에서 해당 아파트가 노출될 경우 계약이 파기되거나 불이익을 받을 수도 있다는 점을 우려해 계약 사실을 언급하지 말아 달라고 요청했다"고 밝혔다.김 씨의 아파트 매입 사실을 알고도 방송에서 의도적으로 무주택자로 보이도록 했다는 사실을 인정한 것. 그러면서도 "이는 김 씨가 먼저 요청한 것"이며, 김 씨의 사정을 '배려'한 것라고 강조했다.김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com