검찰, '금품 비리 의혹' 핀란드 참사관 상대로 수사 착수

조준혁 기자

입력2019.12.13 15:11 수정2019.12.13 15:11

검찰, 외교부 고발장 접수
외교부 특별감사로 정황 포착
"고발지침에 따라 수사기관 고발"

검찰이 금품 관련 비리 의혹과 관련해 현직 외교부 공무원을 상대로 수사에 나섰다.

13일 법조계에 따르면 서울중앙지검 외사부(김도형 부장검사)는 최근 핀란드 주재 참사관인 황 모 씨에 대한 외교부의 고발장을 접수하고 수사에 돌입했다.

황 씨는 12일 오후 검찰에 출석해 피의자 신분으로 조사를 받은 것으로 알려졌다.

외교부는 특별감사를 통해 황 씨가 참사관으로 근무하면서 금품 관련 비리를 저지른 정황을 포착한 것으로 전해졌다.

외교부 측은 "감사 결과 확인된 황 씨의 비위 행위에 대해 외교부 및 그 소속기관 공무원 직무 관련 범죄 고발지침에 따라 수사기관에 고발했다"며 "구체적인 비위 내용은 관련 절차의 공정한 진행에 영향을 줄 수 있어 밝히기 어렵다"고 했다.

조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com
기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com

관련 뉴스

1

전직 부장판사 "檢, 정경심 재판장에 기피신청하라"

검찰이 조국 전 법무부 장관 부인 정경심 동양대 교수의 사문서 위조 사건 재판장에 대해 기피신청을 하라는 주장이 제기됐다.이충상 경북대 로스쿨 교수(전 서울중앙지법 형사합의 부장판사, 사법연수원 14기)는 11일 지인들에게 보낸 서신에서 “송인권 부장판사가 표창장 위조에 관한 검찰의 공소장변경 신청을 불허했는데 이는 중대하게 위법하다”며 “재판부가 불공평한 재판을 할 염려가 있으니 검찰은 송 판사에 대한 기피신청을 하기 바란다”고 주장했다. 그는 “기본적 공소사실이 동일하면 공소장의 나머지 내용을 변경할 수 있다”며 “기본 공소사실은 정 교수가 동양대 총장 명의의 딸에 대한 2012년 9월 7일자 표창장을 위조했다는 것”이라고 설명했다. 그러면서 공소사실 중 △주범 △표창장의 작성명의자 △표창장을 받는 사람 △표창장의 작성일자 △표창장 문안의 내용 △죄명 △적용법조 등은 원래대로 유지됐다고 강조했다. 공소사실이 너무 바뀌어 공소장 변경이 안된다는 재판부 주장을 정면으로 반박한 것이다.이번에 검찰이 변경 신청한 것은 △공모자(성명불상자→조민) △위조일시(2012년 9월 7일→2013년 6월) △위조장소(정경심의 연구실→자택) △위조방법(표창장 출력해 총장 직인 날인→상장 캡처후 총장 직인 이미지 붙임) △위조목적(유명 대학원 진학→서울대 의학전문대학원 제출) 등 5가지다. 그는 “공모자와 위조 목적은 종전보다 내용을 구체적으로 특정했으므로 피고인의 방어권 행사에 불리하기는커녕 오히려 유리하다”고 주장했다. 위조일시와 관련해선 “지난 9월 6일 기소시 위조일시는 앞으로의 수사에 따라 변경될 개연성을 내포하고 있었다”며 “7년의 공소시효가 완성되지 않도록 지난 9월 기소시 2012년 9월7일에 위조한 것으로 기소해서 공소시효를 중단시킨 후 수사를 계속한 것”이라고 말했다.송 판사가 공소장 변경 불허 사유로 언급한 대법원 판례에 대해선 “공소장 변경으로 피고인의 방어권 행사에 큰 차이가 나는 사건의 판례였다”며 “만약 ‘동양대 총장 명의의 표창장 위조’를 ‘아주대 총장 명의의 표창장 위조’로 변경한다면 반대신문권과 관련해 피고인의 방어권 행사에 있어서 큰 차이가 나지만, 같은 ‘동양대 총장 명의의 표창장 위조’에 있어서 공모자와 위조목적의 변경은 피고인의 방어권 행사에 있어서 실질적 불이익이 없다”고 설명했다.그는 “하나의 표창장 위조를 놓고 두 개의 재판이 진행되는 ‘한 번도 가보지 않은 상황’이 벌어지게 되는데, 그 책임은 재판장에게 있다”며 “검찰은 송 판사의 조치에 굴복해 첫 공소를 취소하지 말고 공소장변경신청서의 내용으로 별도로 기소하는 것이 옳다”고 강조했다.특히 그는 “정 교수 피고인의 변호인조차 보석청구를 발언하고 있지 않은 상황에서, 송 판사가 수사기록 복사가 늦어지면 정경심 피고인에 대한 보석을 검토하겠다고 했다”며 “증거인멸의 염려가 있어 구속된 피고인의 보석을 중립적이어야하는 재판장이 수사기록의 복사와 연결 지을 것은 아니다”라고 주장했다.그는 송 판사에게 정경심 사건이 재배당된 것부터가 부적절했다고 지적했다. 그는 “송 판사가 경제사건 전담부의 재판장이라서 그에게 정경심 사건을 재배당했다고 했지만 정경심의 15개 공소사실 중 경제사건은 일부에 불과하다”고 설명했다. 또 “송 판사는 법관 정기인사 때가 아닌 때에 형사재판장으로 옮겨진 판사”라며 “명재권 판사(조국 동생에 대한 영장을 기각한 판사, 이후 다른 판사가 영장 발부)가 정기인사가 아닌 때에 영장전담으로 옮겨진 것과 비슷하다. 이 두 판사가 내년 2월의 법관 정기인사에서 어떤 법원의 어떤 보직을 맡는지 지켜볼 필요가 있다”고 설명했다.안대규 기자 powerzanic@hankyung.com
2

대검 "선거·대형사건 검찰이 초기부터 수사해야"

검찰이 패스트트랙(신속처리안건)에 오른 검경 수사권 조정안(검찰청법, 형사소송법 개정안)의 수정안 마련을 추진하면서 검경 수사권 조정을 두고 여당과 야당, 검찰과 경찰 간 막판 물밑 경쟁이 치열해졌다.11일 법조계에 따르면 대검찰청은 패스트트랙 법안의 기본 골격을 바꾸지 않는 선에서 현장에서 발생할 수 있는 각종 문제점을 보완한 수정 대안을 마련할 필요가 있다고 보고, 바른미래당 민주평화당 등 국회의원에게 수정안 발의를 요청했다. 따라서 오는 17일 이전에 국회 본회의에 상정돼 표 대결을 펼칠 수사권 조정 관련 법안은 바른미래당 등이 발의할 별도 수정안과 패스트트랙 법안(백혜련, 채이배 의원안) 등 두 개 이상이 될 전망이다.수정안에는 검찰의 수사 지휘 폐지를 유지하되 선거·대형·살인 사건 등은 경찰과 수사협의를 할 수 있는 내용이 담길 전망이다. 대검 측은 “세월호 참사와 같은 대형 재난은 사건 초기 검경 합동수사본부가 구성돼 구조부터 사고 원인 규명, 증거 확보까지 해야 수사 혼선을 막을 수 있다”며 “공소시효가 6개월뿐인 선거 사건도 경찰의 시효 임박 송치를 막고 ‘김기현 전 울산시장 하명 수사 의혹’과 같은 수사권 남용을 방지하기 위해 검찰의 사법통제가 필요하다”고 주장했다.경찰의 1차 수사종결권과 관련해선 강제수사에 따른 인권침해를 막고, 적법성을 점검할 수 있도록 경찰의 검찰 송치가 필요하다는 내용이 담길 것으로 보인다. 검찰의 직접 수사 범위도 국민이 요구하는 중요사건에 대해선 검찰총장 승인하에 수사할 수 있는 내용이 들어갈 것으로 보인다.이밖에 기각된 경찰의 영장을 재발부받기위한 영장심의위원회 신설이나 검사 작성 피의자신문조서의 증거능력 제한 등은 수정대안에서 빠질 것으로 보인다. 대검은 "조서의 증거능력을 제한하면 재판 장기화 및 소송비용 증가로 서민들의 부담이 가중될 것"이라고 설명했다.국회 법사위 관계자는 “여당과 경찰은 기존 패스트트랙 법안 통과를 고수하고 있고, 한국당 바미당 등은 어떻게 대응할 지 전략을 모색하고 있어 수사권 조정이 최종적으로 어떻게 될 지는 아무도 알 수 없다”고 말했다. 한편 황운하 대전지방경찰청장은 이날 “(정치권이) 수사권 조정 법안 취지를 몰각시키는 검찰 측 수정안을 수용하면 흑역사에 부끄러운 이름으로 남을 것”이라며 “개혁 대상이 동의해주는 개혁이 어떻게 올바르게 되겠느냐”고 주장했다.안대규 기자 powerzanic@hankyung.com
3

또 맞붙은 檢·警…이번엔 이춘재 수사로 '시끌'

'진범 논란'을 빚어온 화성 연쇄살인 8차 사건과 관련해 검찰이 11일 직접 조사 방침을 밝혔다. 이러한 가운데 일각에선 그 배경에 검·경 수사권조정을 둘러싼 갈등이 있는 것 아니냐는 목소리가 나오고 있다.경찰 일각에서는 검찰이 이 사건과 관련한 과거 경찰의 과오를 부각시켜 최근 논란이 되고 있는 수사권조정을 둘러싼 국면에서 우위를 점하려는 것 아니냐는 해석이 나오고 있다.수원지검은 이날 오후 브리핑을 열고 현재 경찰이 수사하고 있는 화성 8차 사건을 앞으로 직접 조사하겠다고 했다.검찰은 20년간 억울한 옥살이를 해왔다고 주장하며 지난달 재심을 청구한 윤 모(52)씨가 검찰의 직접 조사를 촉구하는 의견서를 제출해 이같은 결정을 내렸다고 설명했다.이와 함께 진상규명을 위해 과거 수사라인에 있던 검찰, 경찰 관계자를 가리지 않고 소환해 조사하겠다고 강조했다.검찰의 이러한 설명에도 경찰에서는 굳이 검찰과 경찰이 중복 수사를 할 필요가 있는지에 대해 의문을 제기하고 있다. 검찰이 수사권조정과 관련한 의도를 갖고 직접 조사에 나선 것 아니냐는 불만이 나오는 부분이다.경찰 관계자는 "이미 경찰이 화성 사건을 다시 수사해 피의자를 특정하고 자백을 받았으며 경찰의 과오가 드러날 수 있는 8차 사건까지 대부분 수사가 이뤄진 상황인데 왜 갑자기 직접 조사를 하겠다는 건지 모르겠다"며 "처음 이 사건을 수사한 과거 경찰이 잘못한 부분이 있을 수 있는데 당시 수사는 검찰의 지휘를 받아서 이뤄졌다"고 말했다.이어 "이 부분에 대해서는 관대하게 보고 경찰의 잘못만 강조할 가능성이 있고 이 경우 수사권조정에 분명한 영향을 끼칠 수 있다"고 덧붙였다.경찰은 검찰이 직접 조사 방침을 정한 뒤에도 이를 알리지 않은 것과 함께 8차 사건을 비롯한 화성 사건 피의자인 이춘재(56)씨를 10일 부산교도소에서 수원구치소로 이감한 사실조차 통보하지 않은 것에 대해서도 불만을 드러냈다.경찰의 화성 사건 전담 수사본부 형사들은 전날 이춘재가 이감되는 사실을 모른 채 그를 접견 조사하고자 부산교도소에 방문했다가 헛걸음을 하기도 했다.또 다른 경찰 관계자는 "피의자가 이감된다는 사실을 교도소에 도착해 교도관들로부터 전해 들었다"며 "우리가 피의자를 수사한다는 걸 알면서 굳이 알려주지 않은 이유를 모르겠다"고 지적했다.현재 검경수사권 조정안은 검찰과 경찰이 수사권조정 방향성에는 모두 동의하고 있다. 그러나 일각에서는 경찰 권한의 급격한 비대화를 우려하고 있다. 이를 두고 통제 장치를 두는 방안에 대해 국회가 검경의 의견을 청취하며 막판 조율 중이다.검찰 안팎에서는 이번 8차 사건에 대한 직접 조사 결정이 최근 '청와대 하명수사' 논란의 중심에 있는 황운하 대전지방경찰청장이 검찰에 대한 강도 높은 비판을 이어가는 반격이라는 말도 나오고 있다.황 청장은 지난 9일 자신의 저서 출간 기념회에서 하명수사 논란이 인 김기현 전 울산시장 측근 수사에 대해 "검찰이 경찰의 토착 비리 수사를 방해하고, 불기소 처분을 해 사건을 덮은 게 본질"이라며 "검찰이 민주주의를 위협하고 있다"고 전했다.검찰은 직접 조사 발표 브리핑에서 검찰의 결정은 수사권조정과는 무관하다고 강조하며 확대해석에 선을 그었다.이진동 수원지검 2차장 검사는 "재심 청구가 들어온 사건인 만큼 최대한 신속하게 법원에 의견을 전달할 필요가 있어 내린 결정"이라며 "수사권조정과는 전혀 관련 없다"고 전했다.조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com