[포토] 계엄령 수사 관련 긴급 기자회견 갖는 임태훈 소장

최혁 기자

입력2019.11.06 11:19 수정2019.11.06 11:19

임태훈 군인권센터 소장이 6일 오전 서울 마포구 군인권센터 교육장에서 계엄령 수사 관련 긴급 기자회견을 하고 있다.

최혁 한경닷컴 기자 chokob@hankyung.com
기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com

관련 뉴스

1

[속보] 임태훈 "전익수 군 특별수사단장이 계엄문건 수사 결과 은폐"

임태훈 군인권센터 소장이 "전익수 군 특별수사단장이 계엄문건 수사 결과를 은폐했다"고 주장했다. 임 소장은 6일 군인권센터에서 기자회견을 열고 "(수사 결과를 은폐했다는 주장을 뒷받침 하는)새로운 문건을 확보했다"면서 "내란 음모에 가담한 사람들을 구속 수사 없이 덮어버린 합동수사단에 대해 문제제기를 한다"고 밝혔다. 군인권센터는 이날 배포한 자료에서 "'계엄령 문건 관련 군·검 합동수사단'의 공동수사단장, 군의 '기무사 세월호 민간인 사찰 의혹·전시 계엄 및 합수업무 수행방안 문건 의혹 특별수사단' 특별수사단장을 지낸 전익수 대령(현 공군본부 법무실장)이 2018년 수사단 활동 당시 휘하 군검사들의 수사 결과를 은폐하고자 한 정황을 확인했다"고 발표했다. 센터는 "군 특별수사단은 2018년 8월 20일, 국방부 송무팀장 신기훈 중령의 사무실을 압수수색했다. 신기훈은 군법무관이며 박근혜 정부 시절 국가안보실 국방비서관실 행정관으로 근무하였고 현재는 공군 항공안전단 법무실에서 보직 대기 중"이라면서 "2016년 10월, 신기훈은 김관진의 지시에 따라 뜬금없이 '북한 급변 사태'를 가정해 대한민국 전역에 비상계엄을 선포할 수 있는 명분을 마련하여 보고한다. 이때 만들어진 문건은 국회가 계엄 해제를 시도할 때에 어떻게 저지할 것인지, 국무회의는 어떻게 운영해야하는지를 중심으로 구성되어 있다"고 설명했다.센터는 "문건은 남한 지역에 직접적 무력 충돌이 없는 상황에서 북한 급변사태가 남한의 행정, 사법 기능을 마비시키지는 않을 것이기 때문에 비상계엄을 선포하는 것이 어려울 수 있다고 본다. 그러나 북한 지역이 헌법상 대한민국의 영토에 포섭되니 북한 급변 사태를 빌미로 한반도 전역에 비상계엄을 선포할 수 있다는 황당한 논리를 제시한다. 신기훈은 이 문건을 바탕으로 '북 급변사태시 긴급명령 관련 검토', 즉 소위 '희망계획'의 일부가 되는 공문서까지 만든 것으로 확인된다"고 밝혔다.센터는 "당시에는 북한에 급변사태가 발생한 것도 아니었고, 관련 징후가 포착되던 때도 아니었다. 오직 박근혜만 공식 석상에서 수시로 북한 급변 사태를 운운하며 북한 주민의 탈북을 권유하는 발언을 내놓았을 뿐이다. 게다가 청와대가 만약을 대비했다고 치더라도 국가안보실이 군사 대비 계획을 세운 것도 아니고 느닷없이 남한에 계엄령을 선포하고 국회를 무력화시킬 방안을 검토했다는 점은 쉽게 이해할 수 없는 대목"이라고 지적했다. 센터는 "당시 군검찰 특별수사단은 이 문건에 국회 무력화 계획이 등장한다는 점, 계엄사령관을 합참의장이 아닌 육군참모총장으로 지정했다는 점에서 착안하여 기무사 계엄 문건과 연관이 있을 것이라 판단하고 청와대와 기무사의 연결 고리를 찾기 위해 신기훈을 압수수색한 것으로 보인다. 제보에 따르면 특수단은 이때 '희망계획'과 관련한 문서들을 확보했으며 수사도 진행한 것으로 확인된다"면서 "그러나 청와대에서 김관진 안보실장 주도 하에 준비되던 '희망계획'에 대한 수사는 알 수 없는 이유로 중단되고 만다. 계엄 문건 작성 연루 혐의로 신기훈을 수사하던 군검찰은 희망계획 등 계엄과 관련된 혐의는 덮어버렸다"고 주장했다. 센터는 "금일 제보의 핵심은 관련 수사의 진행을 방해한 자가 바로 군 특별수사단장 전익수라는 것이다. 전익수는 신기훈에 대한 계엄 수사를 대충 마무리 지었을 뿐만 아니라, 신기훈과 관련한 수사 내용은 자신은 알지 못하는 내용이라며 휘하 군검사들에게 보고도 하지 못하게 했다고 한다. 심지어 전익수는 이 건에 대하여 추가적인 수사 의지를 피력한 법무관을 특수단에서 쫓아내 버렸다. 당시 전익수는 군 내 수사의 전권을 위임받은 상태로 국방부장관에게 수사 결과를 보고하지 않아도 되는 상황이었다"고 설명했다.임 소장은 "희망계획은 계엄 문건 사건과 별개로 즉각 진상 규명에 착수해야 한다"면서 "국민들은 탄핵안도 발의되지 않은 2016년 10월, 박근혜 청와대가 무슨 까닭으로 북한 급변 사태를 상정하며 불법적인 계엄과 국회 무력화 계획을 세운 것인지 궁금해하고 있다. 기무사 계엄 문건 수사와 별개로 청와대에 들어앉아 일찍부터 불법적 계엄 검토를 지시한 김관진을 즉시 구속하고, 희망계획과 관련한 일체의 의혹을 낱낱이 규명할 것을 촉구한다"고 말했다.김명일 한경닷컴 기자 mi737@hankyung.com기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com
2

하태경 의원 "청와대가 가짜 계엄 문건으로 국민 우롱"

하태경 바른미래당 의원이 황교안 자유한국당 대표가 연루돼 있다고 의심받는 국군기무사령부 계엄 문건과 관련해 "최종본에는 법령 위반 내용이 모두 빠졌다"며 "청와대가 가짜 최종본으로 국민을 우롱한 것"이라고 비판했다.하 의원은 5일 국회에서 기자회견을 열고 '계엄 문건 최종본 목차'를 공개했다.기자회견을 통해 하 의원은 "지난해 청와대가 공개한 문건에는 총 21개 항목이 있었지만 최종본에는 9개 항목이 빠져 있었다"며 "최종본의 12개 항목은 공식적으로 계엄 업무를 담당하는 합동참모본부의 공식 문서 기조에서 크게 벗어나지 않지만 국방부의 ‘계엄 실무열람’과 ‘전시계엄시행계획’을 열람해 대조해본 결과, 전시와 평시의 계엄 기본 골격은 비슷하다"고 주장했다. 최종본에 빠진 9개 항목은 △사태별 대응개념 △단계별 조치사항 △위수령·계엄 선포 사례 △위수령 시행 관련 제한사항 및 해소방안 △서울지역 위수령 적용방안 △국회에 의한 계엄해제 시도 시 조치사항 △국민 기본권 제한 요소 검토 △경비계엄 시 정부부처 통제 범위 △주한 무관단·외신기자 대상 외교활동 강화 등이다.이어 하 의원은 "지난해 청와대가 가짜 최종본 문건으로 국민들을 우롱하고 국가를 혼란에 빠뜨렸던 것이 확인된 것"이라며 "더 심각한 것은 청와대 역시 최종본의 존재를 알고 있으면서 이를 은폐하고 침묵하고 있다는 것"이라고 지적했다. 아울러 "청와대는 즉시 계엄령 문건의 최종본을 공개해야 한다"며 "청와대가 계속 팔짱 끼고 구경만 한다면 국민의 더 큰 저항에 직면할 것"이라고 덧붙였다.한편 군인권센터는 이날 하 의원의 주장에 대해 "하 의원이 최종본이라고 주장하는 문서는 19대 대통령 선거 다음 날에 태스크포스(TF)관련자들이 서둘러 문건을 ‘훈련 2급비밀’로 둔갑시키고자 세탁한 문서"라고 반박했다.조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com
3

박찬주 "삼청교육대 발언, 임태훈에 분노 표현일 뿐…사과 의사 없다"

박찬주 전 대장이 임태훈 군인권센터 소장에게 “삼청교육대의 교육을 받아야 하지 않느냐”라고 발언한 것이 논란이 되자 박 전 대장이 “삼청교육대의 정당성을 인정하는 것이 아니라, 임 씨가 극기 훈련을 통해 자신을 되돌아봐야 한다는 분노의 표현”이라고 해명했다.박 전 대장은 5일 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’와의 인터뷰에서 “삼청교육대 발언을 한 것이 좀 오해가 생겼다”면서 “불법적이고 비인권적이었던 삼청교육대의 정당성을 인정하는 것이 아니다. (삼청교육대 발언은) 임태훈 소장이 사람의 인권을 짓밟는 이중성에 분노를 낸 것”라고 전했다.이어 사회자가 “삼청교육대는 인권이 유린당한 역사의 치욕과 같은 곳”이라며 “이것을 극기 훈련이라고 표현할 수 있느냐”라고 질문하자 박 전 대장은 “삼청교육대라는 단어를 연결해서 혼란을 일으켜드린 것에 대해서는 죄송하게 생각한다”면서도 “극기 훈련, 유격 훈련과 같은 것들을 (임 소장이) 받음으로써 자신을 되돌아볼 기회가 있어야 되지 않느냐는 의미였다”고 해명했다.그러면서 박 전 대장은 제기된 ‘공관병 갑질’ 논란에 대해선 성추행 사건과 비유하며 “일방적인 누구의 증거도, 증인도 없는 상태에서 일방적인 진술로 이뤄진 것”이라며 “공관장이 하고 있는, 공관을 관리하고 있는 모든 곳에서 일어난 것은 사령관인 저에게 책임을 지운다고 하면 부당한 것”이라고 해명했다. 이어 사회자가 공관병에게 부침개를 얼굴에 던졌다든지 베란다에 1시간 가둔 적이 있는지에 대해서 물어보자 “그런 건 사실이 아니다”고 말했다.이어 박 전 대장은 공소장에 적혀 있는 ‘공관병에 대한 갑질’ 행위들은 사실이 아니라면서 “나중에 재판 결과를 보자”고 덧붙였다.한편 박 전 대장은 최근 자유한국당 인재영입 1호 명단에 포함됐으나 당내 반발로 영입이 보류됐다. 박 전 대장은 과거 '공관병 갑질 의혹'이 불거져 논란이 됐던 인물이다. 황교안 한국당 대표는 지난달 30일 박 전 대장이 1호 영입인사라고 사전 발표했다. 그러나 최고위원들의 반대에 부딪혀 영입이 보류된 상태다.박 전 대장은 2013~2017년 공관병에게 전자 호출 팔찌를 채우고 텃밭 관리를 시키는 등 갑질을 했다는 혐의로 지난해 검찰에 고발됐다. 박 전 대장은 불기소 처분을 받았지만 부인은 공관병 갑질 혐의가 일부 인정돼 불구속 기소됐다.박 전 대장은 지난 4일 기자회견을 열고 공관병 갑질 논란 등에 대해 해명에 나섰으나 '삼청교육대' 발언으로 오히려 역풍이 불었다. 현재 한국당은 박 전 대장 영입을 잠정 보류한 상태다.배성수 한경닷컴 기자 baebae@hankyung.com기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com