경기 성남시에 있는 가천대는 학생들이 학업을 중도에 포기하는 것을 막기 위해 다양한 진로관리 프로그램을 시행하고 있다. 1학년 학생들은 진로탐색 특강을 통해 직업심리검사 적성검사와 함께 취업 전문 컨설턴트의 경력개발 교육을 받을 수 있다. 2학년이 되면 소프트웨어 강의 수강이 의무다. 비주얼 코딩, 피지컬 코딩, 웹 프로그래밍, 콘텐츠 제작 등의 강의가 개설돼 학생들은 진로에 맞는 소프트웨어 강의를 들을 수 있다. 1·2학년부터 진로 교육을 적극 지원해 학생들의 학업 포기를 최소화하겠다는 게 가천대의 구상이다.
가천대는 다양한 진로관리 프로그램으로 재학생의 중도포기율이 크게 개선됐다. 사진은 경기 성남시에 있는 가천대 캠퍼스 전경. /가천대 제공 가천대 충남대 전남대 톱10 진입
가천대는 ‘2019 이공계 대학 평가’ 교육의 질 부문에서 충남대 전남대와 함께 공동 10위를 차지했다. 종합순위(28위)보다 18계단 높다. 학교를 그만둔 학생이 적은 데 힘입어 중도포기율 지표에선 12위를 기록했다. 전년(27위)보다 15계단 올랐다. 학생들의 학업 이탈을 막고자 학년별 진로계획 로드맵을 수립함으로써 이룬 성과라는 게 가천대의 설명이다. 가천대 관계자는 “1학년 때 진로탐색, 2학년 때 소프트웨어 교육을 마친 뒤 3학년에 학업에 집중한 학생들은 4학년이 되면 캡스톤 디자인 프로그램으로 실무 역량을 쌓는다”고 말했다.
다른 세 개 지표에서도 10위권에 오르며 가천대는 전반적인 교육 여건이 탄탄함을 입증했다. 졸업생 성적의 엄정성 지표에선 13위를 기록했다. 지난해 졸업생(1815명) 중 A학점 이상 받은 졸업생(341명) 비율은 18%에 불과했다. 학생 절반 이상이 A학점을 받는 등 일부 대학에서 ‘학점 퍼주기’가 나오는 것과는 다르다. 강의 규모의 적절성에서는 15위를 기록했다. 전체 강좌 중 20명 이하 소규모 강의 비율이 41.2%에 달했다. 200명 이상 대형 강의는 8077개 중 10개에 불과했다.
가천대와 함께 열 손가락에 든 전남대, 20위권에 이름을 올린 숙명여대의 약진도 돋보인다. 국가우수장학금 수혜율이 개선된 덕을 봤다. 전남대는 국가우수장학금 수혜율이 24위에서 15위로 크게 오르며 교육의 질 부문 순위가 상승했다. 숙명여대도 국가우수장학금 수혜율이 지난해 40위에서 올해 27위로 크게 개선됐다. 졸업생 성적의 엄정성 25위(16계단 상승), 석사진학률 15위(4계단 상승) 등 다른 부문에서도 나아진 평가를 받으며 교육의 질 부문 순위에서 올해 22위(12계단 상승)를 기록했다.
특성화대학 1~3위 독식
‘교육의 질’ 전체 지표를 합산한 순위에선 포스텍, 광주과학기술원(GIST), KAIST, UNIST 등 과학 교육·연구에 특화된 대학들이 지난해와 마찬가지로 상위권을 휩쓸었다. 포스텍, KAIST, UNIST가 각각 1·2·3위에 오르며 4위 서울대를 앞섰다. GIST는 6위를 차지했다. 이들 대학은 높은 연구역량을 바탕으로 과학교육의 질도 높은 수준을 유지하고 있다는 평가를 받는다.
포스텍은 교수확보율, 중도포기율에서 1위에 올랐다. 국가우수장학금 수혜율, 강의 규모의 적절성, 학부 졸업생 대비 석사 전환율 등은 모두 3위 이내에 들었다. GIST는 등록금 대비 장학금 지급률, 국가우수장학금 수혜율, 학부 졸업생 대비 석사 전환율, 강의 규모의 적절성 등 네 개 지표에서 1위를 차지했다. 학생 1인당 8686만원으로 등록금(412만원)의 21배가 넘는 풍부한 교육투자비 덕을 봤다. GIST 대외협력팀 관계자는 “등록금 대비 1.5배에 달하는 장학금을 제공해 학생들이 학업에 집중할 수 있는 환경 조성에 힘쓰고 있다”고 말했다.
수도권에서는 전임교원 확보에 나선 대학들의 상승세가 두드러졌다. 경기대는 교육의 질 부문이 지난해 23위에서 올해 13위로 껑충 뛰었다. 이공계에서만 전임교원을 28명 늘려 교수확보율이 39위에서 24위로 크게 오른 덕분이다. 고려대는 29위에서 12계단 상승한 17위에 오르며 연세대(18위)를 앞질렀다. 교수확보율이 23위에서 21위로 오른 영향을 받았다.
지방 주요 대학 중에서도 교육의 질이 크게 개선된 학교들이 나왔다. 전북대는 지난해 29위에서 올해 22위로 뛰어올랐다. 재학생 49명이 지난해 국가우수장학금을 받으며 41위에서 34위로 국가우수장학금 수혜율 순위를 끌어올렸다. 중도포기율 항목에서 2위를 기록한 한동대는 국가우수장학금 수혜율에서도 8위를 차지하며 동남권 대표 사립대 중 하나임을 보여줬다.
KAIST는 매년 4~5월 ‘KAIST 리서치데이’ 행사를 연다. 2016년부터 시작된 이 행사는 한 해 동안 KAIST의 대표적인 연구 성과를 소개해 연구개발(R&D) 분야에서 정보를 교류하는 기회를 제공하고, 연구자들 간 소통과 협력을 통해 융합 연구를 활성화하자는 취지를 담고 있다.올해 리서치데이 행사에서 최고 연구상인 ‘연구대상’을 받은 조병진 KAIST 전기·전자공학부 교수는 차세대 나노 전자소자 및 플렉시블 에너지 소자 분야에서 독창적인 성과를 인정받았다. 반도체 소자 기술 분야에서만 240편 이상의 저널 논문과 300편 이상의 학회 논문을 발표했다. 조 교수가 지금까지 취득한 특허는 50건이 넘는다. 2015년에는 체온을 통해 전력을 생산해내는 웨어러블 기기용 체온발전 기술을 개발해 유네스코가 선정한 ‘세계를 바꿀 10대 기술’ 그랑프리(대상)에 뽑히기도 했다. 국내 연구자로는 처음이었다.KAIST, 교수당 국제학술지 논문 수 1위KAIST는 ‘2019 이공계 대학평가’ 중 연구의 질 분야에서 2년 연속 종합순위 1위를 차지했다. 교수당 교내 연구비 부문에서 지난해에 이어 1위를 지켜냈고, 교수당 교외 연구비와 국제학술지 논문 수 등에서 새롭게 1위에 오르며 총 4개 부문 중 3개 부문에서 가장 높은 평가를 받았다.‘교수당 국제학술지 논문 수’의 경우 KAIST 교수 한 명당 SCI(과학기술논문인용색인)·SCOPUS(학술논문인용데이터베이스)급 학술지에 게재한 논문은 지난해까지 3년간 평균 1.3510편이었다. SCI·SCOPUS급 전체 논문 수는 2016년 610건에서 2017년 632건, 지난해 636건으로 3년 연속 증가세다. “양에 치중하기보다 질적 연구와 실질적으로 성과를 내는 연구에 집중하고 있다”는 게 신성철 KAIST 총장의 설명이다. 국제머신러닝학회(ICML)에 따르면 KAIST는 올 들어 학회에서 최종 채택된 머신러닝 분야 논문을 발표한 세계 100대 기관 중 논문 수 기준으로 16위를 차지하기도 했다. 아시아에서는 중국 칭화대 등을 제치고 1위에 올랐다.성균관대는 교수 한 명당 SCI·SCOPUS급 학술지에 게재한 논문 수가 1.3492편으로 KAIST보다 소폭 적었다. 하지만 평가 점수에서는 KAIST와 동일한 30점을 받아 공동 1위에 올랐다.서울대 ‘스타 연구자’들 많아SCOPUS를 기준으로 하는 ‘국제학술지 영향력’ 부문에서는 서울대가 4년째 정상을 지켰다. 서울대는 3만9706점을 받아 2위인 성균관대(2만733점)보다 배가량 점수가 높았다.서울대에 ‘스타 연구자’가 많다는 건 널리 알려진 사실이다. 지난해 말 미국 학술정보 서비스기업 클래리베이트애널리틱스가 발표한 ‘논문의 피인용 횟수가 많은 연구자’ 6000명 중 국내 연구자가 53명이었는데, 서울대에서 가장 많은 9명이 배출됐다.2014년부터 이 명단에 이름을 올리고 있는 현택환 서울대 화학생물공학부 석좌교수는 화학과 재료과학 분야에서 세계적인 석학으로 꼽힌다. 현 교수가 단장을 맡고 있는 기초과학연구원(IBS)의 나노입자 연구단은 최근 수소 에너지 생산과 관련된 연구 성과를 내놓고 있다. 지난 4월에는 햇빛과 물만으로 수소를 만들 수 있는 광촉매를 세계 최초로 개발해 연구 성과가 국제학술지 ‘네이처머티리얼스’에 게재됐다. 세포 속에서 유전자를 조절하는 마이크로 RNA(리보핵산)가 생성되고 움직이는 원리를 발견한 김빛내리 서울대 생명과학부 석좌교수도 매년 노벨 생리의학상 수상 후보로 꼽히는 세계적인 석학이다.서울대는 스타 연구자를 육성하기 위해 잠재력 있는 젊은 연구자를 지원하는 데에도 노력을 기울이고 있다. 2016년부터 ‘창의선도 신진연구자 지원사업’을 마련해 우수한 연구자를 육성하고, 국제적인 수준의 연구 성과를 내기 위해 연구비를 지원하고 있다. 실험 분야는 과제당 연간 1억원 내외, 이론 분야는 과제당 연간 3000만원 내외의 연구비를 최대 9년간 지원하는 방식이다. 지난해에는 창의선도 신진연구자 25명을 선정했다.성균관대, 국제학술지 영향력 2위‘국제학술지 영향력’ 부문에서 지난해 4위였던 성균관대는 이번 이공계 대학평가에서 KAIST와 연세대를 제치고 2위로 올라섰다. 탄소덩어리인 탄소나노튜브(CNT)와 그래핀으로 투명하고 유연한 메모리 소자를 개발한 이영희 성균관대 에너지과학과 교수는 클래리베이트애널리틱스가 발표한 지난해 ‘논문의 피인용 횟수가 많은 연구자’에 새로 이름을 올렸다. 연구 실적이 뛰어난 교수들을 영입하면서 국제적으로 주목받는 성과를 냈다는 게 성균관대 측 설명이다.‘교수당 국제학술지 논문 수’ 부문에서는 영남대(1.069편)의 약진도 눈에 띄었다. 지난해 한경 이공계 대학평가 중 이 부문에서 11위였던 영남대는 기존 10위였던 경희대를 제치고 상위 10개 대학 안에 들었다. 지난해 영남대에서는 최인호 의생명공학과 교수 연구팀이 ‘근육이 당뇨병과 비만에 미치는 영향’을 연구해 발표한 논문이 국제학술지 ‘셀즈’의 2018년 10월호 표지 논문으로 선정됐다.노유정 기자 yjroh@hankyung.com
양자역학 물리현상을 이용해 자료를 처리하는 양자컴퓨터는 ‘꿈의 컴퓨터’로 불린다. 슈퍼컴퓨터로 100년이 걸리는 계산도 100여 초 만에 풀 만큼 성능이 탁월해서다. 전문가들은 양자컴퓨터를 통해 기존에 이해하지 못했던 자연 현상도 분석할 수 있을 것으로 보고 있다. 세계 각국과 주요 글로벌 기업은 이미 양자컴퓨터 개발 경쟁에 뛰어들었다. 올초 열린 세계 최대 전자쇼 ‘CES 2019’에서는 IBM이 세계 첫 상업용 양자컴퓨터를 공개했다.최근 과학기술정보통신부가 주관하는 ‘2019년 선도연구센터 지원사업’에는 포스텍의 양자컴퓨터 기술융합 플랫폼 구축 사업이 선정됐다. 양자컴퓨터를 국내 최초로 구축하고 양자컴퓨팅에 필요한 요소 기술을 개발하며, 양자컴퓨터 핵심 공학인력을 육성하는 것 등이 골자다. 포스텍은 이 사업으로 7년간 국비 135억원을 지원받게 됐다.‘2019 이공계 대학평가’에서 포스텍은 교외 연구비(2위)와 교내 연구비(4위) 부문에서 고르게 높은 점수를 받았다. 포스텍 교수들이 지난 3년간 연평균 받은 1인당 교외 연구비는 4억6363만원, 교내 연구비는 2950만원이다. 포스텍에 따르면 포스텍이 연간 따낸 과제 건수는 2014년 898건, 2015년 994건, 2016년 1022건, 2017년 1196건, 2018년 1246건으로 해마다 늘어나고 있다.‘교수당 교외 연구비’ 및 ‘교수당 교내 연구비’ 부문 모두 1위는 KAIST가 차지했다. KAIST는 지난해 한경 이공계 대학평가에서 3년간 연평균 교수 1인당 교외 연구비가 4억4682만원으로 2위였으나 이번에는 4억8055만원으로 늘어 지난해 1위였던 포스텍을 눌렀다.‘교수당 교외 연구비’ 부문에서는 KAIST와 포스텍 다음으로 서울대가 3위(3년간 연평균 4억4499만원)를 차지했다. 지난해 6위(3억1036만원)를 기록한 고려대는 올해 4위(3억5014만원)로 올라섰다. 고려대는 대형 연구과제를 따내기 위해 연구부총장 밑에 분야별 연구단장을 배치하는 등 체계적인 연구 시스템을 구축하고 있다. 고려대 산학협력단은 과기정통부와 한국연구재단이 주관하는 연구비 관리체계 평가에서도 3회 연속으로 ‘A등급’을 받았다. 최근에는 고려대 유전 단백체 연구센터가 교육부와 한국기초과학지원연구원 등이 이공학 학술연구 기반을 강화하기 위해 시행하는 ‘대학중점연구소 지원 사업’에 선정돼 최대 6년간 연 3억~6억원을 지원받게 됐다.‘교수당 교내 연구비’ 부문에서는 UNIST가 2위(3512만원)를 차지했고 성균관대(3226만원)가 뒤를 이었다. 지난해 이공계 대학평가에서 이 부문 13위였던 국민대는 올해 9위로 네 계단 뛰어올랐다. 국민대 교수들은 지난해까지 3년간 1인당 연평균 1836만원을 받았다.여대도 지난해에 이어 교수당 교내 연구비 부문에서 상위권에 올랐다. 이화여대 교수들의 3년간(2016~2018년) 1인당 연평균 교내 연구비는 2404만원으로 지난해(1980만원)에 이어 5위를 차지했다. 숙명여대 교수들도 3년간 한 명당 연평균 교내 연구비를 1890만원 지급받아 전체 8위에 올랐다.노유정 기자 yjroh@hankyung.com
국내 주요 이공계 대학 가운데 학점을 가장 엄격하게 매기는 곳은 숭실대인 것으로 나타났다. 과학 특성화대학들은 대체로 학점을 후하게 주는 것으로 드러났다.‘2019 이공계 대학 평가’에 따르면 지난해 숭실대 졸업생 가운데 A학점 이상 비율은 20.4%였다. 조사 대상 50개 대학 평균인 37.8%보다 17.4%포인트 낮았다. 산술적으로 비교하면 고학점을 얻기 위한 경쟁이 다른 학교보다 두 배 이상 치열하다는 얘기다. 숭실대는 지난해 졸업생의 A·B·C학점 비율을 점수로 환산한 졸업생 성적의 엄정성 항목에서 1위를 차지했다. 2017년에 이어 3년 연속 1위에 올랐다.숭실대의 ‘짠’ 학점은 엄격한 학사 관리를 위한 제도적 노력의 결과물이다. 숭실대는 2014년 성적이 나쁜 과목의 학점을 학생이 스스로 포기할 수 있는 학점포기제를 전국에서 가장 먼저 없앤 학교다. 성적증명서에 재수강 과목을 표시하는 재수강기록제도 도입했다. 재수강하면 성적표에 기록으로 남는 만큼 학생들은 한 번의 수강에서 고학점을 얻기 위해 더 노력할 수밖에 없다.2015년에는 대학구조개혁평가를 전후해 재수강 제한 규정을 강화했다. 재수강으로 받을 수 있는 최고 학점을 A-에서 B+로 낮췄다. 재수강이 가능한 학점도 C+에서 D+로 낮춰 재수강 요건을 엄격히 했다. 재수강이 가능한 과목은 12과목에서 8과목으로 줄여 학점 인플레이션이 발생할 가능성을 줄였다. 숭실대 관계자는 “학사관리를 엄격하게 하면서 학점 받기 좋은 수업에 학생이 몰리는 현상이 사라졌다”며 “앞으로도 학사 관리 우수 대학으로 손꼽히도록 최선을 다하겠다”고 말했다.숭실대에 이어 학점을 엄정하게 매긴 곳은 경기대 단국대 영남대 순이었다. 경기대는 지난해에 이어 2년 연속 2위에 올랐다. 경기대는 지난해 조사 대상 대학 중 B학점 미만 성적으로 졸업한 학생 비율(13.7%)이 숭실대(14.6%) 다음으로 높았다. 경기대 학사지원팀 관계자는 “지난해 학점당 수강생 비율을 A학점 20~30%, B학점 20~40% 등으로 정했다”며 “학사 관리의 엄정성과 성적을 매기는 교수의 자율성을 동시에 확보했다”고 말했다. 경기대에 이어 3위에 오른 단국대는 지난해(12위)보다 순위를 9계단이나 끌어올렸다. 단국대는 지난해 전체 졸업생 중 A학점 이상이 26.6%에 불과했다.교육의 질 부문에서 우수한 평가를 받은 과학 특성화대학들은 학점이 후한 것으로 나타났다. 교육의 질 부문 1위 포스텍은 성적 엄정성 항목에서 49위에 그쳤다. 교육의 질 부문에서 포스텍의 뒤를 이어 2위, 3위에 오른 KAIST와 UNIST는 각각 47위, 48위로 나란히 하위권에 머물렀다. 교육의 질 부문 6위인 GIST는 학점 엄정성에선 32위였다. 이들 네 개 특성화대학에서 지난해 A학점 이상을 받은 졸업생 비율은 평균 59.6%에 달했다. B학점 미만 졸업생 비율은 1.1%에 그쳤다. 이들 네 개 대학 졸업생 1779명 중 19명만이 B학점 미만 성적으로 졸업장을 받았다.한 사립대 관계자는 “학점 부풀리기에 대한 우려는 있지만 취업난으로 고학점 경쟁에 내몰린 학생들의 현실을 고려할 수밖에 없다”며 “학점 따기 쉬운 수업보다 양질의 수업에 학생들이 수강 신청을 하도록 학사관리를 손봐야 한다는 데 많은 대학이 공감하고 있다”고 말했다.이주현 기자 deep@hankyung.com
![[오늘의 arte] 독자 리뷰 : 당신의 미술 취향은 무엇인가요](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/AA.36523699.3.jpg)