"종교적 신념" 병역거부 여호와의증인 신도 잇따라 무죄

입력2019.05.29 14:47 수정2019.05.29 14:47

종교적 신념을 이유로 병역을 거부한 '양심적 병역거부자' 6명이 항소심에서 무죄를 선고받았다.

광주지법 형사2부(염기창 부장판사)는 29일 병역법 위반 혐의로 기소된 허모(25)씨 등 여호와의증인 신도 5명의 항소심에서 징역 1년 6개월을 선고했던 원심을 파기하고 각각 무죄를 선고했다.

1심에서 무죄를 선고받은 1명 역시 검사의 항소를 기각하고 무죄 판결을 유지했다
이들은 2015∼2017년 입영통지서를 받고도 '집총거부'라는 종교적 신념을 이유로 입영을 거부한 혐의로 기소됐다.

재판부는 "피고인들은 어릴 때부터 지속적으로 종교·봉사 활동에 참여했다"며 "학교 생활기록부에도 폭력적인 성향을 보인 적이 없고 민간대체복무제가 시행되면 성실히 이행하겠다고 하는 등 종교적 신념이 깊고 확고해 양심에 따른 병역거부가 인정된다"고 밝혔다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

비종교적 병역거부 '유죄'

비종교적 병역거부자에 대해 법원이 항소심에서도 유죄판결을 내렸다.서울서부지법 형사항소2부(부장판사 최규현)는 병역법 위반 혐의로 기소돼 1심에서 징역 1년6개월을 선고받은 오경택씨의 항소를 기각하고 원심을 유지했다고 16일 밝혔다. 오씨는 지난해 2월 “폭력을 재생산하는 군대에 들어갈 수 없다”는 ‘평화적 신념’을 이유로 입대를 거부했다.재판부는 오씨가 민주노총 집회에서 경찰관을 폭행한 전력이 있다는 등의 이유로, 지난해 7월 1심 선고에 이어 “오씨의 (폭력에 대한) 양심을 명확히 확인할 수 없다”고 판결했다. 오씨는 상고하겠다는 뜻을 밝혔다.앞서 헌법재판소는 지난해 6월 대체복무제를 마련하지 않은 현행 병역법에 대해 ‘헌법불합치’ 결정을 내렸다.대법원 전원합의체는 지난해 11월 종교적 신념에 따른 양심적 병역거부자 사건을 무죄 취지로 파기환송했다.노유정 기자 yjroh@hankyung.com
2

'전투 게임' 양심적 병역거부 판단기준 될까

폭력적인 온라인 살상·전투게임이 종교·양심적 병역거부자의 정당성을 가려내는 기준이 될 수 있을까. 지난해 11월 대법원이 ‘정당한 사유’에 따른 종교·양심적 병역거부를 무죄 취지로 판단한 이후 이 ‘정당한 사유’를 가려내기 위한 공방이 치열해지고 있다. 검찰은 병역거부자가 온라인 살상·전투게임을 즐겼는지 여부를 기준으로 들고나왔다. 인권단체들은 “게임은 사생활 문제일 뿐”이라며 반발하고 있다. 양심과 종교적 신념의 척도에 명확한 기준이 없어 병역거부를 둘러싼 논란은 계속될 전망이다.병역거부자가 총싸움 게임을 한다면27일 법조계에 따르면 울산지방검찰청은 재판이 진행 중인 11건의 양심적 병역거부 사건 담당 재판부에 ‘온라인 게임 가입과 이용사실’에 대한 사실조회 신청을 했다. 재판부는 11건의 신청을 모두 수용했다. 게임업체에 병역거부자들의 게임 가입 여부와 이용기간 등 관련 자료를 요청했다.요청 대상 게임은 배틀그라운드 서든어택 스페셜포스 오버워치 디아블로 리그오브레전드 스타크래프트 등 8개 게임이다. 총이나 칼을 사용하는 1인칭 슈팅게임(FPS)이나 실시간 전략게임(RTS)이다. 울산지검은 “이용자가 상대방 캐릭터를 죽이는 것을 승리 목표나 수단으로 삼는 게임”이라며 “종교·양심적 이유로 병역을 거부하는 이들의 신념이 얼마나 진실한지 알 수 있는 척도”라고 주장했다. 지난해 말 제주지검 역시 같은 이유로 병역거부자의 특정 게임 접속기록을 확인했다.검찰이 게임 이용 여부까지 조사하는 것은 그만큼 ‘양심의 유무’를 판단할 방법이 마땅찮기 때문이다. 여기서 양심이란 도덕적 기준이 아니라 헌법 제19조가 보장하는 것으로, 세계관·신조·가치관 등을 뜻한다. 지난해 말 대법원은 병역거부자의 양심을 증명하는 10가지 기준을 제시했는데 여기에 ‘피고인의 평소 생활양식’ 등이 포함돼 있다.“명확한 기준 없어 논란 계속될 것”“게임으로 폭력성을 검증한다”는 검찰의 논리에 반발도 만만찮다. 해당 게임을 한다고 해서 모두 폭력적인 성향이 있다거나 전쟁에 찬성한다고 볼 수 없다는 것이다. 대체복무제를 도입한 국가 중 특정 게임을 하는지 여부로 병역거부자의 양심을 판단하는 곳은 없다. 임태훈 군인권센터 소장은 “사이버 게임에서의 사격은 현실 세계의 그것과 완전히 다르다”며 “양심을 판별한다는 이유로 병역거부자들의 사생활까지 들여다보는 것은 옳지 않다”고 말했다. 군인권센터는 이 사안을 국가인권위원회에 제소하겠다는 뜻도 밝혔다.인권위 관계자는 “아직 (게임 여부를 양심의 기준으로 삼는 것에 대해) 구체적인 입장은 정해진 바 없다”며 “양심을 가늠하는 기준 역시 부처와 국민의 의견 수렴이 필요하다”고 답했다.법조계에서는 앞으로 이런 논란이 더욱 잦아질 것으로 본다. ‘진정한 양심’을 형사 절차로 증명할 방법이 없기 때문이다. 특히 지난 19일 처음으로 종교적 이유가 아니라 ‘그 밖의 양심’에 따라 병역을 거부한 구모씨(28)에게 무죄를 선고한 수원지방법원의 판례가 나오자 혼란은 가중되고 있다. 어린 시절부터 가정폭력에 시달리면서 “폭력과 전쟁은 정당화할 수 없다는 신념을 갖게 됐다”는 구씨의 주장이 받아들여진 것이다. 서울의 한 지방법원 판사는 “명확한 기준이 없는 상태에서 개인의 신념이 얼마나 진실한지 파악하는 것은 지난한 작업이 될 수밖에 없다”고 말했다.이현진 기자 apple@hankyung.com
3

‘총 게임’ 접속 여부로 종교적 병역거부 판단한다고?…“게임과 현실은 달라” vs “게임도 양심 반영”

총 게임 접속 이력을 신앙심 판단의 기준으로 활용할 수 있을까.검찰이 종교적 신념을 이유로 병역을 거부한 ‘종교적 병역거부자’의 진정성 확인을 위해 ‘총 게임’ 접속 이력을 확인한다고 밝히자 찬반양론이 첨예하게 갈리고 있다. 군인권센터에선 "게임과 현실을 동일시해선 안 된다"며 반대 입장을 명확히 한 반면 “게임도 개인의 양심을 반영하는 활동”이라고 맞서는 찬성 측 의견도 많다.제주지방검찰청은 10일 병역법 위반 혐의로 재판을 받고 있는 제주지역 종교적 병역거부자 12명에 대해 ‘1인칭 총쏘기 게임(FPS. First-Person Shooter)’ 접속 여부를 확인하고 있다고 밝혔다. FPS 게임은 총을 잡고 있는 캐릭터를 사용자가 자신의 시각에서 조종하며 사격하는 게임이다.검찰이 FPS 게임 접속 이력을 확인하는 이유는 종교적 병역거부자 주장의 신빙성을 검증하기 위해서다. 지난 11월 대법원은 전원합의체 판결을 통해 종교적 병역거부자의 주장이 정당한 사유에 해당하는지 판단하기 위해 ‘그 신념이 깊고, 확고하며, 진실해야’ 한다고 기준을 제시했다. 이에 따라 대검찰청은 종교적 병역거부자 주장의 정당성을 검증하기 위해 지난해 12월 10가지 판단지침을 배포했다. FPS 게임 접속 이력은 한 지침의 특정 사례로 포함됐다. 집총을 거부하는 병역 거부자들이 1인칭 시점에서 총을 쏘는 게임을 하는 것이 상식적으로 맞지 않다는 게 검찰의 시각이다.시민들의 반응은 엇갈리고 있다. 자신을 ‘군필 불교신자’라고 소개한 직장인 장현진(27)씨는 “나는 불교 교리에 따라 살생엔 절대 반대하지만 게임이란 가상현실에선 죄책감 없이 매일 누군가에게 총을 겨누고 있다. 검찰 기준에 따르면 나도 불교적 신앙심이 약한 사람인 것이냐”며 판단 기준이 타당하지 않다고 주장했다. 대학생 이현우(24)씨도 “FPS 게임을 즐기는 데에는 집총 외에도 긴박감, 음향, 타인과의 소통 등 수많은 요인이 있다”며 “다른 모든 요인을 무시하고 게임을 토대로 현실 세계에서의 신념을 판단하는 것은 무리”라고 강조했다.반대로 FPS게임 접속 여부를 양심 판단의 근거로 삼는 게 합리적이라는 시각도 많다. 직장인 이지현(29)씨는 “대부분의 사람들이 살인과 집총을 싫어하지만 묵묵히 군대에 간다”며 “모두가 수행하는 병역을 거부할 만큼 종교적 신념이 크다면 FPS 게임도 안 해야 당위성이 인정될 것”이라고 말했다. 여호와의 증인 신도인 김모씨는 “명문화돼있지는 않지만 교단 내부적으로도 살인 게임을 되도록 하지 말라는 교육을 많이 받기 때문에 신념을 평가하는 하나의 기준이 될 수는 있을 것”이라고 전했다.정의진 기자 justjin@hankyung.com