인체에 유해한 가습기 살균제를 판매해 사상자를 낸 혐의를 받는 안용찬(60) 전 애경산업 대표의 구속 여부가 이르면 30일 가려진다.
안 전 대표는 구속영장이 기각된 지 약 한 달 만에 다시 구속 갈림길에 섰다.
서울중앙지법 신종열 영장전담 부장판사는 이날 오전 10시 30분 319호 법정에서 안 전 대표와 애경산업 전직 임원 백모·진모씨, 이마트 전 임원 홍모씨의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 열었다.
이날 오전 10시 28분께 법원에 도착한 안 전 대표는 "가습기 살균제 (제조를 하지 않고) 판매만 했다고 해서 전혀 책임이 없다고 보나", "(가습기 살균제와 관련한) 위해성 자료를 받은 적이 없나" 등 취재진의 질문에 아무런 답을 하지 않고 굳은 표정으로 발걸음을 옮겼다.
가습기 살균제 피해자 모임은 안 전 대표가 모습을 드러내자 "안용찬을 구속하라"는 구호를 외치며 법정까지 뒤따라갔다.
앞서 서울중앙지검 형사2부(권순정 부장검사)는 업무상과실치사상 혐의로 이들의 구속영장을 청구했다.
안 전 대표는 1996∼2017년 애경산업 대표이사를 지냈다.
애경은 안 전 대표 재임 기간인 2002년부터 2011년까지 CMIT·MIT를 원료로 한 '가습기 메이트'를 판매했다.
'가습기 메이트'는 SK케미칼(현 SK디스커버리)이 필러물산에 하청을 줘 만들고 애경이 받아 판매한 제품이다.
안 전 대표의 구속영장은 지난달 30일 한 차례 기각된 바 있다.
법원은 당시 "제품 출시와 관련한 피의자의 주의의무 위반 여부 및 그 정도나 결과 발생에 대한 책임 범위에 관하여 다툼의 여지가 있다"고 기각 사유를 설명했다.
검찰은 애경산업이 '판매만 했다'는 주장과는 달리, 제품 제조 과정에서 SK케미칼과 긴밀히 소통한 정황을 다수 포착한 것으로 알려졌다.
법원은 지난 17일 가습기 살균제를 제조해 인명피해를 낸 혐의를 받는 SK케미칼 홍지호(69) 전 대표에 대한 구속영장을 발부한 바 있다.
특히 검찰은 2005년 제품에 라벤더 향을 추가하는 등 원료 성분 일부를 바꿀 때도 애경산업이 제품의 안전성을 제대로 확인하지 않은 것으로 보고 있다.
안 전 대표와 함께 구속영장이 청구된 백씨는 과거 애경중앙연구소장으로 제품 유해성 검증의 실무 책임자였다.
검찰은 애경산업으로부터 가습기 살균제를 납품받아 판매한 이마트 수사에도 속도를 올리고 있다.
애경으로부터 가습기 살균제를 넘겨받아 판매한 이마트 역시 안전성에 대한 주의의무를 어겼다고 보고 옛 신세계 이마트 부문 상품본부장(부사장)을 지낸 홍씨의 구속영장을 함께 청구했다.
이마트가 2006∼2011년 판매한 '이마트 가습기 살균제' 등은 자체 브랜드(PB) 상품으로 '가습기 메이트'와 사실상 같은 제품이다.
가습기 살균제 피해자들이 안용찬(60) 전 애경산업 대표를 검찰이 구속 상태에서 수사할 수 있도록 법원이 제대로 판단해달라고 호소했다.가습기 살균제 피해자 모임 너나우리 등 6개 피해자 단체 연합은 29일 입장문을 내고 "가습기 살균제 피해에 막대한 책임이 있는 안 전 대표의 영장 재청구가 또 기각되는 일이 없어야 한다"고 밝혔다.이들은 "피해자들은 '가습기 메이트'란 제품이 애경 브랜드를 붙인 만큼 자체적으로 안전성이 검증된 제품일 것으로 판단하고 구매하게 된 소비자였다"고 지적했다.이어 "판매자로서 만들어진 제품을 가져다 판 죄밖에 없다는 식으로 애경이 주장하는 것은 너무나 무책임하고 가벼운 변명에 불과하다"며 "애경은 그간 피해자들에게 소극적 태도만 보여왔다"고 꼬집었다.그러면서 "가습기 살균제 피해는 역사상 전례 없는 심각한 수준임에도 국민의 삶 속에서 개선(회복)이 전혀 안 되고 있다. 재판부가 제대로 된 판단을 내려달라"고 요청했다.앞서 서울중앙지검 형사2부(권순정 부장검사)는 지난 26일 안 전 대표와 애경산업 전직 임원 백모·진모씨, 이마트 전 임원 홍모씨에 대해 업무상 과실치사상 혐의로 구속영장을 청구했다.안 전 대표의 영장은 지난달 30일 한 차례 기각된 바 있다./연합뉴스
가습기 살균제 피해 사건을 수사 중인 검찰이 안용찬 전 애경산업 대표의 구속영장을 다시 청구했다.28일 검찰에 따르면 서울중앙지검 형사2부(부장검사 권순정)는 지난 26일 안 전 대표와 애경산업, 이마트 전 임원 등 4명에 대한 구속영장을 청구했다. 구속 전 피의자 심문은 오는 29일 오전 10시30분 서울중앙지법에서 이뤄진다.안 전 대표는 1996~2017년 애경산업 대표이사를 지냈다. 그의 구속영장은 지난달 30일 한 차례 기각된 바 있다.법원은 "애경산업과 원료물질 공급업체(SK케미칼) 간 관계, 관련 계약 내용 등에 비춰 제품 출시와 관련한 피의자의 주의의무 위반여부 및 그 정도나 결과 발생에 대한 책임의 범위에 관하여 다툼의 여지가 있다"는 이유를 들었다.검찰은 안 전 대표 등이 유해성이 있는 원료(CMIT, MIT 등)가 들어간 가습기 살균제를 판매 유통해 소비자 건강을 해친 혐의가 있다고 보고 있다. 또 2002년 제품 판매에 들어가면서 SK케미칼로부터 물질안전보건자료(MSDS)를 넘겨받아 원료물질의 흡입 독성을 인지한 정황도 살펴보고 있다.애경은 2005년 제품에 라벤더 향을 추가하는 등 원료 성분 일부가 바뀔 때도 안전성을 제대로 확보하지 않은 것으로 검찰은 보고 있다.검찰은 애경으로부터 가습기 살균제를 넘겨받아 판매한 이마트 역시 안전성에 대한 주의 의무를 어겼다고 보고 있다. 이에 신세계 이마트 부문 상품본부장(부사장)을 지낸 담당자의 구속영장을 함께 청구했다.이마트가 2006년부터 6년 동안 판매한 가습기 살균제 등은 자체 브랜드(PB) 상품이다.한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com
제조에도 관여한 정황 속속 드러나…'PB상품 판매' 이마트 前임원도 영장인체에 유해한 가습기 살균제를 판매해 사상자를 낸 혐의를 받는 안용찬(60) 전 애경산업 대표의 구속영장이 한 달 만에 다시 청구됐다.검찰은 애경산업으로부터 가습기 살균제를 납품받아 판매한 이마트에 대해서도 수사에 속도를 올리고 있다.28일 검찰에 따르면 서울중앙지검 형사2부(권순정 부장검사)는 지난 26일 안 전 대표와 애경산업 전직 임원 백모·진모씨, 이마트 전 임원 홍모씨에 대해 업무상과실치사상 혐의로 구속영장을 청구했다.안 전 대표는 1996∼2017년 애경산업 대표이사를 지냈다.애경은 안 전 대표 재임 기간인 2002년부터 2011년까지 CMIT·MIT를 원료로 한 '가습기 메이트'를 판매했다.'가습기 메이트'는 SK케미칼(현 SK디스커버리)이 필러물산에 하청을 줘 만들고 애경이 받아 판매한 제품이다.안 전 대표의 구속영장은 지난달 30일 한 차례 기각된 바 있다.법원은 "애경산업과 원료물질 공급업체(SK케미칼)와의 관계 및 관련 계약 내용 등에 비춰 제품 출시와 관련한 피의자의 주의의무 위반여부 및 그 정도나 결과 발생에 대한 책임의 범위에 관하여 다툼의 여지가 있다"는 등의 이유를 들었다.애경은 제품 도입 당시 'SK케미칼이 제공한 상품 원액의 결함으로 제삼자의 생명·신체·재산에 손해를 준 사고가 발생하면, SK케미칼이 전적인 책임을 지며 피해자에게 손해를 배상한다'는 내용의 제조물 책임계약을 맺었다.안 전 대표 측은 지난달 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에서 이 계약에 근거해 애경에 법적 책임이 없다는 논리를 편 것으로 전해졌다.검찰은 오히려 애경이 원료물질의 위험성을 인지하고 있었음을 뒷받침하는 증거로 판단하고 있다.검찰은 가습기 살균제를 '판매만 했다'는 주장과 달리 애경이 제조 과정에도 깊숙이 개입한 흔적을 다수 포착했다.하청업체 선정은 물론 용기·제품라벨·표시광고 등을 결정할 때 SK케미칼과 긴밀히 협조한 것으로 검찰은 의심한다.2002년 제품 판매에 들어가면서 SK케미칼로부터 MSDS(물질안전보건자료)를 넘겨받아 원료물질의 흡입독성을 인지한 정황도 살펴보고 있다.애경은 2005년 제품에 라벤더 향을 추가하는 등 원료 성분 일부가 바뀔 때도 안전성을 제대로 확보하지 않은 것으로 검찰은 보고 있다.새롭게 구속영장이 청구된 백씨는 과거 애경중앙연구소장으로 제품 유해성 검증의 실무 책임자였다.검찰은 애경으로부터 가습기 살균제를 넘겨받아 판매한 이마트 역시 안전성에 대한 주의의무를 어겼다고 보고 옛 신세계 이마트 부문 상품본부장(부사장)을 지낸 홍씨의 구속영장을 함께 청구했다.이마트가 2006∼2011년 판매한 '이마트 가습기 살균제' 등은 자체 브랜드(PB) 상품으로 '가습기 메이트'와 사실상 같은 제품이다.이마트 가습기 살균제는 애경 제품 다음으로 많은 피해자를 냈다.애경과 이마트는 2016년 첫 수사 때 원료물질인 CMIT·MIT의 유해성이 명확히 입증되지 않았다는 이유로 처벌을 피해갔다./연합뉴스
!['베니스의 장인들' 르네상스 조선소에 쿵쿵쿵 망치질! 클래스가 달랐던 토즈 전시 [2024 베네치아 비엔날레]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/01.36496137.3.jpg)