가수 김형준이 자신을 성폭행 혐의로 고소한 A 씨를 무고, 명예훼손 혐의로 맞고소했다. 9일 김형준 소속사 SDKB는 "김형준은 고소인 여성의 일방적인 허위 주장으로 인하여 15년간 한길을 걸어온 연예인으로서의 이미지와 명예에 막대한 피해를 입었으며, 연예계 활동에 심각한 지장을 받고 있다"며 "이에 일산동부경찰서에 고소인 여성에 대하여 무고, 명예훼손으로 고소장을 제출했다"고 밝혔다. 소속사 측은 맞고소로 대응한 배경으로 A 씨의 행동을 꼽았다. 김형준 측은 "고소인 여성은 고소장을 제출한 전후로 계속하여 자신의 SNS에 도저히 납득하기 어려운 허위사실을 담은 내용의 게시글을 작성하고 있고, 심지어 여기에는 자신의 진술을 번복하는 취지의 내용도 다수 포함되어 있다"며 "고소인 여성의 악의성 짙은 진술을 기반으로 수많은 언론 보도가 터져 나오고 있는 실정이며, 김형준은 물론 그의 가족들까지도 감내하기 힘든 정신적 고통에 시달리고 있다"고 2차 피해를 호소했다. 그러면서 "일방적이고 근거 없는 허위사실을 유포하는 행위를 단절하기 위하여서라도, 본 건과 관련한 사실관계가 엄정하고 철저하게 밝혀져야 할 것"이라는 뜻을 전했다. A 씨는 지난달 25일 "김형준에게 성폭행을 당했다"고 일산동부경찰서에 고소장을 접수했다. 고소장에는 "2010년 5월 고양시에 있는 자신의 집에 찾아온 김형준이 성폭행을 했다"며 "분명히 거부 의사를 밝혔지만 김형준이 강압적으로 성폭행을 했다"는 내용이 담긴 것으로 알려졌다. 이에 김형준은 "사실이 아니다. 고소인은 여성 종업원이었다. 합의하에 한 관계"라고 A 씨의 주장을 전면 부인했다. 경찰은 A 씨의 조사를 마쳤고, 김형준에 대한 조사도 진행할 예정이다. 한편 김형준은 2005년 아이돌 그룹 SS501로 데뷔했다. 가수 활동 뿐 아니라 '자체발광 그녀', '그대를 사랑합니다', '금 나와라 뚝딱', '사랑은 노래를 타고' 등 드라마에 출연하며 연기자로도 활약했다. 지난해 12월 전역 후 지난달 27일 솔로앨범 '스냅샷'을 발표하고 활동을 시작했다. 다음은 김형준 측 공식입장 전문안녕하세요, 소속사 SDKB입니다.SDKB 소속 아티스트 김형준은 2019. 3. 25. 자신을 성폭행했다며 주장하는 여성으로부터 고소를 당하였습니다. 김형준은 고소인 여성에 대하여 무고, 명예훼손으로 법적 대응할 것임을 알려드립니다.김형준은 고소인 여성의 일방적인 허위 주장으로 인하여 15년간 한길을 걸어온 연예인으로서의 이미지와 명예에 막대한 피해를 입었으며, 연예계 활동에 심각한 지장을 받고 있는 상황입니다. 이에 김형준은 2019년 4월 9일 일산동부경찰서에 고소인 여성에 대하여 무고, 명예훼손으로 고소장을 제출한 상태입니다.고소인 여성은 고소장을 제출한 전후로 계속하여 자신의 SNS에 도저히 납득하기 어려운 허위사실을 담은 내용의 게시글을 작성하고 있고, 심지어 여기에는 자신의 진술을 번복하는 취지의 내용도 다수 포함되어 있습니다.이러한 고소인 여성의 악의성 짙은 진술을 기반으로 수많은 언론 보도가 터져 나오고 있는 실정이며, 이로 인하여 김형준은 물론 그의 가족들까지도 감내하기 힘든 정신적 고통에 시달리고 있습니다. 향후 김형준은 고소인 여성으로 인하여 발생하는 모든 금전적, 정신적 손해에 대하여 민사상 손해배상 소송도 청구할 예정입니다.일방적이고 근거 없는 허위사실을 유포하는 행위를 단절하기 위하여서라도, 본 건과 관련한 사실관계가 엄정하고 철저하게 밝혀져야 할 것입니다. 김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com
일본인 18~39세 연령대에서 4명 중 1명꼴로 성(性) 경험이 없다는 연구조사 결과가 나와 이목이 집중되고 있다.교도통신은 도쿄대와 스웨덴 카롤린스카연구소가 이런 내용의 공동 연구 결과를 영국 의학잡지 BMC 퍼블릭 헬스에 발표했다고 8일 전했다.연구진은 1992~2015년 18~39세 일본인 1만명 이상의 성관계 실태 자료를 분석했다. 그 결과 성경험이 없는 젊은이 비율은 1992년 20%에서 2015년 25%로 5%포인트 늘었다. 30대의 경우 10명당 1명꼴로 성경험이 없는 것으로 파악됐다.30대에서도 거의 10명에 한 명꼴이 미경험자로 파악됐다. 이는 '초식남'(草食男子)이나 '섹스이탈'(セックス離れ)이라는 말이 나올 정도로 성에 무관심한 일본인이 증가했음을 보여주는 지표로 해석되고 있다.하지만 이번 조사에서 고용이나 경제 상태가 불안정한 남자 층에서 미경험 비율이 높았고 미경험 남녀의 80%는 결혼을 희망하는 것으로 나타났다. 이에 대해 연구팀은 "성 경험이 없는 것은 본의가 아닐 가능성이 있음을 보여주는 것"이라고 설명했다.성별로 보면 남성의 미경험 비율은 1992년 20%에서 2015년 25.8%로, 여성은 21.7%에서 24.6%로 각각 높아졌다.연령대로 보면 나이가 많을수록 미경험 비율이 낮았지만 2015년 35~39세에서도 남성의 9.5%, 여성의 8.9%가 미경험자로 분석됐다. 1992년과 비교할 경우 거의 배로 증가한 것이다.일본 제2의 콘돔 제조업체 사가미(相模)고무공업이 2013년 조사 결과 따르면 20대 일본 남성 중 41%는 성경험이 전혀 없었다.일본성교육협회가 2017년 일본 전역의 중학교ㆍ고등학교ㆍ대학교 재학생 약 1만3000명을 대상으로 조사해본 결과 데이트 경험이 전혀 없는 대학생 비율은 남성 71.8%, 여성 69.3%로 나타났다.연구팀은 "이런 경향이 일본의 출생률 저하에 어떻게 영향을 미치는지 심층 연구가 필요하다"고 밝혔다.한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com
올해 25살 여성이 보복살해 두려움에 떨고 있다고 고백했다. 익명의 온라인 커뮤니티에 두려움을 털어 놓은 여성 A씨는 준강간 피해자다. A 씨는 "저는 2019년 8월 5일 보복살해 당할 예정입니다"라는 제목으로 글을 게재하며 성범죄 가해자에게 송달된 자신의 개인정보 때문에 보복을 당할 수 있다고 주장했다. A 씨는 2015년 4월 A아르바이트를 함께 하던 커피숍 직원, 지인들과 함께 술을 마셨다. 총 5명이 함께한 술자리였고, 가해자의 제안으로 모텔에 가서 다같이 술을 더 먹게 됐다. A씨는 술에 만취한 상황에서도 다른 방에서 잠을 청했으나, 가해자는 이 방으로 찾아와 항거불능 상태인 A씨에게 강간을 시도했다. A씨의 저항으로 강간은 미수에 그쳤으나 5개월 이상 치료가 요하는 외상 후 스트레스 장애를 입게 됐고, 가해자는 준강간치상 혐의로 법원에서 4년 형을 선고받았다. 2016년엔 민사소송을 통해 손해배상 판결도 나왔다. 문제는 A씨의 집주소, 주민번호 등 인적사항이 그대로 기재된 판결문이 가해자에게 송달됐다는 것. 민사소송은 돈이 오가는 문제이기 때문에 양측의 개인정보가 모두 상대방에게 전달된다. A씨는 뒤늦게 이 사실을 알고 두려움에 떨며 지난해 10월 청와대 국민청원에 "성범죄피해자의 집주소와 주민번호등을 가해자에게 보내는 법원을 막아달라"는 글을 게재했다. 특히 가해자의 출소일이 1년여 남은 상황에서 "더욱 두렵다"고 털어놓기도 했다. 여성은 "형사소송에서는 피해자 인적사항보호가 되었기에 민사 또한 그럴줄 알고 소송을 했는데 안일한 착각이었다"며 "무서운 마음에 휴대전화 번호도 10번 넘게 바꾸고, 개명도 했다. 두려운 마음에 국민신문고를 통해 검찰, 경찰, 법원, 인권위 등 글을 썼지만 실효성이 없는 답변만 돌아왔다"고 전했다. 국회엔 민사소송시 범죄 피해자의 인적사항 노출을 방지하는 개정안이 발의됐지만 계류 중이다. 해당 개정안에도 소장, 준비서면 등을 송달할 때에만 피해자의 인적사항 일부를 가릴 수 있다는 내용이 포함돼 있을 뿐 판결문, 결정문에는 인적사항이 노출되지 않도록 하는 내용이 들어가 있지 않다. 해당 청원글은 20만 명 이상의 지지를 얻어 공개 답변을 받았다. 답변에 나선 김형연 법무비서관은 "민사소송의 경우 판결에 따라 강제집행 등의 조치가 뒤따르기 때문에 판결문에 반드시 당사자의 인적사항을 기록해야 한다"며 "국회에서도 관련 논의가 있었는데, 채무자가 채권자를 알지 못하면 채무를 이행하는 것 자체가 불가능하기 때문에 인적사항을 가리는 것이 부적절하다는 주장도 있었다"고 설명했다. 그러면서 "법원행정처에서도 이 문제를 개선하기 위해서는 행정안전부, 금융기관 등을 대상으로 한 통합적인 개선이 필요한 문제라는 의견을 국회에 전달한 바 있다"고 덧붙였다. 이어 "법무부도 가해자에게는 익명 판결문을 제공하는 등 개선 방안을 마련하기 위해 계속 논의하고 있습니다. 좀 더 정교한 입법논의가 필요하다"는 입장을 전했다. 공개 답변 후에도 달라질 수 있는 부분이 희박하다는 것에 대해 많은 여성들이 분노했다. "법원이 범죄를 조장한다", "왜 주민번호까지 같이 보내야 하냐" 등 당혹스러운 반응을 보였다. 한 네티즌은 "저도 모르는 사람들에게 맞은 적이 있는데, 형사는 괜찮지만 민사는 주소가 공개된다고 해서 하지 않았다"며 "그깟 치료비, 수리비 날리고 말지, 두려움에 떨지 않아도 돼 지금도 잘한 일이라 생각한다"는 경험담을 전하기도 했다. 몇몇 사람들은 "주민등록번호 변경을 신청할 수 있다"며 "보복범죄 피해를 피하기 위해선 꼭 하라"고 조언하기도 했다. ※[와글와글]은 일상 생활에서 겪은 황당한 이야기나 어이없는 갑질 등을 고발하는 코너입니다. 다른 독자들과 공유하고 싶은 사연이 있다면 보내주세요. 그중 채택해 [와글와글]에서 다루고 전문가 조언도 들어봅니다. 여러분의 사연을 보내실 곳은 jebo@hankyung.com입니다. 김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com기사제보 및 보도자료 newsinfo@hankyung.com
![르세라핌, 美서 라이브 '대참사'…'K팝 아이돌' 논란 터졌다 [이슈+]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/01.36438208.3.jpg)