경북블록체인특별위원회 출범…"비즈니스 모델 발굴"
도는 지역화폐나 경북지역 산업에 블록체인 기술을 융합해 비즈니스 모델을 개발하고 스타트업(신생 벤처기업) 발굴과 인력을 양성해 유니콘 기업을 육성할 계획이다. 블록체인과 인공지능(AI) 등을 구축해 블록체인 선도도시로 키운다는 목표다.
브록 피어스 비트코인재단 대표, 알렉시스 사르키아 아마존 창립멤버이자 R체인사업 개발총괄, 아나스타샤 마카 미 존스홉킨스의대 AI활용 헬스케어 연합창립자 등이 해외 주요 참가자다.
도는 지난 8월 블록체인산업 중심지인 스위스 주크시 크립토밸리에 벤치마킹팀을 파견한 것을 비롯 스위스 및 이스라엘의 스타트업 육성 전문 기업과도 업무협약을 체결했다.
안동=오경묵 기자 okmook@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
국내 부동산시장에도 ‘블록체인 기술’과의 융복합이 본격화됐다. 블록체인은 최근 가상화폐와 함께 세계 시장에서 뜨거운 화두가 되고 있다. 금융·유통 등 모든 산업 거래시장의 지형을 뒤바꿀 ‘4차 산업혁명 시대 보안기술’로 평가받고 있어서다. 해킹 위험으로부터 안전하고, 거래 원장 정보의 위·변조가 불가능한 점 등이 특장점으로 꼽힌다. 각종 거래에서 발생하는 데이터를 한 곳(중앙서버)에 저장하지 않고, 거래에 참여하는 사람들의 개별 네트워크(컴퓨터)에 분산 저장하기 때문이다.부동산시장 급격한 변화 전망블록체인 적용이 활성화되면 거래 투명성과 신뢰성 향상, 유통 비용 절감, 거래 촉진, 산업 간 융복합 등의 측면에서 큰 효과가 있을 것이란 기대에 세계 각국 정부와 글로벌 산업계는 앞다퉈 기술 개발에 뛰어들고 있다. 국토교통부도 지난달 말 블록체인에 기반한 부동산 거래 시범사업 시스템을 내달까지 구축할 계획이라고 밝혔다. 내년 1월부터 제주도 내 금융회사에서 실제 운영에 들어가고, 이후엔 금융 대출 이외에 계약에서 등기까지 한 번에 처리가 가능한 ‘부동산 거래 통합 서비스’로 확대 개편할 계획이다. 이렇게 되면 앞으로 종이로 된 부동산 증명서 대신 데이터 형식의 부동산 정보(토지대장 등)를 관련 기관에 제출할 수 있게 되고, 부동산 정보의 실시간 공유가 가능하다. 작년 한 해 전국에서 발급(열람)된 부동산 증명서는 1억9000만 건(1292억원)에 달했다. 종이 증명서는 각종 부동산 범죄에 악용된 사례도 적지 않았다.지방자치단체들도 ‘블록체인 특구 조성사업’ 등에 경쟁적으로 나서고 있다. 제주도는 ‘블록체인·가상화폐 특구’ 조성에 속도를 내고 있다. 서울시도 개포와 마포에 ‘블록체인 집적단지’를 만들기로 하고 2022년까지 2000억원을 투입할 것을 약속했다. 부산시는 2026년까지 400억원을 투입해 부산국제금융단지(BIFC)에 블록체인 금융특구인 ‘부산 크립토밸리’를 조성키로 했다. 스마트시티 등 미래형 신도시 개발은 블록체인 기술이 계획 단계부터 치밀하게 융복합되고 있다.블록체인 지원 정책 강화 시급정부도 지난 6월 블록체인 기술 6대 공공시범사업 분야를 선정하고 실행에 나섰다. 칭찬할 만하다. 하지만 전문가들은 블록체인 지원 대책을 더 강화해야 한다고 지적한다. 특히 민간 업계의 기술 개발 지원 정책은 과감하게 추진해 줄 것을 주문한다. 글로벌 시장 경쟁이 치열하게 돌아가고 있는 데다, 블록체인의 근본 지향점이 정부 중심이 아니라 탈(脫)중앙화, 공유경제 실현 등에 기반을 두고 있기 때문이다.부동산업계는 분양, 매매, 중개, 개발금융(펀드·리츠 등), 건자재거래, 자산관리, 임대·사용료 시장(호텔 요금·임대료 등) 등 모든 분야에서 블록체인 기술의 융복합 실험이 활발하게 이뤄지도록 해야 한다. 세계 부동산시장에서는 하루가 멀다하고 부동산산업 관련 블록체인 플랫폼과 서비스 상품이 쏟아지고 있다.가상화폐(디지털 애셋)에 대한 정부의 원칙 정리도 더 늦기 전에 마무리해야 한다. 블록체인 신기술이 성공적으로 활용됐을 경우 ‘자체 인센티브’ 제공 차원에서 연계 운용을 허용할 필요가 있다. 긍정적으로 활용되면 블록체인산업 발전의 활력소가 될 수 있어서다. 블록체인 기술의 실용화 기반이 없는 가상화폐는 법적 규제와 시장을 통해 걸러지게 하면 된다. 민관(民官)의 가상화폐 운영 기준이 이런 식으로 맞춰 가면 좋을 듯싶다.yspark@hankyung.com
-
2
블록체인 기반 푸드 프로토콜 프로젝트 ‘힌트체인’은 글로벌화를 위한 자문단 구성을 마쳤다고 14일 밝혔다. 해외 가상화폐(암호화폐) 거래소 최고운영자(COO), 전자지갑 업체 창업자 등이 힌트체인 자문단에 합류했다.힌트체인의 글로벌 거래소 파트너십 및 상장 관련 자문을 맡는 벤자민 탕은 암호화폐 거래소 아이닥스 싱가포르 COO다. 아이닥스에 상장될 글로벌 프로젝트를 관할하고 있다. 글로벌 전자지갑 업체 비트고를 창업한 윌 오브라이언은 블록체인 기술과 북미 시장 투자 자문을 담당한다. 실리콘밸리의 연쇄창업가로 텔레그램 등 유망 블록체인 기업에 투자한 실적도 있다.마탄 루리는 홍콩·싱가포르 및 중화권 시장에서의 힌트체인 글로벌 투자 자문을 진행하고 있다. 사모펀드 업계 15년 이상 경력의 투자자로 씨티투자은행 부사장까지 지냈다. 글로벌 비즈니스 자문을 맡은 데이비드 프라게일은 미국 블록체인 및 암호화폐협회 이사회 임원으로 ‘포춘’ 100대 기업의 블록체인 자문을 진행한 경험을 갖고 있다.정지웅 힌트체인 대표는 “거래소·투자·기술·비즈니스 제휴에 이르기까지 다양한 사업 경영관을 갖춘 자문단을 꾸렸다. 성공적 글로벌 비즈니스를 위한 힌트체인의 동력으로 삼을 것”이라고 말했다.힌트체인은 지난달 카카오의 블록체인 플랫폼 ‘클레이튼’에 푸드 분야 첫 번째 파트너로 합류한 바 있다. 글로벌 블록체인 플랫폼 ‘쿼크체인’과도 협업하는 등 시장에서 탄탄한 파트너십을 확보한 프로젝트다.김봉구 한경닷컴 기자 kbk9@hankyung.com기사제보 및 보도자료 open@hankyung.com
-
3
기약 없는 ICO, 활로 뚫을 STO…가상화폐 트렌드 바뀐다
작년 가상화폐 공개(ICO) 금지 후 관계부처 태스크포스(TF)를 꾸렸으나 별다른 방안을 내놓지 못하고 있는 정부의 입장 발표가 올해를 넘길 전망이다. 기약 없는 기다림에 업계가 움직이기 시작했다. 방향을 틀어 활로를 찾는 쪽이다. 증권형 토큰 발행(STO)에 주목하는 이유다.◆ 정부 ICO 입장 발표 늦어질 듯노형욱 신임 국무조정실장은 13일 취임 첫 기자단 간담회에서 암호화폐 대책에 관해 “재촉하거나 서두르지 않는 게 국익에 도움이 된다. 관련 규제 도입은 국제적 동향을 봐야 한다”고 언급했다. “ICO는 하면 안 되는데 불법적으로 하는 곳이 있다 해서 조사 중”이라고도 했다.국조실은 암호화폐 정부 TF를 주재하고 있다. 때문에 업계는 지난달 국정감사에서 홍남기 당시 국조실장(경제부총리 내정자)이 “11월께 ICO 관련 정부 입장을 형성할 것”이라고 발언하자 촉각을 곤두세웠다. 제주도에 처음 법인을 설립한 블록체인 기업 위블락 홍준 대표도 적자 상태를 버티면서 ‘11월 정부 ICO 입장 형성’ 방침에 기대를 건다고 했을 정도다.그만큼 ICO는 블록체인 산업 육성의 필수요소로 꼽힌다. 이미 벤처캐피털 못지않은 자금조달 수단으로 각광받고 있다. 하지만 신임 국조실장은 온도차를 나타냈다. 현행 ICO는 불법이며 정책 방향도 시간을 두고 마련한다는 게 골자였다. 이를 감안하면 연내 부처간 이견 조율을 거쳐 정부 공식 입장을 정리해 발표하는 것은 물리적으로 어렵다는 관측이 나왔다.◆ STO 대안 될까…업계 관심사↑업계는 골든타임을 놓칠 수 있다며 우려하고 있다. 민원기 과학기술정보통신부 차관은 지난달 23~24일 열린 ‘2018 코리아 블록체인 엑스포’에서 “새로운 시장 선점을 위한 글로벌 경쟁에서 뒤처지면 한국의 미래를 낙관할 수 없다”고 했다. 우태희 한국블록체인협회 산업발전위원장도 “지금이 명확한 규제를 마련해 블록체인 선도국가로 도약할 적기(適期)”라고 강조했다. 설령 정부가 ICO 관련 입장을 내도 ‘전향적 변화’를 보장하는 건 아니다. 여전히 ICO 투기나 투자자 피해를 경계해서다. 업계 변화는 여기에 착안했다. 암호화폐 성격이 명확하지 않고 현행법으로 제어하기 어려운 게 걸림돌이라면, 이점부터 풀어나가자는 논리다. STO로 블록체인 상에서 발행되는 증권형 토큰은 주식 성격을 지녀 증권거래법을 적용하기에 한결 용이하다.ICO로 발행하는 유틸리티 토큰은 특정 생태계에서 서비스나 제품의 사용권 성격을 갖는다. 기존 법령 적용이 쉽지 않아 규제 준수 의무도 덜하다. 반면 증권형 토큰은 의결권이 있고 배당도 받을 수 있다. 현행법상 까다로운 규제가 적용될 가능성이 있지만, 불법·합법 여부가 불투명해 사업기회조차 잡기 어려운 ICO보다 차라리 STO가 낫다는 공감대가 형성되고 있다.◆ 규제 근거 있고 해외사례 생겨STO의 강점은 안정성이다. 유틸리티 토큰의 경우 백서상 계획을 실현하지 못하면 실물가치가 사라진다. 이에 비해 증권형 토큰은 실물자산을 근거로 하고 규제도 준수해 신뢰도가 높은 편이다. 실체가 있는 기존 기업의 리버스 ICO, 변동성을 줄인 스테이블 코인 등 그간의 ICO 보완 시도가 STO 형태로 집약되는 모양새다.ICO가 아닌 STO 허용을 요구하면 정부가 지금처럼 전면금지로 묶어둘 명분도 약해진다. 규제 근거가 비교적 뚜렷하고 해외 사례도 있는 덕분이다. 미국 증권거래위원회(SEC)는 STO의 증권거래 인가를 내줬다. 비트코인 상장지수펀드(ETF) 승인을 계속 불허해온 SEC지만 증권형 토큰은 허용하는 추세다.국내에서도 활로가 열릴 수 있단 의미다. 암호화폐 거래소 빗썸이 미국 핀테크(금융기술) 기업 시리즈원과 손잡고 STO 거래소 설립에 나선 것도 이런 기류를 반영한 셈. 최근 블록체인 거버넌스 컨센서스 위원회(BGCC)가 발표한 ‘ICO 자율규제 가이드라인’에는 증권형 토큰에 대해선 자본시장법과 증권거래법을 준용하자는 내용이 담겼다. 배재광 BGCC 의장은 “리버스 ICO가 많은 한국은 증권형 토큰 발행 가능성이 높다. STO 매뉴얼을 만들어야 한다”고 주문했다.김봉구 한경닷컴 기자 kbk9@hankyung.com기사제보 및 보도자료 open@hankyung.com
