국민·신한·우리·KEB하나·기업·농협 등 국내 6대 은행이 올 들어 3분기까지 10조원에 가까운 순이익을 벌어들인 것으로 집계됐다. 증권시장 약세 여파 등으로 비이자이익은 15%가량 줄었지만 이자이익이 급증하면서 사상 최대 실적을 올렸다. 일각에선 은행들이 ‘이자 장사’로 손쉽게 돈을 번다고 지적하고 있다.28일 금융계에 따르면 6대 은행이 올 들어 3분기까지 거둔 순이익은 총 9조7295억원에 이르는 것으로 파악됐다. 전년 동기(7조9008억원)보다 23.1%(1조8287억원) 증가한 수치로 3분기 누적 순이익 기준으로 사상 최대를 기록했다.주요 은행들의 이 같은 ‘어닝 서프라이즈’는 이자이익 증가에 힘입은 것으로 분석됐다. 올 들어 시중금리가 상승한 틈을 타 은행들은 순이자마진(NIM)을 확대했다. 우량 대출자산과 저비용성 예금이 지속적으로 늘어난 것도 이자이익 증가 배경으로 작용했다.3분기 동안 벌어들인 6대 은행의 이자이익은 24조518억원으로 전년 동기(22조359억원)보다 9.1%(2조159억원) 늘었다. 국민은행과 신한은행의 이자이익은 각각 4조5122억원, 4조1289억원으로 나타났다. 국민은행의 원화 대출금은 약 252조원으로 작년 말보다 7.3% 늘었고, 신한은행은 작년 말보다 5.0% 증가한 약 205조원으로 집계됐다.우리은행의 3분기 NIM은 1.53%로 작년 4분기(1.47%)보다 0.06%포인트 올랐다. 신한은행 NIM은 작년 4분기 1.58%에서 올해 3분기 1.62%로 0.04%포인트 상승했고, 하나은행은 작년 4분기 1.53%에서 올해 3분기 1.55%로 0.02%포인트 개선됐다. 하지만 2분기와 비교해서는 KEB하나은행은 0.02%포인트 하락했고, 신한은행은 0.01%포인트 내려갔다.반면 6개 은행의 비이자이익은 3조3028억원으로 작년 동기(3조8926억원)보다 15.1% 줄어들었다. 은행 관계자들은 “글로벌 및 자산관리 부문은 성장했지만 증권시장이 약세를 보이면서 유가증권 관련 이익이 크게 줄었다”고 설명했다.은행별로는 국민은행이 2조793억원의 순이익을 올려 1위를 차지했다. 2위 신한은행(1조9165억원)보다 1628억원 더 벌었으며 유일한 2조원대 순이익을 기록했다. 전년 동기 대비 순이익의 증가폭은 농협은행(80.9%)과 우리은행(45.3%)이 1위와 2위로 파악됐다. 우리은행은 3분기 동안 사상 최대인 1조7972억원의 순이익을 내 KEB하나은행(1조7576억원)을 제치고 3위를 차지했다. 우리은행 관계자는 “우량 중소기업 중심의 자산 성장과 자산관리 부문의 선전, 획기적인 건전성 개선 덕분에 사상 최대 실적을 냈다”고 설명했다.안상미 기자 saramin@hankyung.com
내달 23일 임시 이사회 전 보름 안에 결정해야새롭게 설립될 우리금융지주의 지배구조 논의가 2주가량 미뤄짐에 따라 지주사 회장 선출 과정이 급박하게 진행될 것으로 전망된다.금융당국이 지주사 전환을 승인하고 지주사 지배구조에 대한 '입장'을 전달하는 대로 우리은행은 회장 선임에 나설 것으로 보인다.28일 금융권에 따르면 우리은행은 지주회사 지배구조 방향을 다음달 7일 금융당국의 지주사 전환 승인 이후에 정하기로 했다.당초 26일 정기이사회가 끝나고서 사외이사들만 모여 지주회사 회장과 은행장 겸직 여부를 비롯한 지주사 지배구조 방향을 논의할 것으로 예상됐다.결정이 연기된 것은 이사회 전날 열린 사외이사 간담회에서 금융당국의 입장이 전달되지 않았기 때문으로 풀이된다.예금보험공사가 추천한 비상임 이사가 당일 간담회에 참석해 회장-행장 겸직 여부 등에 대한 금융위원회의 입장을 전할 예정이었으나 모습을 드러내지 않았다.국회 국정감사를 앞둔 데다가 '관치' 논란이 일어 금융위가 의견을 제시하기가 부담스러웠던 것으로 보인다.우리은행 민영화 이후 행장 선임에 관여하지 않았던 금융위가 "지배구조 관련 의견을 내겠다"고 하자 정부가 지주사 회장 후보 선정 과정에 영향력을 행사하려는 것 아니냐는 비판이 제기됐다.이로 인해 회장 선출 과정이 촉박해졌다.우리은행이 다음달 7일 금융위 승인 다음날인 8일에 회장 후보 물색에 나선다고 하더라도 23일 임시 이사회 때까지 남은 시간이 보름 정도다.23일 이사회는 12월 28일 주주총회 소집을 결정하기 위해 열리는 것으로, 관련 규정상 그 이후로 미룰 수 없다.회장 선출에 드는 물리적 시간을 감안하면 아예 여유가 없는 것은 아니다.현 손태승 은행장은 임원후보추천위원회가 선출 작업을 개시한 지 11일 만에 후보자로 내정됐고, 전임 이광구 전 은행장은 21일 만에 결정됐다.우리금융지주는 아직 설립되지 않은 회사여서 관련 법과 규정에 따르면 임추위를 꾸리지 않아도 된다.상법 360조의16에서 이사의 인적 사항 등을 기재한 주식이전계획서를 주주총회에서 승인을 받아야 한다고 돼 있다.우리은행 이사회에서 대표이사를 결정해 주총에서 승인을 받으면 된다는 의미다.지주사 지배구조에 관련한 금융당국의 입장은 '일단 현 은행장을 후보에 포함해 지주사 회장을 선출하고 결과적으로 겸직 여부를 결정한다'는 우리은행 사외이사들의 입장과 크게 다르지 않은 것으로 판단된다.최종구 금융위원장은 국정감사에서 "회장이든 행장이든 정부가 누구를 시키려고 하는 일은 없을 것"이라면서 "어떤 경우에도 낙하산이라고 평가받는 인사는 나오지 않을 것"이라고 말했다.당국이 회장·행장 분리로 결정한다면 '지주사 회장으로 누구를 앉힐지 염두에 둔 사람이 있구나'라는 오해를 살 수가 있다.특히 우리은행의 현재 여건상 회장-행장 분리가 실익이 없다는 의견이 적지 않다.우리은행그룹은 자산 기준으로 우리은행 비중이 95% 이상으로 우리은행의 위상이 절대적이다.지주사 회장을 별도로 뽑는다고 해서 할 수 있는 일이 많지가 않다는 뜻이다.지주사 회장이 인수·합병(M&A)을 통해 그룹의 포트폴리오를 어떻게 짤 것이냐는 '큰 그림'도 당분간 그릴 수가 없다.자본비율 하락이라는 '복병' 때문이다.현재 은행이 지주사로 전환할 때 자산의 위험도를 내부등급법이 아닌 표준등급법으로 계산해야 한다.은행의 자체 신용평가 시스템으로 산출하는 내부등급법이 아니라 금융회사 전체 평균을 적용하는 표준등급법을 쓰면 위험가중치가 높아져 자본비율이 하락한다.현재 내부등급법이 적용되는 우리은행이 표준등급법으로 바꾸면 국제결제은행(BIS) 비율이 9월말 현재 15.8%에서 4%포인트가량 떨어지는 것으로 알려졌다.예전에 하나은행을 비롯한 은행들이 지주사로 전환할 때 이런 자본비율 급락을 예방하기 위해 내부등급법을 적용하도록 한 특례조항이 있었으나 2016년 말로 일몰됐다.우리은행이 일단 내년 한 해 표준등급법으로 지내고서 그해 재무제표가 확정된 2020년 3월 이후에 내부등급법 전환을 논의할 수 있다.적어도 2020년 3월까지는 자본비율이 떨어진 상태여서 적극적인 M&A를 하기가 어려운 여건인 셈이다.우리은행이 지주사 전환을 선언하면서 자산운용, 부동산신탁과 같이 규모가 적은 업종을 M&A 대상으로 꼽은 것도 이와 무관치 않다.새 회장 후보의 연령도 논란거리가 될 수 있다.현재 주요 금융지주회사는 대표이사 관련 나이 규정이 있다.KB금융지주는 회장 선임과 재선임 시 연령을 만 70세 미만으로, 신한금융지주는 대표이사 회장의 신규 선임 연령을 만 67세 미만으로 제한했다.하나금융지주는 이사 재임 연령을 만 70세까지로 규정했다.이에 따라 최초 선임 당시 대표이사 회장의 나이는 KB금융은 만 59세, 신한금융과 하나금융은 만 60세였다.회장 후보 나이 기준을 두게 되면 세간에 거론되는 후보자들의 희비가 갈릴 수 있다./연합뉴스
우리은행이 금융당국의 지주체제 전환 승인 이후에 지배구조 향배를 결정하기로 했다. 금융위원회가 다음달 7일 열리는 정례회의에서 우리은행의 지주사 전환 인가를 승인할 전망인 만큼 그 이후 지주회사 회장과 은행장 겸직 여부의 윤곽이 드러날 전망이다.26일 금융권에 따르면 우리은행은 이날 오전 서울 회현동 본점에서 정기 이사회를 열고 3분기 실적 승인 등의 안건을 가결했다. 이날 이사회에는 손태승 우리은행장을 비롯한 우리은행 이사진 8명이 전원 참석했다.정식 안건으로 상정되지 않았지만 회장 선임 등 논의가 이뤄질 것이란 당초 예상과 달리 지배구조 관련 논의는 다음달로 미뤄졌다. 금융당국이 우리은행 지배구조에 대해 검토한 뒤 의견을 밝히겠다는 입장을 내놓으면서 지주사 전환 인가 후로 미뤄진 것이다. 최대주주인 예금보험공사 측은 이날 이사회에서 지주사 지배구조에 대한 금융당국의 입장을 전달하지 않은 것으로 전해졌다. 한 우리은행 사외이사는 "지배구조에 관해 다음달 금융당국의 지주회사 승인 이후에 다시 임시 이사회를 열어 논의하자는 쪽으로 의견이 모였다"고 말했다. 이날 최종구 금융위원장은 우리은행에 지배구조와 관련해 의견을 전달할 것이란 입장을 재확인했다. 다만 정부가 의도하는 인사를 경영진에 앉히려는 인사 개입은 없을 것이라고 선을 그었다.최 위원장은 이날 정무위원회 종합 국정감사에서 김종석 자유한국당 의원이 "1년 전 우리은행은 민영은행이기 때문에 경영에 간섭을 안 하겠다고 말했으나 최근 발언에 따르면 간섭하겠다는 것이 아니냐"고 묻자 "주주로서 책무이기 때문에 우리은행의 지배구조와 관련해 의견을 갖는 게 타당하다"고 답했다. 최 위원장은 "우리은행의 자율적인 경영을 존중한다는 원칙에는 변함이 없다"면서도 "(예보가) 18.43%의 잔여지분을 가진 주주로서 국민의 재산인 공적자금을 회수하기 위해서는 우리은행의 가치가 제대로 지켜지는 것이 중요하다"고 설명했다. 이어 "우리은행의 지배구조 관련 의견을 어떻게 전달할지 생각 중"이라고 덧붙였다.다만 일각에서 우려되고 있는 인사 개입은 없을 것이라고 약속했다.최운열 더불어민주당 의원이 "최근 우리금융지주 회장 선임과 관련해 최대주주로서의 목소리를 내겠다는 게 무슨 뜻이냐"고 묻자 최 위원장은 "지주사 전환과 밀접하게 관계된 회장·행장 문제에 대해 어떻게 할지 의견을 가지는 것이 타당하다"고 말했다. 이어 "다만 정부가 의도하는 인사를 회장이든 행장이든 경영진에 앉히려고 의사를 표현하는 일은 없을 것"이라고 강조했다. '낙하산 인사' 논란을 제기한 김성원 자유한국당 의원의 지적에도 최 위원장은 "정부가 어떤 특정인을 선임하기 위해 관여하는 일은 없을 것"이라고 재차 약속했다. 2016년 민영화 이후 우리은행의 경영자율권을 보장하던 정부가 이번에 적극적으로 경영에 개입할 경우 '관치금융' 논란을 피하기 어려울 것으로 보인다.윤창현 서울시립대 경영학부 교수는 최 위원장의 발언에 대해 "경영자율권을 일부 보장하겠다는 입장으로 풀이된다"면서도 "(회장) 인사에 대한 어떠한 의견 개진도 없을 것이란 보다 명확한 확언이 필요하다"고 지적했다.우리은행 경영진 일각에서는 손태승 우리은행장의 회장 겸직이 필요하다는 의견을 내놓고 있다. 우리은행이 우리금융에서 차지하는 비중이 절대적이고, 지주사 전환 초기에는 그룹 전체의 일원화된 경영 전략 실행과 안정화가 필요하다는 점을 근거로 한 주장이다. 우리은행 노조 역시 이 같은 명분으로 손 행장의 회장 겸직 의견에 무게를 싣는 분위기다.다만 금융지주사로서 비은행부문과 해외사업 확대에 힘을 싣기 위해서는 별도의 지주사 회장이 필요하다는 시각도 있다. 오정근 건국대 금융IT학과 특임교수는 "고객의 자산을 안정적으로 운용하는 은행과는 성격이 다른 비은행부문 사업이 함께 모인 지주사의 회장을 은행장이 겸임할 경우 지주사 체제의 의미가 흐려질 수 있다"고 설명했다. 한편, 금융권에서는 손 행장 외에 김장학 전 광주은행장(전 우리은행 부행장)·김희태 전 신용정보협회장(전 우리은행 부행장)·선환규 예보 감사(전 우리은행 부행장)·신상훈 우리은행 사외이사(전 신한금융 사장)·오갑수 글로벌금융학회장(전 금융감독원 부원장)·전광우 전 금융위원장(전 우리금융 부회장) 등을 우리금융지주 회장 후보군으로 거론하고 있다.오정민 한경닷컴 기자 blooming@hankyung.com