경찰, 저유소 화재 수사팀 확대…송유관공사 과실 집중수사

입력2018.10.10 15:37 수정2018.10.10 15:37

고양 저유소 화재 사건을 수사 중인 경찰이 수사팀을 확대해 송유관공사 측 과실 혐의에 대해 집중 수사한다.

경기북부지방경찰청은 기존 고양경찰서 수사팀 인력에 경기북부경찰청 광역수사대 인력 11명을 지원하기로 했다고 10일 밝혔다.

경찰이 폐쇄회로(CC)TV를 분석한 결과 휘발유 탱크 옆 잔디에 풍등이 추락해 불이 붙었을 때부터 폭발이 있기까지 18분 동안 대한송유관공사 측에서 화재 사실을 전혀 인지하지 못한 것으로 밝혀진 만큼 업무상 과실 혐의가 있는지 규명하는데 집중할 방침이다.

또 평소 근무자들이 안전관리 매뉴얼을 제대로 준수했는지, 송유관 시설에 안전 결함이 있었는지 등을 두루 살펴볼 계획이다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

산업위 "고양 저유소 화재, '풍등' 아닌 안전 관리가 문제"

10일 국회에서 열린 산업통상자원중소벤처기업위원회 국정감사에서는 지난 7일 발생한 고양 저유소 화재 원인으로 외국인 근로자가 날린 '풍등'이 지목된 점이 도마 위에 올랐다.여야 의원들은 모두 '풍등'이 아니라 안전 관리 미흡이 문제였다고 한목소리로 질타했다.더불어민주당 김성환 의원은 "2001년도에 민영화되지 않았어야 할 대한송유관공사가 민영화된 것이 원천적인 문제의 출발"이라며 "공적으로 철저히 관리하거나 민영화했으면 안전 관리에 국가적 책임을 다했어야 한다"고 지적했다.같은 당 최인호 의원도 "도심 속에 있는 저유소에서 이런 불이 났다면 큰 인명 피해가 났을 우려가 있다"며 "저유소는 소방청, 송유관은 산업부, 건축물은 지방자치단체로 관리 주체가 나뉘어 있는데 이번 사건을 계기로 합동 점검반을 꾸려 전수 조사를 통해 대책을 강구해야 한다"고 말했다.자유한국당 정유섭 의원은 "풍등을 날린 사람이 문제가 아니다.모니터 요원들이 18분 동안 잔디가 불타고 있는 것을 보지 않았다는 것 아니냐"며 "세월호 사건 때도 진도 해양관제센터에서 일하던 사람들이 모두 다 처벌받았다"고 했다.정 의원은 "현 정부 들어 안전 의식이 제고된 것이 아니라 더 이완되고 안이해졌다"며 "그러니까 영흥도 낚싯배 사건, 제천 화재, 밀양 화재, 상도동 유치원 사고 등이 나는 것 아니냐. 이런 식으로 가면 더 큰 사고가 난다"고 비판했다.민주평화당 이용주 의원도 "풍등을 날린 외국인보다 저유소 안전 관리 책임이 크다는 것이 여론"이라고 밝혔다.이와 관련해 성윤모 산업부 장관은 "부처가 서로 협의해서 안전 문제 강화 방안을 찾겠다"고 답했다./연합뉴스
2

경찰 '저유소 화재' 스리랑카인 중실화혐의 구속영장 재신청

고양 저유소 화재 피의자 A(27·스리랑카)씨에 대한 구속영장을 경찰이 재신청했다.장종익 경기 고양경찰서 형사과장은 10일 오늘 오후 2시께 중실화 혐의로 A씨에 대한 구속영장을 의정부지검 고양지청에 재신청했다고 밝혔다.A씨는 지난 7일 오전 10시 34분께 고양시 덕양구 대한송유관공사 경인지사 저유소 인근 강매터널 공사장에서 풍등을 날려 폭발 화재를 유발한 혐의를 받고 있다.A씨가 날린 풍등이 휘발유탱크 옆 잔디에 떨어지며 불이 붙었다.경찰은 이 불씨가 저유탱크 유증환기구를 통해 들어가며 폭발이 발생했을 가능성이 큰 것으로 보고 있다.A씨는 전날 인근 초등학교에서 진행된 캠프 행사에서 날아온 풍등을 주워 호기심에 불을 붙여 날린 것으로 조사됐다.이 폭발 화재로 인명피해는 없었으나 휘발유와 저유시설 등 약 43억원의 재산 피해가 났다.다만, A씨의 혐의를 중대한 과실로 볼 수 있는지는 계속 논란이 되고 있다.경찰은 A씨를 지난 8일 오후 4시 30분께 중실화 혐의로 긴급체포해 지난 9일 오후 의정부지검 고양지청에 구속영장을 신청했다가 1차례 보강 수사 지시를 받았다.경찰이 A씨의 신병을 확보할 수 있는 시간은 긴급체포 이후 48시간 이내인 이날 오후 4시 30분까지다.시한 내 검찰이 구속영장을 법원에 청구하지 않으면 A씨는 석방된다./연합뉴스
3

"송유관공사, 저유소 화재 비상사태 초동조치 못해 '위법'"

홍철호 의원 "전국 저유소 안전점검실태조사 해야"대한송유관공사 경인지사가 저유소 화재 사고 초기에 비상사태를 발령하고 자위소방대나 긴급복구대를 운영해야 함에도 이를 이행하지 못한 것 자체가 위법이라는 지적이 나왔다.10일 국회 국토교통위원회 소속 자유한국당 홍철호 의원이 입수한 대한송유관공사의 내부 안전관리규정에 따르면 경인지사는 자위소방대 및 긴급복구대의 안전관리조직을 두게 돼 있다.또 '관심, 주의, 경계, 심각'의 4단계로 구분해 비상사태를 발령한 뒤 자위소방대 또는 긴급복구대를 운영해야 한다.비상사태란 화재, 폭발, 누유 또는 자연재해로 인해 회사의 경영활동에 심각한 영향을 미치거나 미칠 우려가 있는 상황을 말하며, 이 안전관리규정 문건은 2015년 6월 산업통상자원부가 인가했다.그러나 경인지사는 사고 당일인 지난 7일 오전 10시 34분 풍등이 휘발유 탱크 옆 잔디에 떨어져 18분간 연기가 났음에도 이를 인지하지 못해 비상사태 발령 등의 초동조치를 하지 못한 것으로 드러났다.잔디 화재 자체를 인지하지 못해 경인지사는 저유소 폭발이 일어난 이후에야 내부 매뉴얼에 따라 조치를 할 수 있었다.현행 송유관안전관리법에 따라 안전관리규정의 준수의무를 위반한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처할 수 있다.홍 의원은 이날 보도자료를 내고 "산업통상자원부장관은 송유관 관리자와 그 종사자가 안전관리규정을 지키고 있는지 확인해야 한다"며 "산업 및 소방 당국은 전 저유소에 대한 안전점검실태조사를 실시해 각종 안전사고를 미연에 방지해야 한다"고 강조했다./연합뉴스