대법, 최순실 구속 후 靑에 법리검토 해준 정황…檢 수사

입력2018.10.04 22:06 수정2018.10.04 22:06

2016년 박근혜 당시 대통령을 향한 '국정농단' 수사가 시작될 무렵 대법원이 청와대에 법적 자문을 제공한 정황을 검찰이 수사 중이다.

4일 법조계에 따르면 서울중앙지검 사법행정권 남용 의혹 수사팀(팀장 한동훈 3차장검사)은 2016년 11월 임종헌 전 법원행정처 차장이 청와대의 부탁을 받고 행정처 및 재판연구관실 판사들에게 직권남용죄에 대한 법리검토 보고서 등을 작성하라고 지시했다는 진술을 확보했다.

당시는 '비선 실세'로 지목된 최순실 씨가 구속된 직후이자 박 전 대통령이 기업 총수들에게 미르·K스포츠재단 지원을 요구한 직권남용 혐의점에 대한 검찰 수사가 본격화하던 때였다.

검찰은 최철환 전 청와대 법무비서관이 임 전 차장에게 박 전 대통령의 직권남용 혐의가 성립하는지 등에 대한 법리검토를 부탁하고 이후 수백쪽의 자료를 넘겨받은 것으로 본다.

해당 자료를 모두 확보해 분석 중인 검찰은 조만간 최 전 비서관을 소환 조사할 것으로 전해졌다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

'최순실태블릿' 입수 기자 "더블루K 사무실서 발견…연출 안 해"

변희재 재판서 증언…"연설문 읽고 고쳤다는 게 핵심, 집회에 큰 스트레스"박근혜 정부 '비선 실세' 최순실 씨의 태블릿PC를 처음 입수해 보도한 JTBC 기자가 입수 경위와 관련해 "연출한 것이 아니다"라고 법정에서 증언했다.JTBC 김모 기자는 서울중앙지법 형사13단독 박주영 판사 심리로 1일 열린 미디어워치 대표 고문 변희재 씨의 공판에 증인으로 출석해 "건물 관리인의 협조를 받아 (최씨가 운영하는) 더블루K 사무실에서 태블릿PC를 처음 입수했다"고 말했다.김 기자는 "혹시 다른 곳에서 입수하고서 마치 더블루K 사무실에서 발견한 것처럼 연출한 것 아니냐"는 검사의 질문에 "전혀 아니다"고 답했다.그는 "사무실이 한동안 비어 있는 상태였고, 내외부에 쓰레기가 있는 상태였다"면서 태블릿PC가 버려져 있던 것으로 판단했다고 덧붙였다.김 기자는 "(PC) 개통자 문제는 JTBC와 김한수 전 청와대 행정관의 유착 부분의 결정적 근거가 되며 개통자를 어떻게 알아냈는지 밝혀야 한다"는 변씨 측 주장에 대해서는 취재원 보호를 이유로 답하지 않았다.이날 JTBC 심모 기자도 증인으로 나와 "보도의 핵심은 최씨가 대통령의 연설문을 미리 읽어보고 수정했다는 것"이라며 취재 경위를 밝혔다.심 기자는 이성한 전 미르재단 사무총장을 취재하는 과정에서 고영태 씨와 합석해 식사하면서 '최씨가 태블릿PC를 끼고 다녔고, 박 전 대통령의 연설문을 고치곤 했다'는 취지의 이야기를 들었다고 말했다.이후 취재팀에서 실제로 수정 흔적이 있는 연설문 등이 담긴 태블릿PC를 발견함에 따라 고씨의 이야기에 신빙성이 있다고 판단해 보도했다고 설명했다.변씨 등이 '해당 태블릿PC로는 문서 수정이 불가능했다'며 조작된 보도를 했다고 주장한 데 대해서는 "방점은 '읽어보고 고친다'는 데 찍혀 있었다"며 태블릿PC의 수정 기능 여부는 중요하지 않았다고 반박했다.그는 "미디어워치 측에서 각종 집회를 열고, 인터넷상에는 제 주소나 신변을 알아보려는 댓글이 달리는 등 많은 스트레스를 받았다"며 "언론의 정상적 의혹 제기 수준을 넘어섰다고 생각한다"고 피해를 호소하기도 했다.반면 변씨 측은 이날 증언의 신빙성을 낮추기 위한 질문을 집중적으로 던졌다.변씨 측은 심 기자가 방송에서 '태블릿PC를 통해' 수정했다고 보도했다며 해당 영상을 법정에서 상영했고, 고씨의 청문회 증언과도 보도 내용에 상충하는 부분이 있다고 주장했다.이 과정에서 변씨 등 피고인이 직접 마이크를 잡고 증인과 입씨름을 벌이기도 했다.박 판사는 여러 차례 "증언을 들어야지 토론을 하는 자리가 아니다"라며 피고인들을 제지하기도 했다.변씨는 '손석희의 저주'라는 이름의 책자와 기사 등을 통해 "JTBC가 김한수 전 청와대 행정관과 공모해 태블릿PC를 입수한 뒤 파일을 조작하고 최씨가 사용한 것처럼 보도했다"는 허위사실을 퍼뜨린 혐의 등으로 미디어워치 기자 3명과 함께 재판에 넘겨졌다./연합뉴스
2

최순실, 소득세 추가 부과에 행정소송냈지만 패소

서울행정법원 행정4부(부장판사 조미연)는 14일 박근혜 정부 ‘비선실세’ 최순실 씨가 강남세무서를 상대로 낸 종합소득세 부과 처분 취소 소송에서 원고 패소 판결했다.과세당국은 최씨가 국정농단 사건으로 재판에 넘겨진 후 2011~2015년 최씨의 종합소득세 신고 내역을 검사했다. 최씨는 지인 운영 회사인 KD코퍼레이션의 현대자동차 납품 계약 체결을 도운 대가로 받은 1162만원 상당의 샤넬백 1개, 현금 4000만원을 신고하지 않은 것으로 나타났다.또 임대업자로 등록한 최씨가 업무상 비용으로 신고한 차량유지비와 운전기사 인건비 등 2억7000여만원도 실상은 업무와 관련이 없는 것으로 조사됐다. 과세당국은 세금 계산을 다시 한 결과 최씨에게 종합소득세 6900여만원을 추가로 부과했다.신연수 기자 sys@hankyung.com
3

최순실, '추가 소득세 7000만원 불복' 행정소송 패소

KD코퍼레이션 납품계약 개입으로 받은 샤넬백 등에 과세박근혜 정부 '비선 실세' 최순실씨가 과세당국의 세금 부과에 불복해 소송을 냈으나 패소했다.서울행정법원 행정4부(조미연 부장판사)는 14일 최씨가 강남세무서를 상대로 낸 종합소득세 부과 처분 취소 소송에서 "원고의 청구를 기각한다"고 판결했다.이 소송은 최씨가 자신에게 추가로 부과된 종합소득세 6천900만원에 불복해 제기한 것이다.과세당국은 최씨가 국정농단 사건으로 재판에 넘겨진 이후 2011년∼2015년 종합소득세 신고 내역을 검사했고, 이 과정에서 일부 수입 신고가 누락된 점을 찾아냈다.최씨는 지인 운영 회사인 KD 코퍼레이션의 현대자동차 납품 계약 체결을 돕고 그 대가로 2013년 12월 1천162만원 상당의 샤넬백 1개, 2015년 2월 현금 2천만원, 2016년 2월 현금 2천만원을 받았는데 이를 소득 신고에서 누락한 것으로 나타났다.최씨는 박근혜 전 대통령을 통해 KD코퍼레이션 측의 납품 계약에 개입한 혐의로 기소돼 1·2심에서 유죄 판단을 받았다.다만 KD코퍼레이션 측에서 금품을 받은 것은 사인 간 금품거래여서 형사 처벌의 대상이 되지는 않았다.과세당국은 또 '임대업자'로 등록한 최씨가 업무상 비용으로 신고한 차량 유지비와 운전기사 인건비 등 2억7천여만원도 실상은 업무와 관련이 없다고 판단하고 세금 계산을 다시 한 결과 추가 소득세를 부과했다./연합뉴스