여성단체, 안희정 무죄 선고에 "검찰 측 즉시 항소해야" 요구

이미나 기자

입력2018.08.14 17:25 수정2018.08.14 17:25

자신의 비서를 성폭행한 혐의를 받은 안희정(53) 전 충남지사에게 1심에서 무죄가 선고된 것을 두고 여성단체가 '침묵을 강요했다'며 검찰에 즉각 항소를 요구했다.

안희정성폭력사건공동대책위원회(대책위)는 14일 오전 11시30분께 서울 마포구 서부지법 앞에서 기자회견을 열고 "이번 판결은 성폭력을 인지하고 사회에 알리기까지 수백번 고민하기를 반복할 피해자들에게 침묵에 대한 강요가 될 것"이라고 강하게 비판했다.

이들은 "재판부의 무죄 판결은 성폭력 사건의 강력한 증거인 피해자의 진술신빙성을 부정하고 여전히 업무상 위력에 대한 판단을 엄격하고 좁게 해석했다"고 평가했다.

앞서 서울서부지법 형사합의11부(조병구 부장판사)는 이날 안 전 지사 사건의 선고공판에서 "간음·추행 때 위력행사 정황이 없다"면서 무죄로 판결했다.

재판부는 "위력에 의한 간음·추행 혐의와 관련해 "피고인이 유력 정치인이고 차기 유력 대권주자로 거론되며, 도지사로서 별정직 공무원인 피해자의 임면권을 가진 것을 보면 위력으로 보는 것이 타당하다"면서 "개별 공소사실을 두고는 전반적인 사정을 고려할 때 김씨가 성적 자기결정권을 침해당했다고 보기 어렵다"며 모두 무죄로 판단했다.

이미나 한경닷컴 기자 helper@hankyung.com

관련 뉴스

1

'김지은 미투' 안희정 무죄 선고, 한국당 "미투 사형선고"…민주당 '침묵'

안희정 전 충남지사가 비서를 성폭력한 혐의로 14일 1심에서 무죄 판결을 받자 자유한국당을 비롯한 야당들이 일제히 한목소리로 비판했다.자유한국당 신보라 원내대변인은 논평을 통해 "사법부가 사실상 미투운동에 사형선고를 내렸다. 이것이 사법부를 장악한 문재인정부의 미투운동에 대한 대답이자 결론인지 묻지 않을 수 없다"고 목소리를 높였다. 이어 "사실상 어떠한 미투도 법적인 힘을 가질 수 없다고 사법부가 선언한 것이다. 대한민국 곳곳에서 안도하고 있을 수많은 괴물에게 면죄부를 준 사법부의 판결에 심각한 유감을 표한다"고 밝혔다. 바른미래당 이종철 대변인은 논평을 내고 "위력을 인정하면서도 위력을 행사했다는 정황이 없다고 판시한 것은 대단히 인색한 접근이라는 비판을 받을 수 있다. 안 전 지사에 대한 판결이 미투운동에 좌절을 주어서는 안 될 것"이라고 전했다. 민주평화당 김형구 부대변인은 "법원이 심사숙고해 결정을 내렸겠지만 이번 사건이 일으킨 사회적 파장에 비해 의외의 결과다. 국민이 납득할지 의문이다. 이번 판결로 우리 사회에 불고 있는 미투운동에 부정적인 영향을 끼칠지 우려된다"고 말했다.정의당 최석 대변인은 "위력은 있는데 위력행사는 없었다. '술을 먹고 운전했으나 음주운전은 하지 않았다'는 주장과 무엇이 다른지 알 수 없다. 상식적으로 법원의 판결을 납득하기 어렵다"고 했다. 그러면서 "결국 조직 내에서 권력을 가진 이가 위력을 행사해 성범죄를 저지를 수 있도록 허용한 것과 다를 바 없다. 현재 대한민국 여성 성범죄에는 피해자만 있고 가해자는 없다"고 꼬집었다. 더불어민주당은 공식적인 논평을 내지 않고 당 차원의 공식 언급은 자제했다. 14일 민주당 고위관계자는 언론과 인터뷰에서 "안 전 지사 제명 및 출당은 본인의 사실인정과 사과에 근거해 이뤄진 것이다. 정당이 정치적, 도의적 책임을 물은 것이기 때문에 (1심 선고가) 안 전 지사의 복당 사유가 된다고 볼 수 없다"고 선을 그었다. 백혜련 민주당 대변인 역시 "안 전 지사 관련 입장을 낼 계획이 없다. 복당 여부도 대법원 선고 이후에나 (논의가) 가능하지 지금은 전혀 고려 대상이 아니다"고 밝혔다. 한편, 이날 서울서부지법 형사합의 11부(부장판사 조병구)는 안 전 지사에 대한 업무상 위력에 의한 간음 등 혐의 선고 공판을 열고 "위력의 존재감 자체로 피해자의 자유의사를 억압했다고 볼만한 증거가 부족하다"며 무죄를 선고했다. 한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com
2

안희정 무죄 선고한 조병구 판사는 누구?…'법원 내 엘리트 평가'

비서를 성폭력한 혐의로 재판을 받아온 안희정 전 충남지사가 1심에서 무죄를 선고받으면서 이번 재판을 이끈 조병구 판사가 관심을 받고 있다.단국대 부속 고등학교와 서울대학교를 졸업한 조 부장판사는 1996년 제38회 사법시험에 합격해 사법연수원을 거쳐 2002년 서울지방법원 판사로 임관하며 법조계에 들어왔다.이후 서울서부지법과 대전지법 공주·홍성지원 판사를 거쳐 사법연수원 교수, 서울행정법원 판사를 지냈고 2014년 2월 법관 정기인사 때 부장판사로 발령받아 창원지법 진주지원에서 1년 동안 근무하기도 했다. 또한 서울행정법원에 근무하던 2012년에는 공보관을 맡기도 했다.양승태 대법원장 시절이었던 2015년에는 1년 동안 대법원 재판연구관을 지냈고 이듬해 2월부터 2년 동안 '대법원의 입'이라 불리는 법원행정처 공보관을 맡은 뒤 올해 2월 서울서부지법으로 전보돼 재판 업무에 복귀했다.조 부장판사는 법원 내에서 민·형사를 막론하고 각종 법리에 두루 밝고, 사법정책 관련 기획·행정 능력도 인정받은 '엘리트' 판사로 평가받는다.대법원 재판연구관은 법리해석 능력이 탁월한 소수의 판사가 주로 맡는 자리이며 법원행정처 공보관은 사법정책 이해도가 높은 판사가 임명된다. 조 부장판사는 두 자리를 모두 거쳤다.한편 조 부장판사는 안 전 지사의 선고 공판에서 판결문이 총 114쪽에 이른다고 언급하면서 이번 사건을 심리하는 과정에서 느낀 고민을 고백하기도 했다.그는 "피해자가 업무상 상급자에게 명시적으로 (성관계에) 동의하는 의사를 표시하지 않았고 나름의 방식으로 거절하는 태도를 보였으며 마음속으로 (성관계에) 반대하더라도 현재 우리나라 성폭력 처벌 체계에서는 피고인(안 전 지사)의 행위가 처벌 대상이 되는 성폭력 범죄라 볼 수 없다"고 설명했다.당초 안 전 지사의 성폭력 혐의 사건은 서울서부지법 형사12부(재판장 김성대)에 배당됐지만 김성대 부장판사가 과거 업무상 관계가 있었던 점을 들어 재판부 변경을 요청했고 인접 부서인 형사11부로 재배당됐다.한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com
3

"안희정, 김지은 성폭력 무죄는 미투 대한 사형선고" vs "불륜과 불법 구분돼야"

자유한국당은 수행비서 김지은 씨에게 성폭력을 행사한 혐의로 기소됐던 안희정 전 충남도지사가 1심 재판에서 무죄를 선고받자 "미투운동에 대한 사형선고"라고 사법부를 강하게 비판했다. 신보라 원내대변인은 이날 논평을 통해 "이는 사실상 어떠한 미투도 법적인 힘을 가질 수 없다고 사법부가 선언한 것"이라면서 이같이 말했다.신 원내대변인은 "이것이 사법부를 장악한 문재인 정부의 미투운동에 대한 대답이자 결론인지 묻지 않을 수 없다"며 "안희정 전 지사에 대한 판결은 이어지는 모든 미투 관련 재판의 시금석이 될 것이었다. 그렇기에 많은 국민들 특히 여전히 숨죽이고 있는 피해여성들의 눈과 귀가 집중되어 있었다"고 주장했다. 이어 "사법부는 피해자의 진술이나 증언만으로는 현재 우리 성폭력 범죄 처벌 체계 하에서 성폭력 범죄로 볼 수 없다는 이유로 무죄를 선고했다"며 "수많은 여성들이 무죄 판결을 두고 ‘성범죄 피해를 고발해도 여성들만 다치는 현실을 알려준 것’, ‘여성을 위한 법은 없다’고 외치며 절망하고 있다. 사회 구석구석에 만연한 성범죄에 경종을 울리고자 했던 사회적 분위기와 국민감정과 완전히 괴리된 판결"이라고 목소리를 높였다. 일각에서는 전날 홍대 미대 누드모델 몰카 촬영 혐의로 징역형을 선고받은 피의자가 초범임에도 상대적으로 무거운 처벌을 받았다며 사법부가 안 전 지사에게는 성 차별적인 잣대를 들이댄 것 아니냐는 주장이 제기됐다.페미니즘 운동을 벌이는 이들은 '홍대 미대 몰카 사건'의 범인인 여성 모델이 초범에도 불구하고 징역 10개월 실형을 받은 반면 '미투' 폭로로 법정에 선 안 전 지사에게는 무죄가 내려진 것은 최근 격화하고 있는 이른바 '여성 시위'에 기름을 들이부은 모양새라며 분노를 표출했다.하지만 법조계에서는 재판부가 안 전 지사에게 무죄를 선고한 이유는 그에게 잘못이 없다는 이유가 아니라 유죄로 볼 근거가 충분하지 않다는 것이라고 지적한다.조기현 중앙헌법법률사무소 대표변호사는 "위력에 의한 간음이 성립하려면 폭행이나 협박은 없더라도 원치않는 관계였다는 사실이 입증돼야 한다"면서 "안 전 지사는 김 씨와 불륜이었다고 주장하고 있지 않나. 김씨가 여러 동료들과 주고받은 문자 등 정황을 보면 그가 안 전지사가 상사라서 원치 않는 관계를 억지로 맺었다고 재판부가 보기는 어려울 것 같다"고 말했다. 이같은 주장을 뒷받침하는데는 김 씨가 그동안 동료들과 주고받았던 메시지가 주효했다.안 전 지사 변호인 측은 "범행 전후 피해자는 업무를 잘 수행했으며 최초 간음 피해를 입은 후 안 전 지사와 주고 받은 메시지 내용은 '지사님이 고생많으세요' '쉬세요' 등으로 위협적인 대화가 아니었다"고 설명했다.김 씨와 친분이 두터운 동료는 공판에 증인으로 출석해 김 씨가 지난해 7월 러시아, 9월 스위스 등 안 전 지사의 외국 출장 수행 도중 자신에게 보낸 문자에서 기분이 좋을때 많이 쓰는 'ㅋㅋㅋㅋㅋ' 등을 많이 썼다고 전했다.이어 “김씨가 스위스 출장 마치고 귀국한 뒤 ‘몰라요. 헤어짐요. 같이 좋아하는 사람이 있었어요. 어차피 서로 안될 사람인데’라는 메시지를 보냈다”며 “대상이 누군지는 김씨가 이야기해주지 않았다”고 증언했다.성폭력을 당했다고 주장한 행위와 상반되는 행동이라고 판단될 여지가 있는 대목이다.한편, 서울서부지법 형사합의11부(조병구 부장판사)는 이날 안 전 지사 사건의 선고공판에서 "간음·추행 때 위력행사 정황이 없다"면서 무죄로 판결했다.재판부는 "위력에 의한 간음·추행 혐의와 관련해 "피고인이 유력 정치인이고 차기 유력 대권주자로 거론되며, 도지사로서 별정직 공무원인 피해자의 임면권을 가진 것을 보면 위력으로 보는 것이 타당하다"면서 "개별 공소사실을 두고는 전반적인 사정을 고려할 때 김씨가 성적 자기결정권을 침해당했다고 보기 어렵다"며 모두 무죄로 판단했다.이어 "검찰의 공소사실의 뒷받침이 부족하다. 현재 우리 성폭력범죄 처벌 체계 하에서는 이런 것만으로 성폭력 범죄라고 볼 수 없다"며 무죄를 선고했다.앞서 재판부가 홍대 몰카범 누드모델 안모(25)씨에 대해 "불특정 다수가 볼 수 있는 인터넷과 남성혐오 사이트에 얼굴이 그대로 드러나게 사진을 게재해 피해자에게 회복 불가능한 심각한 피해를 줬다”며 “피해자가 사회적 고립감·우울감 등 외상후 스트레스장애를 겪고 있고 앞으로도 누드모델로서 직업 활동 수행이 어려워 보이는 등 피해가 상당해 실형 선고가 불가피하다”고 양형 사유를 밝힌 것과는 상당히 차이가 있다. 네티즌들은 "증거가 중심이 돼야 하는 재판에서 증거가 피해자의 진술 뿐인 안 전 지사 미투 운동과 몰카사진을 다수가 보는 인터넷 커뮤니티에 올린 사건이 어떻게 동일시 되는지 모르겠다", "불륜과 불법은 완전히 다른 문제다", "안 전 지사가 무죄를 받았다고 그에 대한 도덕적 심판도 무죄가 되는 것은 아니다" 등의 반응을 보였다. 이미나 한경닷컴 기자 helper@hankyung.com