고교등급제 논란이 점입가경이다. 교육인적자원부 대학 전국교직원노동조합(전교조) 등 이 서로 다른 입장이어서 고교등급제를 둘러싼 논란이 가열되고 있다. 최근 학교간 학력격차가 엄연히 존재하고 있다는 연구보고서가 발표돼 논란에 불을 지핀데 이어 전교조와 연세대는 고교등급제도입과 관련 "진실 공방"을 펼치고 있다. "연세대가 편법으로 고교등급제를 적용하고 있다"는 전교조의 발표에 대해 연세대는 "전교조가 사실을 왜곡하고 있다"며 상반된 주장을 하고 있다. ◆전교조·연세대 공방=전교조는 13일 오전 서울 정부중앙청사 후문에서 기자회견을 갖고 연세대가 수시1학기 모집에서 고교등급제를 통해 서울 강남·서초구 학교 재학생들에게 최대 10%의 혜택을 준 의혹이 있다고 밝혔다. 전교조는 "평균 석차 백분율을 기준으로 강남·서초구와 비강남권의 학교에 대한 성적반영 기준이 달랐다"며 "비강남권보다 강남·서초구가 적게는 1%,많게는 10% 이상의 혜택을 봤다"고 주장했다. 이에 대해 백윤수 연세대 입학처장은 "고교등급제를 이용해 강남권 학생에게 최대 10%의 내신반영 특혜를 줬다는 전교조 주장은 근거없는 것"이라고 일축했다. 백 처장은 특히 강북권 학생보다 교과 백분위(석차/인원수)가 낮은 강남권 학생이 합격자로 선발됐다는 의혹과 관련,"일반적인 교과백분위 점수와 연세대에서 적용하는 방식에는 계산된 교과백분위 점수에 차이가 있다"며 "일반적인 방식으로 상위 1%,10% 학생의 교과성적을 60점으로 각각 환산했을 경우 5.4점의 성적차가 나지만 연세대 방식으로는 1점 이내에 불과하다"고 설명했다. ◆교육부,바뀐 입시제도만으로 충분=안병영 교육부총리는 12일 "교육부의 일관된 입장은 '고교간 학력격차 인정'과 '고교등급화'를 엄격히 금지한다는 것"이라고 강조했다. 그는 "대학이 학생을 선발할 때 가장 중요한 고려사항은 완성된 사람을 뽑는 것이 아니라 대학이 길러낼 수 있는 인재를 찾는 것이며,점수로 표현된 수능 결과만으로 학생을 평가하는 것이 아니라 잠재력이 큰 사람을 찾는 것"이라며 "어느 지역 어느 고교에서 공부했는가가 학생의 잠재력에 큰 영향을 미친다고 보기 어렵고,고교간 학력격차가 존재하더라도 이것이 그 학교 재학생 개개인의 격차를 반영한다고 볼 수 없다"고 덧붙였다. ◆학교간 학력격차는 현실,보완책 마련 시급=대학들은 고교등급제 도입이 불가피하다는 입장이다. 특히 새 대입제도 하에서는 수능의 변별력이 떨어질 것으로 예상되는 가운데 고교등급제마저 도입할 수 없다는 것은 말이 안 된다는 반응이다. 학교간 학력차가 엄존하고 있는데 이를 무시하고 학생을 선발하는 데는 한계가 있다는 입장이다. 한 사립대학 관계자는 "정부가 지역균형발전과 사회형평 등을 내세워 내신위주의 선발을 추진하더라도 정부에서 학교재정을 뒷받침하는 국.공립대학에 한정하는 것이 바람직하다"면서 "정부가 사립대학까지 강제하고 전교조가 특정사립대학이 고교별 학력차이에 따라 신입생을 차등선발한 혐의가 있다고 공격하는 등 험악한 분위기로 몰아가는 것은 곤란하다"고 비판했다. 송형석 기자 click@hankyung.com