북한산관통로 건설을 둘러싸고 정부와 불교계가 대립하고 있는 가운데 국무총리실이 발간한 서울외곽순환도로 노선재검토위원회의 검토보고서가 조작됐다는 주장이 불교계에서 나와 논란이 예상된다. 노선재검토위(위원장 김안제 서울대 명예교수)는 26일 ▲기존의 사패산 관통노선 ▲북한산 우회노선 ▲의정부 외곽 우회노선 등 3가지 노선안을 두고 벌인 활동보고서를 국무총리실에 제출했다. 보고서는 조계종 추천인사 5명, 건설교통부 추천인사 5명, 양측 합의로 선임된 위원장 등 11명으로 구성된 위원회에서 위원들의 노선 선호도 분포결과, 기존관통노선 5명, 북한산 우회노선 1명, 의정부 우회노선 5명 등으로 전문가 의견이 갈렸다는 내용을 담고 있다. 이에 대해 조계종 총무원은 `국무총리실의 반사회적인 노선재검토위 최종 보고서 불법적 무단발간을 규탄한다'는 성명을 발표하며 강하게 반발하고 있다. 조계종은 성명에서 "최종보고서는 불교계와 건설교통부 양측간의 합의아래 만들기로 했는데도 불구하고, 국무총리실은 이런 합의사항을 전혀 거치지 않은 채 기습적으로 발간했다"고 주장했다. 조계종은 특히 보고서가 당초 원칙을 지키지 않았다며 이날 국무총리실이 송부한 보고서 수령을 거부했다. 조계종은 "노선재검토위는 당초 위원장을 뺀 10명의 전문가들의 의견만을 반영하기로 했고, 그 결과 우회노선 6명, 관통노선 4명으로 관통노선 반대의견이 많게 나타났다"며 "그런데도 국무총리실이 발간한 최종보고서는 중립적으로 의사진행만 담당하기로 한 위원장이 편향된 개인의견까지 집어 넣어 관통노선찬성수를 늘리는 등전체 연구결과에 영향을 미쳤다"고 주장했다. 조계종 총무원 기획실장 현고스님은 "노선재검토위 활동종료(6월5일)뒤 지금까지 3개월간 우회노선 의견이 우세하게 나온 보고서 발간요구를 묵살하다 불교계와의 합의절차도 무시하고 보고서를 발간한 저의가 의심스럽다"고 말했다. 이에 대해 총리실 관계자는 "지금까지 수 차례에 걸쳐 보고서 발간과 관련해 의견조율을 하였으나 번번이 무시돼 위원장 재량으로 보고서를 작성했다"며 "그럼에도 불구하고 합의사항을 깼다며 절차를 문제삼는 것은 이해할 수 없다"고 밝혔다. 이 관계자는 또 노선재검토위 활동에 직접 참여한 위원장이 자신의 견해를 보고서에 밝히는 것은 당연한 일로, 보고서가 조작됐다는 것은 터무니없는 주장이라고 덧붙였다. (서울=연합뉴스) 서한기기자 shg@yna.co.kr