교육인적자원부의 BK(두뇌한국)21 중간평가에서 제도개혁 미흡 등을 이유로 2개 사업단이 탈락한데 대해 서울대가 반발 움직임을 보이고 있다. 서울대 BK21사업단협의회 김상구(생명과학부 교수) 회장은 18일 "교육부가 애초공고문과 다른 방법으로 중간평가를 실시해 불이익을 받았다"면서 "이같은 방식은 받아들일 수 없다"고 말했다. 김 회장은 "지난 99년 발표된 BK21 과학기술분야 공고문에 따르면 중간평가는 제도개혁평가와 사업연구실적평가 등 완전히 성격이 다른 두가지 항목별로 하게 돼 있는데 이번 심사는 두가지 항목을 합산하는 방식으로 실시됐다"면서 "제도개혁평가에서의 감점으로 35억원의 예산이 삭감됐는데 그 점수를 또다시 연구실적 점수에 합산하는 것은 부당하다"고 주장했다. 김 회장은 "이는 공고문의 규정에 위배되는 중대한 행정상의 오류로 교육부에 명확한 답변을 요청하는 질의서를 보낼 것"이라고 덧붙였다. 교육부의 BK21 중간평가 결과, 사업비를 지원받는 조건으로 약속했던 제도개혁을 이행하지 않은 서울대의 경우 15개 사업단 중 10개가 사업비의 10∼20%인 2억2천700만∼13억6천400만원을 삭감당했고 특히 인문사회 분야에서는 2개 사업단이 아예 탈락됐다. (서울=연합뉴스) 고일환 기자 koman@yna.co.kr