"화천대유라는데 계약해도 될까요?"…고민에 빠진 당첨자들

김하나 기자

입력2021.09.26 16:29 수정2021.10.03 16:44

화천대유 시행·성남 최고 분양가
'판교 SK뷰 테라스' 당첨자 발표
오는 29일부터 계약 예정

"그렇지 않아도 고분양가인데…"
당첨자들 '화천대유 사태' 촉각

"비싸기도 한데, 화천대유한테 돈 준다고 하니까 기분이 썩 좋지는 않네요", "완전히 판교도 아닌데, 13억원이 넘는 도시형생활주택을 당첨자들이 계약할까요?", "정치 생각 안하고 내 집 마련이니 일단 계약하려구요"…(부동산 관련 카페 및 단체 채팅방)

자산관리회사 화천대유가 경기도 성남시 분당구 대장동 개발사업 특혜의혹을 받고 있는 가운데, 최근 대장지구에서 분양된 도시형 생활주택을 두고 수요자들의 관심이 쏠리고 있다.

26일 관련업계에 따르면 이 단지는 SK에코플랜트(옛 SK건설)가 대장지구 B1블록에 짓는 ‘판교 SK뷰 테라스(판교 SK VIEW Terrace)’다. 지난 24일 당첨자를 발표하고 오는 29일부터 사흘간 정당계약을 진행할 예정이다. 성남시에서 공급된 주택 중 분양가가 최고가로 나온데다 청약에서 9만명이 넘는 청약자들이 몰려 화제가 됐다. 최근에는 시행사가 화천대유인 점이 부각되면서 초기계약률과 앞으로의 전망에 대해 의견이 분분하다.

‘판교 SK뷰 테라스’는 지하 1층~지상 4층, 전용면적 75~84㎡의 292가구다. 전 가구가 중소형이며, 테라스 및 복층 다락이 적용됐다. 테라스하우스를 표방했지만, 실제로는 도시형 생활주택이다. 대장지구는 도시개발지구로 민간택지지만, 투자과열지구다보니 분양가 상한제가 적용된다. 하지만 이는 아파트에만 해당되며, 이번에 공급된 도시형 생활주택은 해당되지 않는다.

‘판교 SK뷰 테라스'의 사업설명서에는 시행사가 '화천대유자산관리'라고 명시되어 있다.

이 단지는 입주자모집공고가 뜨면서부터 관심을 모았다. 3.3㎡당 평균분양가가 3613만원으로 성남 최고 분양가를 찍었기 때문이다. 전용면적 75㎡의 분양가는 10억~11억대였고, 84㎡는 11억~13억대였다. 2018년말 대장동에서 분양된 아파트들의 분양가가 2000만원대였던 점과 비교하면 두 배 가까이 오른 셈이다.

분당에서 알짜자리로 꼽혔던 아파트들의 분양가도 분양가 상한제가 가로막혀 3.3㎡당 3000만원을 넘기 쉽지 않았다. 수내동에서 2019년 분양됐던 '분당 지웰푸르지오'의 분양가는 3.3㎡당 2715만원이었다. 정자동에서 2018년 공급됐던 '분당더샵파크리버' 역시 3.3㎡당 2612만원이었다.

이러한 고분양가에도 청약에는 9만명이 넘는 신청자가 나왔다. 도시형 생활주택은 아파트와 달리 청약통장이 필요없기 때문이다. 만 19세 이상이면 청약통장과 주택 소유, 거주지 등 자격 제한 없이 청약이 가능하다. 청약 통장을 사용하지 않기 때문에 재당첨 제한이 없다.

한국부동산원에 따르면 292가구 모집하는 이 단지에는 9만2491명이 접수해 평균 316.75대 1의 경쟁률을 기록했다. 전용 84㎡T형으로 분양가가 13억3170만원에 12가구만 모집하는 3군에 2만7739명이 신청했다. 최고 경쟁률로 2311.58대 1을 나타냈다.

지난 24일 오후 4시께 당첨자가 일제히 발표되면서 주말동안 부동산 관련 카페에는 '계약여부'를 고민하는 글들이 올라오고 있다. 높은 경쟁률을 뚫었다보니 대부분 "당연히 계약을 해야겠다"는 분위기다. 하지만 분양가가 높다보니 중도금 마련이 걱정인데다 화천대유 사태까지 나다보니 행여 입주까지 문제가 발생할까봐서다.

성남 최고 분양가에도 9만명이 넘게 신청자가 몰렸던 ‘판교 SK뷰 테라스' 조감도. / 자료=SK에코플랜트

당첨됐다는 A씨는 "인프라가 갖춰진 서판교 아파트들과 가격이 비슷하다"면서도 "통장없이 새 집을 마련할 수 있고, 테라스도 있어서 일단 계약은 하려고 한다"고 말했다.

자금 마련과 관련해 고민중인 이들도 많다. 시행사(화천대유)는 중도금 대출을 알선해줄 예정이지만, 아직 확정되지 않았다. 계약자들은 어느정도 자납을 고려해 자금계약을 짜야하는 상황이다. 청약에 참여했다는 B씨는 "대장지구 마지막 민영분양이라고 해서 일단은 넣지만, 화천대유가 분양수익을 가져간다고 하니 찜찜한 느낌이 드는 건 어쩔 수 없다"고 글을 남겼다.

김하나 한경닷컴 기자 hana@hankyung.com

관련 뉴스

1

'대장동 프로젝트 설계' 유동규 구속 여부 3일 밤늦게 나올듯

경기 성남시 대장동 개발 사업의 민간사업자 선정과 이익배분 구조를 설계한 것으로 알려진 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장의 구속여부가 3일 밤 늦게 결정될 예정이다.서울중앙지법 이동희 당직 판사는 이날 오후 2시부터 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 열어 유 전 본부장의 구속 여부를 심리하고 있다. 유 전 본부장은 지난 1일 체포돼 전날까지 검찰 조사를 받았다.서울중앙지검 전담수사팀(팀장 김태훈 차장검사)은 전날 유 전 본부장에게 특정경제범죄가중처벌법상 배임과 특정범죄가중처벌법상 뇌물 혐의를 적용해 구속영장을 청구했다.유 전 본부장은 시행사 ‘성남의뜰’ 주주 협약서에 초과 이익 환수 조항을 넣지 않아 성남시에 돌아갔어야 할 천문학적 규모의 이익을 민간 사업자들이 챙길 수 있게 하고, 그 대가로 화천대유 측으로부터 약 11억원의 수익금을 나눠 받았다는 혐의를 받고 있다.유 전 본부장 측은 의도적으로 화천대유에 유리하도록 수익 배당 구조를 설계한 게 아니며, 약11억원의 돈도 차용증을 쓰고 사업자금과 이혼 위자료로 빌린 것이라고 주장하고 있다.한경우 한경닷컴 기자 case@hankyung.com
2

박영수 인척에 100억원 건넨 화천대유 김만배 “빌려준 것”

경기 성남시 대장동 개발에 참여한 화천대유자산관리의 대주주 김만배(57)씨가 박영수 전 특별검사의 인척 사업가에게 100억원을 건넨 것으로 드러나 이중 일부가 박 전 특검에게 흘러들어간 것 아니냐는 의혹이 일고 있다.3일 법조계에 따르면 김씨는 작년까지 화천대유로부터 장기대여금 명목으로 473억원을 빌렸고, 이중 100억원을 대장동 분양대행업체 대표이자 박 전 특검과 인척관계인 것으로 알려진 이모(50)씨에게 전달했다.다만 김씨 측은 이씨에게 100억원을 빌려줬으며, 박 전 특검과는 무관하다는 입장인 것으로 전해졌다.하지만 박 전 특검이 이씨가 2018년께까지 대표이사로 재직하던 코스닥 상장사 A사에서 2014년 1~2월 사외이사로 재직하다가 ‘일신상의 사유’로 퇴직했다. 또 박 전 특검은 2016년말 국정농단 수사의 특검으로 임명되기 직전까지 화천대유의 고문 변호사로 일하며 연 2억원의 고문료를 받기도 했다.박 전 특검의 딸도 화천대유의 직원으로 수년동안 일하다가 최근 퇴직했고, 올해 6월에는 화천대유가 보유한 아파트를 시세의 절반 가격에 분양받은 사실이 알려지면서 특혜 의혹이 일기도 했다.한경우 한경닷컴 기자 case@hankyung.com
3

[단독] 대장동팀 ‘키맨’ 남욱, "땅 매입 용역비 못주겠다"며 수억원대 소송까지

‘대장지구 개발 특혜 의혹’의 ‘키맨’이자 개발 초기 땅 매입 작업을 주도한 남욱 변호사(48)가 땅 매입을 맡긴 용역업체와 수수료 미지급 문제를 두고 수억원 대 소송을 벌인 것으로 확인됐다. 남 변호사는 천화동인4호를 설립해 사업시행사인 특수목적법인(SPC) ‘성남의뜰’에 투자금을 낸 상태였지만, “당초 예정된 민간개발이 무산돼 용역비를 못 주겠다”며 법정 공방을 벌였다.남욱, 2009년부터 대장동 땅 작업...정영학 회계사도 '한솥밥'3일 한국경제신문이 입수한 판결문에 따르면, 남 변호사는 2015년 토지 매입 용역 업체인 A사와 용역 수수료 지급을 두고 수차례 소송을 벌였다.시작은 2009년부터다. 남 변호사는 2009년 부동산 개발업체인 ‘씨세븐’에서 일했다. 주로 대장동 원주민 땅을 사들이는 역할을 했다. 씨세븐과 대장프로젝트금융투자 대표인 이모씨가 대장동 민간 개발을 위해 은행에서 1800여억원을 빌려 땅을 집중 매입할 때였다. 대장프로젝트금융투자는 대장동 민간개발을 위해 씨세븐이 주도로 설립한 회사다. 씨세븐에는 남 변호사 외에 천화동인 5호 소유주인 정영학 회계사도 함께 일했다. 토지 작업이 한창이던 2009년 씨세븐은 A사와 토지 매매업무에 관한 위탁 업무를 맺었다. 매매대금 130억원 규모의 종중 땅이 대상이었다. 씨세븐은 용역 대가로 수수료 7억6000만원을 A업체에 지급하기로 계약했다. 이어 2010년 2월 종중 땅 소유자에게 매매대금을 지급하면서 매매가 마무리됐다.2015년 용역비 미지급 문제로 소송하지만 남 변호사가 5년가까이 용역 수수료를 A업체에 지급하지 않으면서 법적 공방이 오가기 시작했다. A업체는 약속한 용역 대금을 달라는 소를 제기했고, 법원은 2015년 4월 원금 7억6000만원과 그동안 돈을 주지 않았던 4년6개월 간의 이자(연 6%)를 같이 지급하라고 명령했다. 약 10억원에 달하는 돈이다. 남 변호사는 2011년부터 씨세븐과 대장프로젝트금융투자 대표를 맡고 있었기 때문에 피고인이 됐다. 법원의 지급명령에도 수수료 지급이 이뤄지지 않자 A업체는 법원에 채권 압류 및 전부명령을 요구했다. 씨세븐이 토지 매수인을 상대로 갖고 있던 약 9억7000만원의 계약금반환 채권을 압류해 돌려달라는 내용이다.하지만 남 변호사는 2015년 9월 이 계약금 반환 채권을 다시 돌려달라는 취지의 소송을 법원에 제기했다. “대장지구 사업시행사가 성남도시개발공사로 지정돼 민간이 사업을 진행하는 것이 불가능해졌다”는 이유에서다. 그러면서 용역 계약서에 담긴 “사업의 정상적인 추진이 어려우면 계약을 해지한다”는 조항을 근거로 댔다. 재판부는 남 변호사의 주장을 받아들이지 않았다. 재판부는 “종중 소유주에게 매매대금을 지급함과 동시에 용역비를 지급하기로 약속했고, 씨세븐 측이 작성한 용역계약 현황서에 ‘용역비 지급의무 있음’이라고 적었다”며 기각을 결정했다. 남 변호사는 이후 항소했지만, 2016년 10월 서울고등법원에서 또다시 기각됐다.성남의뜰 투자해놓고 "사업 무산됐다" 남 변호사의 주장은 대장지구 개발 시기를 봐도 앞뒤가 맞지 않았다는 지적이 나온다. 남 변호사가 소송을 제기한 시기는 2015년 9월이다. 그가 같은 해 6월 천화동인4호를 설립하고 불과 석 달 밖에 지나지 않은 시점이다. 당시 천화동인4호는 대장지구 사업시행사인 특수법인 ‘성남의뜰’이 2015년 7월 설립될 때 SK증권 명의로 8721만원을 출자했다.성남의뜰이 우선협상대상자로 뽑힌 때는 같은해 3월, 사업시행자로 선정된 시기는 8월이다. 사업시행자의 주된 투자자로 활동하면서도 “민간 사업이 무산됐다”며 소송을 제기한 것이다. 소송이 한창이던 당시 그는 “LH가 대장동 사업을 포기하도록 도와주겠다”는 명목으로 부동산개발 시행업체 대표에게 8억3000만원을 받은 혐의로 구속기소돼 구치소에 있었다. 소송에 휘말린 A업체는 뒤이어 손해배상을 청구했고, 2017년 11월 법원에서 1445만원을 배상하라는 결정을 받았다. 서강대를 졸업한 남 변호사는 2008년 사법연수원을 수료한 뒤 한나라당(현 국민의힘) 청년위원회 부위원장을 지내다 2009년부터 대장동 사업에 뛰어들었다. 정영학 회계사와 대장동 민간개발을 주도해 ‘대장동팀’ 초기 멤버로 꼽힌다. 그는 천화동인4호로 '성남의뜰'에 8721만원을 투자해 1007억원을 배당 수익으로 얻었다. 지난달 29일 검찰은 서울 청담동에 있는 천화동인 4호 사무실을 압수수색했다.양길성 기자 vertigo@hankyung.com